УИД 19RS0001-02-2020-006388-15 Дело № 2а-4612/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 24 сентября 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Моркеля А.С.,

при секретаре Кичееве В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкции,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Об обязанности по уплате указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ должник был извещен в форме уведомления. По истечении срока по уплате налога должнику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № через личный кабинет налогоплательщика; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по почте заказным письмом, в которых установлен срок для добровольного исполнения. Однако, требование должником исполнены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налогов начислены пени в сумме 55,23 руб. Уплата налога и пени в указанном размере налогоплательщиком не произведены. Просили взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 4659,23 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018г. в размере 4604,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 55,23 руб.. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно суду пояснил, налоговые уведомления и требования не получал в связи с чем обязанности по уплате налога не возникла. Копию административного искового заявления с приложением не получал. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 приказа Минфина России от 17.07.2014 № 61н "Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы" инспекция Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления, инспекция Федеральной налоговой службы межрайонного уровня (далее – Инспекция) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) и входит в единую централизованную систему налоговых органов. К полномочиям Инспекции согласно п. 6.14 данного приказа отнесено взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Следовательно, Инспекция обладает полномочиями по обращению в суд с указанными требованиями.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Инспекцией направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 18975,00 руб., налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 885,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока уплаты указанных налогов должнику в соответствии со ст.70 НК РФ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 885,00 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом.

Далее из материалов дела усматривается, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27600 руб., налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1771,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме Инспекция выставила административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 1771,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,64 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Кроме того, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018г. в сумме 2392,00 руб., налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1948,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме Инспекция выставила административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2018г. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 1948,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 26,59 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное почтовое отправление не было получено адресатом, в связи с чем, передано ДД.ММ.ГГГГ на временное хранение, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

В связи с тем, что сумма задолженности по налогу превысила 3000 руб. требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обращалась с заявлением к мировому судье 

<

адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12г. Абакана был выдан судебный приказ по заявлению МИФНС №3 по РХ о взыскании с ФИО2 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4604 руб., пеня в размере 55,23 руб. на общую сумму 4659,23 руб., а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 руб.

Данный судебный приказ по возражению административного ответчика ФИО2 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ.

С данным административным исковым заявлением в Абаканский городской суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа на почтовом конверте. 

Следовательно, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с данным административным иском.

Инспекция просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность в сумме 4659,23 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4604,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 55,23 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно материалам дела, ФИО2 в 2016-2018г. являлся собственником недвижимого имущества: гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (в ДД.ММ.ГГГГ-12 мес., в ДД.ММ.ГГГГ.-12 мес.); нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (в ДД.ММ.ГГГГ.-12 мес., в ДД.ММ.ГГГГ.-12 мес., в ДД.ММ.ГГГГ.-12 мес.); квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (в ДД.ММ.ГГГГ.-11 мес.).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 885,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока уплаты указанных налогов должнику в соответствии со ст.70 НК РФ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 885,00 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом.

Далее из материалов дела усматривается, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1771,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме Инспекция выставила административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 1771,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,64 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Кроме того, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущества физических лиц за 2018г. в сумме 1948,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме Инспекция выставила административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 1948,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 26,59 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное почтовое отправление не было получено адресатом, в связи с чем, передано ДД.ММ.ГГГГ на временное хранение, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещённого на официальном сайте «Почта России».

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает.

Суд, анализируя довод административного ответчика о том, что он не получал налоговые уведомления и требования, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате налогов, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктами 8 и 9 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ (далее - Порядок), определено, что доступ к личному кабинету может быть осуществлен с использованием логина и пароля, которые, в свою очередь, могут быть получены путем представления заявления о получении доступа к личному кабинету налогоплательщика по форме согласно Приложению N 1 к данному Порядку. При этом согласно п. 11 Порядка регистрационная карта, содержащая, в частности, логин и пароль для доступа к личному кабинету, может быть получена несколькими способами, один из которых - по адресу электронной почты, указанному в заявлении о предоставлении доступа к личному кабинету.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 11.2 НК РФ.

При этом п. 2 ст. 11.2 НК РФ установлено, что для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 11.2 и 52 НК РФ, если физическое лицо получило доступ к личному кабинету и не направило уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе, налоговое уведомление будет передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ при передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

В материалах дела имеется скриншот, в котором указано, что личный кабинет налогоплательщика ФИО2 был открыт ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание то, что ФИО2, получив доступ к личному кабинету, не направил уведомление в налоговый орган о необходимости получения документов на бумажном носителе, налоговые документы за ДД.ММ.ГГГГ правомерно были направлены налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

О необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик был извещен посредством почтовой связи. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налогов и пени по налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Довод ФИО2 о том, что в нарушении требований части 2 ст. 287 КАС РФ административному ответчику не направлены копии административного искового заявления с приложением, опровергается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Так копия списка почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении в адрес административного ответчика копии административного искового заявления, а почтовое уведомление с почтовым идентификатором № свидетельствует о получении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 копии административного искового заявления, скриншот от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении в адрес административного ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно определению мирового судьи судебного участка №12 г.Абакана от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-12-1157/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением письменных возражений административного ответчика, в связи с чем данное определение было направлено в адрес административного ответчика мировым судьей.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки не оплачены суммы налогов и пени, обратного суду не представлено, то требование о взыскании с него задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 4659,23 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4604,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 55,23 руб. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что Инспекция как административный истец в силу ст. ст.52, 333.35 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующих бюджетов задолженность в сумме 4659,23 руб., в том числе: 

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4604,00 руб.; 

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 55,23 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Моркель А.С.

Мотивированное решение составлено и подписано 30.09.2020.