Дело № 2-1531/2023

УИД ###

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО2,

прокурора Никулиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>, в обоснование иска указав следующее.

На основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от *** ### вышеназванное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 , ФИО4 и ФИО5, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, в настоящее время согласно справке о составе семьи от *** в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 , ФИО5 и ФИО3 Указано, что ответчик является дочерью ФИО4 и была зарегистрирована вместе с отцом, ее регистрация в жилом помещении носила формальный характер, в квартире она никогда не проживала, фактически проживает в 

<

...> по вышеуказанному адресу, кроме того, имеет на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, где зарегистрирована по месту пребывания. Указано, что регистрацией ответчика нарушаются ее права как собственника, поскольку в настоящее время бремя оплаты несут собственники, а именно: ФИО1 и ФИО4, который является инвалидом третьей группы и пользуется соответствующими льготами, регистрация ответчика напрямую влияет на размер коммунальных платежей. Добровольно сняться с регистрационного учета внучка отказывается. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что ответчик - ее внучка, которую прописали в 2012-2013 г.г. по их месту жительства для того, чтобы гражданское дело в отношении нее передали во 

<

...>, внучка в этой квартире никогда не проживала, с 2012 года она ее не видела, они не общаются, она проживает с другой бабушкой в 

<

...>. Пояснила, что после того, как внучке исполнилось 18 лет, она просила сына (отца ответчика) договориться с ней о том, чтобы она добровольно снялась с регистрационного учета, она согласилась, но так и не снялась. Пояснила, что причиной обращения с иском в суд явилась необходимость снижения размера коммунальных платежей, целью обращения в суд является необходимость снять ее с регистрационного учета. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО2 исковые требования также поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, пояснил, что до поступления внучки в школу, ее привозили им в гости на выходные, после того, как внучка пошла в школу, они ее больше не видели, утверждал, что постоянно в квартире она никогда не проживала, ее вещей там нет и не было.

Ответчик - ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ФИО4, ФИО5, ФИО6 , ОМВД России по Суздальскому району, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора Никулиной В.В. , не возражавшей против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права и обязанности членов семьи собственника жилого помещения регулируются положениями статьи 31 ЖК РФ.

Согласно части 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 , ФИО4 и ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***. 

Согласно реестрового дела вышеназванную на квартиру, основанием для государственной регистрации права собственности явился договор передачи квартиры в собственность граждан от ***, согласно которого ОПХ ВНИИСХ передала ФИО2 в собственность безвозмездно занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

При этом, как следует из выписки из постановления главы Селецкого сельского округа от *** ###, 

<

...> жилом 

<

...> присвоен новый почтовый адрес: 

<

...>. 

Согласно справки, представленной администрацией МО 

<

...> от ***, в вышеуказанной квартире на день приватизации проживали и зарегистрированы ФИО2 и его жена ФИО1, их сыновья ФИО4 и ФИО5, на день выдачи справки в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают (согласно записи в похозяйственной книге) вышеназванные лица, при этом зарегистрированы и не проживают внучка ФИО3, *** года рождения, и внук ФИО7, *** года рождения. 

Согласно справке о составе семьи, представленной администрацией МО 

<

...> от ***, по адресу: 

<

...>, постоянно зарегистрирована и проживает ФИО1, вместе с ней зарегистрированы ФИО2 (муж), ФИО5 (сын), ФИО3 (внучка).

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными УВМ УМВД России по Владимирской области, согласно которых ФИО3, зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с ***, а ее отец - ФИО4 снят с регистрационного учета с ***.

Аналогичные сведения о регистрации ФИО3 содержаться и в справке, предоставленной УВМ УМВД России по 

<

...>, при этом она имеет регистрацию по месту пребывания с *** до *** по адресу: 

<

...>, а также регистрацию по месту пребывания с *** по *** по адресу: 

<

...> (общ).

Как следует из справки отдела опеки и попечительства территориального управления социальной защиты населения по 

<

...> от *** ФИО3 проживала совместно с отцом ФИО4 по адресу: 

<

...>.

Согласно выписки из ЕГРН от *** за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2) на данную квартиру.

Свидетель ААА пояснила, что семья Вершиной ей известна с 1992 года, они являются соседями. Пояснила, что ответчика - дочь ФИО4 Софию она видела, когда девочке было около 5 лет, ее привозили в гости на выходные или на праздники, постоянно в квартире Вершиной она никогда не проживала, после 2011 года она ответчика не видела. 

Разрешая заявленные требования, суд на основании представленных доказательств исходит из того, что ответчик ФИО3, в несовершеннолетнем возрасте зарегистрированная в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в качестве члена семьи собственника - ФИО4, в спорном жилом помещении с отцом никогда не проживала, в него не вселялась, ее регистрация носила формальный характер, мер к вселению в дом она не предпринимала, доказательств вынужденного не проживания в спорном жилом помещении не представила, расходов по содержанию жилого помещения не несла, сведений о наличии у ответчика намерений вселиться в данное жилое помещение не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что после достижения совершеннолетия ФИО3 перестала быть членом семьи своего отца - ФИО4, а также своей бабушки - ФИО1 в понимании статьи 31 Жилищного кодекса РФ. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание наличие у ответчика права собственности на другое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (ИНН ###) к ФИО3 (ИНН ###) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН ###) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.