Дело № 2-383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3, указав в обоснование, что он является должником по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 238242 руб.68 коп. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ФИО4 задолженности в сумме 3403466 руб.87 коп. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа. Должник не препятствовал работе судебных приставов по выявлению его имущества, в ходе исполнительного производства была взыскана сумма 231064 руб.54 коп. От взыскания остальной задолженности взыскатель отказался. Просит суд об уменьшении размера исполнительского сбора до 7 % от суммы 231064 руб.54 коп., то есть до 16174 руб.52 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности ФИО2 считает доводы истца обоснованными.

Представитель ответчика УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Суд выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Решением Череповецкого городского суда от 28 декабря 2013 года с ФИО1 в пользу А. взысканы денежные средства в размере 3378375 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 25091 руб.87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Определением Череповецкого городского суда от 19 июля 2017 года произведена замена взыскателя Б. (ранее – ФИО1) ее правопреемником ФИО4

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю по его заявлению. По исполнительному производству взыскано 231064 руб.54 коп., остаток долга – 3410645 руб.01 коп., в том числе 3172402 руб.33 коп. основной долг, 238242 руб.68 коп. исполнительский сбор.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 238242 руб.68 коп.

В силу статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Принимая во внимание, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, ответчики не ссылаются на создание должником препятствий к исполнению требований исполнительного листа, суд полагает удовлетворить требования об уменьшении размера исполнительского сбора. Уменьшение размера исполнительского сбора более чем на 1/4 противоречит норме права.

Размер исполнительского сбора подлежит уменьшению до 178682 руб.01 коп. (238242,68/4х3).

Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №, до 178682 руб.01 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.