Дело № 2-1204/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001406-76

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «2» июня 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Александровский городской суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от дата в размере 2500000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 970136 руб. 99 коп.; проценты на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (2500000 руб.) х ключевую ставку Банка России : 365 дней х количество дней просрочки возврата займа, начиная с дата; проценты за просрочку возврата займа за период с дата по дата в размере 931130 руб. 15 коп.; проценты на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (2500000 руб.) х ключевую ставку Банка России : 365 дней х количество дней просрочки возврата займа, начиная с дата; возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в общей сумме 64809 руб.; расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска, расчетов, ходатайства в размере 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в форме расписки на сумму 2500000 руб., которые ответчик должен был возвратить дата На момент обращения в суд с иском денежные средства ответчиком не возвращены. По условиям договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО3, уплата процентов не предусмотрена, в связи с чем подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки Банка России. За уклонение от возврата суммы займа в установленный договором срок подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель – адвокат Пикин А.Е., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивал на удовлетворении иска (л.д.46). 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 2500000 руб. и обязался возвратить их датаг. Передача денежных средств ФИО2 ФИО3 подтверждается распиской от дата (л.д.15). 

Из искового заявления следует, что в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО3 полученные от истца денежные средства не возвратил. 

Факт заключения договора займа, получения денежных средств от ФИО2, подлинность подписи ответчика в расписке от дата, размер задолженности, ответчиком не оспаривались.

Учитывая изложенное, требования ФИО2 о взыскании со ФИО3 суммы основного долга по договору займа в размере 2500000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

ФИО2 заявлено требование о взыскании с ответчика: процентов за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 970136 руб. 99 коп. и за период с датаг. по день фактического исполнения обязательства; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по датаг. в размере 931130 руб. 15 коп. и за период с датаг. по день фактического исполнения обязательства.

Данные требования ФИО2 в рамках закона.

По условиям договора займа, размер процентов за пользование займом сторонами не оговорен, поэтому по правилам п.1 ст. 809 ГК РФ их размер определяется ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 970136 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по датаг. в размере 931130 руб. 15 коп. проверен судом и признается арифметически правильным, ответчиком не оспорен (л.д.16,17). 

Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2: процентов за пользование займом за период датаг. по датаг. в размере 970136 руб. 99 коп. и за период с датаг. и по день фактического исполнения обязательства; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 931130 руб. 15 коп. и за период с датаг. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По материалам дела установлено, что адвокат Пикин А.Е. оказывал истцу ФИО2 юридические услуги по составлению рассматриваемого иска и заявления об обеспечении иска.

В подтверждение оплаты услуг адвоката Пикина А.Е. представлена квитанции № серия АА от датаг. на сумму 10000 руб. (л.д.18).

Оснований не доверять представленным заявителем платежным документам у суда не имеется. Их наличие позволяет придти к выводу о несении истцом соответствующих расходов. 

Стоимость оказанных адвокатом юридических услуг согласуется с расценками об оказании юридической помощи, установленными решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от дата, и не превышает их размер.

Оценивая разумность предъявленных к взысканию расходов на оказание юридической помощи, суд принимает во внимание выполненную поверенным работу - подготовку процессуальных документов по делу, сложность спора, продолжительность его рассмотрения и считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 64809 руб. (л.д.9). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №): задолженность по договору займа от датаг. в размере 2500000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб.; проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 970136 (Девятьсот семьдесят тысяч сто тридцать шесть) руб. 99 коп.; проценты за пользование займом за период с датаг. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга – 2500000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по датаг. в размере 931130 (Девятьсот тридцать одна тысяча сто тридцать)руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. и по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга – 2500000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать со ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 64809 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот девять) руб. и судебные расходы на представителя в размере 10000 (Десять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 г.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-1204/2025.