...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 18 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в МАОУ Упоровская СОШ дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 ... в 20 часов 00 минут, находясь у здания магазина, расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар в лицо в область челюсти ... ФИО1, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль. то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший ФИО1, законный представитель потерпевшего ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО4

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО2 ... в 20 часов 00 минут, находясь у здания магазина, расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар в область челюсти ... ФИО1, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Из заявления ФИО4 от ... установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, который ... ударил ее сына ФИО1 по лицу, чем причинил ему физическую боль (л.д. 2).

Из рапорта инспектора ПДН ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» установлено, что ... в ходе проверки, зарегистрированному в КУСП ... от ... инспектором ПДН ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 был посещен по месту жительства ФИО2, ... г.р., который ... около 20 часов, находясь у магазинного ряда по адресу ... зд. 36 нанес один удар кулаком в область челюсти ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего ФИО7 испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 21).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что при полном наружном осмотре ФИО1, ... г.р. объективных данных за телесные повреждения не обнаружено (л.д. 19).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... он кидался камнями в ворота дома одного из жителей ..., дедушки, которого называют «Паша», из-за этого дедушка погнался за ним и когда он (ФИО7) убегал, то попался сотрудникам полиции, которые усадили его в служебный автомобиль. Затем к служебному автомобилю подошел этот дедушка и ударил его один раз в лицо в область челюсти, от чего он (ФИО7) испытал физическую боль (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... установлено, что ... около 21 часа она забирала своего сына из отдела полиции, в связи с тем, что ее сын кидался камнями в ворота дома одного из жителей ... ФИО2. По пути домой ее сын ФИО1 рассказал, что ФИО2 ударил его один раз в лицо в область челюсти, от чего он (ФИО7) испытал физическую боль (л.д. 6).

Из письменных объяснений ФИО2 от ... установлено, что ... в ворота его дома ... кидали камни, когда он вышел за ограду, то дети разбежались в разные стороны. Затем он подошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, у которых спросил, поймали ли они кого-то, тогда сотрудники полиции открыли дверь автомобиля и он увидел на заднем сиденье молодого человека, которого он решил ударить, он замахнулся на него, но молодой человек увернуться, и он (ФИО2) попал ему по руке (л.д. 12).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО7 у суда нет оснований, поэтому суд принимает их во внимание. Вместе с тем, объяснения ФИО2 о том, что он нанес удар ... не в лицо в область челюсти, а по руке, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО7 и свидетеля ФИО7. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений и достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский» ОП дислокация ...), номер счета получателя 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....