<

данные изъяты>

дело N 2-543/2025

59RS0004-01-2024-007773-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 18 февраля 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.05.2017 между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 160 000 рублей, состоящий из заявления-анкеты на оформление кредитной карты, Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Банк свои обязательства исполнил, выпустив на имя волковой С.А. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик пользовался денежными средствами из предоставленных сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк 15 мая 2021 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ФИО1 за период с 12 декабря 2020 года по 15 мая 2021 года составляет 162 502,04 руб., которую банк просит взыскать с неё. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 450 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (п.2 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве возражала в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.05.2017 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.

Из имеющегося в материалах дела заявления-анкеты от 12.05.2017 следует, что ФИО1 предлагает банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного обслуживания, размещенных на сайте 

<

данные изъяты> и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получением банком первого реестра операций. Если в настоящем заявлении-анкете не указано на его несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то он согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать её в указанную программу и удерживать с неё плату в соответствии с тарифами. Она уведомлена, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых. Она подтверждает, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты.

Кроме того, согласно выписке по счету, ФИО1 активировала карту, производила по ней различные операции, что подтверждает её согласие по всем существенным условиям о кредитовании.

АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту №№ которая действует в соответствии с договором №№ от 14.05.2017. Карта ответчиком активирована 21.05.2017. Согласно выписке по номеру договору №№ ей осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 14.05.2017 в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 160 000 рублей.

Заключение договора в такой форме предусмотрено статьями 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года наименование банка изменено на АО «ТБанк».

Согласно п.5.10 Условий комплексного банковского обслуживания клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет - выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент обязан оплатить штраф согласно тарифу.

В силу п. 5.11 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Порядок расторжения договора определен в параграфе 8 Условий.

Так, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору (п. 8.1).

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисления процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2).

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора кредитной карты по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Заемщик направил в адрес ФИО1 по адресу, указанному в заявлении-анкете, заключительный счет, из которого усматривается, что данный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты, по состоянию на 15 мая 2021 года. Сумма задолженности составляет 197 866,77 рублей. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Указанная сумма является окончательной к оплате.

Таким образом, в соответствии с п. 8.2 Условий договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности от 14.05.2017, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, расторгнут 15.05.2021.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

07 июня 2021 года АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1, 11 июня 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 14.05.2017 в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 197 866,77 рублей. Определением от 15 августа 2024 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 от 08.08.2024 года. С исковым заявлением АО «ТБанк» обратилось в 

<

данные изъяты> 06.09.2024 года.

25 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

28 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» Октябрьским районным судом принято к производству. 

Как следует из представленного истцом расчета и выписок, представленных ФИО1 с учетом удержания денежных средств по исполнительному производству ГУФССП России по 

<

адрес>, задолженность ФИО1 по кредиту за период с 12 декабря 2020 года по 15 мая 2021 года составляет 162 502,04 руб., из которых: 150 579,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 9 983,49 руб. – проценты; 1 939,11 руб. – иные платы и штрафы.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств погашения задолженности в ином размере по договору ответчиком суду не представлено.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закону, математически верен. Ответчиком контррасчет задолженности по кредиту не представлен, ходатайств об уменьшении размера штрафных санкций не заявлено.

В связи с изложенным, в соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №№, образовавшуюся за период с 12 декабря 2020 года по 15 мая 2021 года в общей сумме 162 502,04 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Т Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №№ от 14.05.2017 за период с 12 декабря 2020 года по 15 мая 2021 года в сумме 162 502 рубля 04 коп., из которых: 150 579,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 9 983,49 руб. – проценты; 1 939,11 руб. – иные платы и штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 марта 2025 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Ю.А. Фризен