№ 1-169/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 08.07.2020

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Сабановой М.П.

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю.

подсудимого 

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, работающего в Банном комплексе «Бездна», механиком, проживающего в ххххххх ххххххх, ранее судимого:

- 06.06.2016 Мировым судьей 75 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района по ст. 264.1 УК РФ к 160 ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а так же тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, на срок 1 год 6 месяцев. 

- 03.10.2016 по приговору Мирового судьи судебного участка № 45 города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными или иными самоходными машинами, а так же транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8месяцев считать условным с испытательным сроком один год. В соответствии со ст. 70 и 71 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными или иными самоходными машинами, а так же транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок три года по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую осужденным ФИО1 часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а так же тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами по приговору мирового судьи судебного участка № 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 06.06.2016. Окончательное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными или иными самоходными машинами, а так же транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, ФИО1 назначить на срок три года. 

Снят с учета 03.12.2017 в связи с истечением испытательного срока. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 13.10.2019.

Под стражей не содержавшегося, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копию обвинительного акта получившего 20.04.2020, 

адвоката Шевцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 19.08.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 75 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 06.06.2016, вступившего в законную силу 17.06.2016, а также Мирового судьи судебного участка № 45 города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.10.2016, вступившего в законную силу 14.10.2016, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с участка местности, расположенного на расстоянии 11 метров в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, на автомобиле марки «TOYOTA VISTA», регистрационный знак «№ хх RUS», совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края.

19.08.2019 в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, который расположен в 29 метров в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, где 19.08.2019 в 18 часов 00 минут, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, которое у него было установлено. 

Он же, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут 14.11.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 75 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 06.06.2016, вступившего в законную силу 17.06.2016, а также на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 45 города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.10.2016, вступившего в законную силу 14.10.2016, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с участка местности, расположенного на расстоянии 11 метров в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, на автомобиле марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS», совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края.

14.11.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном на расстоянии 79 метров в северо-западном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, где 14.11.2019 в 15 часов 07 минут, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, которое у него было установлено. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя по двум составам преступления признал полностью и показал, что в 2016 г. он был дважды осужден по ст.ст. 264.1 УК РФ. Обязательный работы по первому приговору и условную меру наказания по второму приговору он отбыл. Также он был лишен права управления транспортными средствами на три года. 19.08.2019 во второй половине дня он употребил пиво и сел за руль автомашины марки «TOYOTA VISTA», и поехал по улицам города, понимая, что он находится в нетрезвом состоянии. Около 17ч.30 м. на ул. Пушкинская его остановили сотрудники ГИБДД, которым он сразу сказал, что употребил алкоголь. При понятых его отстранили от управления транспортным средством и при помощи специального прибора освидетельствовали. 

14.11.2019 он, находясь дома, употребил пиво. Во второй половине дня ему надо было поехать за ребенком супруги его брата. Проезжая по ул. Григоренко в г. Лесозаводске около автозаправочной станции НК «Альянс» заметил сотрудников полиции, которыми был остановлен. Он им признался, что употреблял пиво. Его действия были зафиксированы на видеокамеру, алкогольное опьянение было установлено, составлены протоколы, в которых он поставил свою подпись. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показания по преступлению, совершенному 19.08.2019 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО2, чьи пояснения были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 19.08.2019 он, являясь инспектором ДПС ОР ДПС МОМВД РФ «Лесозаводский», заступил на службу по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в г. Лесозаводске. Примерно в 17 часов 30 минут в районе 

<

...> был остановлен автомобиль марки «TOYOTA VISTA» регистрационный знак «№ хх 125RUS», который двигался со стороны ул. Калининской. Водитель этого автомобиля ФИО1 пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его никогда не получал. Во время разговора у него (свидетеля) возникли подозрения, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он почувствовал запах алкоголя из рта. На его вопрос, употреблял ли тот спиртное, перед тем как сесть за руль указанного автомобиля, водитель сказал, что пил пиво. После чего им были приглашены двое понятых, и в их присутствии он вынес протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 touch», на что тот согласился. После чего, в присутствии двух понятых им, с помощью «Алкотектора PRO 100 touch», ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,755 мг/л. Результат освидетельствования был предъявлен понятым и ФИО1, с которым последний согласился. При этом, им был составлен акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. При осуществлении проверки ФИО1 по автоматизированной базе данных АИПС Розыск, Административная практика УГИБДД УМВД России по ПК, «КЛОН» было установлено, что он 03.10.2016 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 45 по ст. 264.1 УК РФ. Далее им, в присутствии ФИО1 и присутствующих понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства «TOYOTA VISTA», регистрационный знак «№ хх», которым управлял ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, составлена была заявка на эвакуацию указанного автомобиля, который был эвакуирован на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

...>. (164-166).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи пояснения были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 19.08.2019 он, около 17 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» поучаствовать в качестве понятого, при составления административного материала в отношении водителя автомобиля марки «TOYOTA VISTA» регистрационный знак «№ хх». Вместе с ним для оформления соответствующих документов была приглашена девушка в качестве второго понятого. При них водитель вышеуказанного транспортного средства, назвавшийся ФИО1 был отстранен от управления машиной, затем был освидетельствован. Признаки алкогольного опьянения у водителя были обнаружены, тот и сам не отрицал употребления алкоголя. После составления протоколов все присутствующие поставили свои подписи (л.д.133-135). 

Свидетель Свидетель №5, чьи пояснения были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дала аналогичные пояснения, подтвердив, что 19.08.2019 она участвовала в качестве понятой, при составления административного материала в отношении водителя автомобиля марки «TOYOTA VISTA» регистрационный знак «№ хх»., который назвался ФИО1 При ней его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный. После составления всех документов она поставила в них свою подпись (л.д.136-138). 

Актом 25 АКТ № 0127533 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2019, установлено использование технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch» № 850647, поверка № 018156 до 14.07.2020,в отношении ФИО1, в отношении которого инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,755 мг/л. (л.д.7-8).

Приговором Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2016 (л.д.15-18).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2020 с фототаблицей, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 11 м. в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, откуда он 19.08.2019 на автомобиле марки «TOYOTAVISTA», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края, а после чего указал на участок местности, расположенный в 29 м. в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, где он 19.08.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», при управлении автомобилем марки «TOYOTA VISTA», регистрационный знак «№ хх», будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д.140-148).

В силу протокола осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный в 29 м. в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, где ФИО1 19.08.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», при управлении им автомобилем марки «TOYOTAVISTA», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края (л.д.154-158). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный в 11 м. в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, откуда ФИО1 19.08.2019 на автомобиле марки «TOYOTA VISTA», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края (л.д.159-163). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 02.09.2019 с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «TOYOTAVISTA», регистрационный знак «№ хх RUS», которым управлял ФИО1 19.08.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.30-32).

По ст. 264.1 УК РФ по преступлению, совершенному 14.11.2019 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, показал, что плохо помнит события в отношении подсудимого, просит огласить его показания, данные им на следствии, которые подтвердил в полном объеме.

Будучи опрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 чьи пояснения в зале суда были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Лесозаводский». 14.11.2019 заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 15 часов 00 минут 14.11.2019, им в районе дома № 24 по ул. Григоренко, г. Лесозаводска, Приморского края, был остановлен автомобиль марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх 125 RUS». Водитель автомобиля оказавшийся ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, в чем сам сознался. Они прошли в патрульную машину, он предупредил ФИО1 о производстве видео и аудиозаписи на видеокамере установленной в патрульной машине. После чего, им в присутствии ФИО1 был вынесен протокол об отстранении его от управления автомобилем марки «MAZDA DEMIO». Далее ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,271 мг/л. Результат освидетельствования был предъявлен ФИО1, с которым тот согласился. Был составлен акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Все указанные действия были так же зафиксированы на видеокамеру, установленную в патрульной автомобиле ГИБДД (л.д.129-132). 

Свидетель Свидетель №1, в зале суда дал аналогичные показания, подтвердив, что он вместе с Свидетель №2, находясь 14.11.2019 на дежурстве на участке местности, расположенном по, ул. Григоренко, недалеко от д. 24, остановили водителя автомобиля марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS»ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, которое у него при освидетельствовании было установлено. Все проводимые действия снимались на видеокамеру, установленную в патрульной машине. 

Актом 25 АКТ № 0131070 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.11.2019, установлено, что использовалось техническое средство измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» № 636419, поверка № 027145 до 13.10.2020, в отношении ФИО1, в присутствии двух понятых у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,271 мг/л.(л.д.66-67).

Приговором Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2016 (л.д.74-75).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2020 с фототаблицей, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 11 м. в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, откуда он 14.11.2019 на автомобиле марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края, после чего указал на участок местности, расположенный в 79 м. в северо-западном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, где он 14.11.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», при управлении автомобилем марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения (140-148). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный в 79 м. в северо-западном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

...>, где ФИО1 14.11.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», при управлении им автомобилем марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края (л.д. 149-153). 

В силу протокола осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный в 11 м. в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

...>, откуда ФИО1 14.11.2019 на автомобиле марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «А873ВР 125 RUS», будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по г. Лесозаводску, Приморского края (л.д. 159-163).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18.01.2020 с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «MAZDA DEMIO» регистрационный знак «А873ВР 125 RUS», которым управлял ФИО1 14.11.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.118-123).

Анализируя установленные в зале суда доказательства, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания вышеуказанных доказательств, которые являются объективными, допустимыми, достоверными, так как добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования по ст. 264.1 УК РФ (в совершении преступления от 19.08.2019), квалифицированы верно, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Правильно квалифицированы действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (в совершении преступления от 14.11.2019), как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно справке военного комиссариата Приморского края от 03.07.2020 ФИО1 ограничено годен к военной службе, по п. 20 бгр.1, «категория годности В» (умственная отсталость легкой степени), ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и обстоятельства его совершения по обоим преступлениям, состояние здоровья, нахождение на иждивении родственника сожительницы, признание вины в зале суда, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

В ходе судебного разбирательства оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и назначение, более мягкого наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление не установлено, также суд не находит оснований для не применения дополнительного вида наказания, так как полагает, что при расследовании, а также рассмотрении уголовного дела не было установлено исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и учитывает, что назначение виновному дополнительного наказания является обязательным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. более мягкие вины наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Данный вид наказания суд считает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит обязательному назначению в соответствии с санкцией вышеуказанных статей. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, так как подсудимым был заявлен особый порядок рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 19.08.2019) и по ст. 264.1 УК РФ ( по преступлению от 14.11.2019) назначить ему наказание 

по ст. 264.1 УК РФ ( по преступлению от 19.08.2019) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 14.11.2019) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному этим органом графику.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От уплаты процессуальных издержек освободить, возместить таковые за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: - автомобиль марки «TOYOTAVISTA», регистрационный знак «№ хх RUS» оставить законному владельцу ФИО8 Автомобиль марки «MAZDA DEMIO», регистрационный знак «№ хх RUS», оставить законному владельцу ФИО1 Компакт диск с записью составления административного материала в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции. 

Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Вечерская Г.Н.