Дело №1-28/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п.Охотск 22 июня 2017 года

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,

с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А., 

при секретаре Джерелейко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сумана ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что около 10 часов 23.01.2017 года, находясь на охотничьих угодьях в районе участка «Юрьевка» в Охотском районе Хабаровского края, незаконно передал не имеющему лицензии ФИО8 огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Таким образом, действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконная передача огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Адвокат и обвиняемый, будучи надлежащим образом извещенными о дне судебного заседания, в суд не явились. При этом обвиняемый просил провести предварительное слушание без его участия. 

С учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся обвиняемого и адвоката, суд считает возможным провести судебное заседание без участия указанных лиц.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Свое ходатайство обвиняемый поддержал при поступлении дела в суд.

Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все условия для этого соблюдены.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. 

Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, признал вину, способствовал органу дознания в расследовании преступления, раскаялся в содеянном, отрицательно оценивает содеянное им и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 и 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сумана ФИО9, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья И.В. Щербинин