Дело № 1-112/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Липецк 08 апреля 2019 года

Правобережный районный суд г.Липецка в составе

председательствующего судьи Рогожникова П.П., 

помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Агафонова Е.Ю., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника Красных Н.В., 

при секретаре Чименевой А.В., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, разведенной, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с 23 часов 00 минут 21 февраля 2019 года до 03 часов 00 минут 22 февраля 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и в комнате квартиры никого нет, путем свободного доступа, из кошелька, который находился в боковом кармане куртки, принадлежащей Потерпевший №1, которую он оставил на диване в вышеуказанной комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие последнему (Потерпевший №1). После этого ФИО3 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

На основании ходатайства обвиняемой назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания сторонами заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, каких-либо претензий к обвиняемой он не имеет, просит прекратить дело в отношении нее в связи с примирением.

Обвиняемая ФИО1 также просила прекратить дело, указав, что примирилась с потерпевшим, возместила ущерб.

До судебного заседания стороны заключили медиативное соглашение по урегулированию вопросов, связанных с возмещением материального и морального вреда.

Защитник Красных Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Помощник прокурора Агафонов Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, пенсионер, разведена.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред. 

Таким образом, заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- денежные средства в сумме 5000 рублей – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения. 

Председательствующий