Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.В.,

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска ФИО11, ФИО12, ФИО1,

подсудимого ФИО13, 

защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО13, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района САО г. Курска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом Курской области по ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Промышленного районного суда г. Курска заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Медвенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы сроком на 03 месяца 28 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неотбытый срок принудительных работ составляет 06 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в неустановленном органами предварительно следствия месте ФИО10 разместил объявление на сайте «Авито» о сдаче в аренду принадлежащего ему автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска № государственный регистрационный знак №.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительно следствия время ФИО13, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> из корыстных побуждений с целью наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, решил совершить хищение какого либо автомобиля, объявление о сдаче в аренду которого размещено на сайте «Авито», путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба в крупном размере.

После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО13, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> на сайте «Авито» увидел размещенное объявление о сдаче в аренду автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10 Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время ФИО13 из корыстных побуждений с целью наживы, решил совершить хищение автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием последнего с причинением ущерба в крупном размере.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО13, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере, а именно хищение автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10, в ходе телефонного разговора, договорился о встрече с ФИО10, сообщил о своем желании арендовать на несколько дней автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак № при этом с целью придания своим преступным действиям видимость законных, пояснил ФИО10, что готов арендовать автомобиль сроком на 10 дней по ДД.ММ.ГГГГ, при этом передал ФИО10 в счет аренды за пользование автомобилем денежные средства в сумме 5100 рублей 00 копеек за 3 дня, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, не намереваясь, более платить денежные средства и возвращать автомобиль ФИО10, тем самым обманывая последнего.

После чего реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере, а именно хищение автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО13 находясь на площадке перед автомойкой, расположенной по адресу 

<

адрес>, путем обмана ранее ему не знакомого ФИО10, под предлогом аренды автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, подписал с последним договор аренды указанного транспортного средства, стоимость которого составляла согласно договора 350 000 рублей, в соответствии с типовым договором, арендная плата составляла 1700 рублей в сутки, ограничение по пробегу составляет 200 км в сутки, и если пробег сверх лимита, то цена аренду увеличивается на 10 рублей за каждый километр. Арендная плата должна перечисляться арендатором на лицевой счет арендодателя в банке либо выплачивается наличными деньгами. За просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере в размере 5% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. Опоздание свыше двух часов оплачивается как полные сутки. Согласно раздела 3. «Права и обязанности сторон» арендодатель обязуется: передать арендатору по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему, СТС автомобиля в день подписания договора. Согласно п.3.2. арендатор обязуется: принять от арендодателя по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему, СТС автомобиля в день подписания договора; оплатить штрафы ГИБДД, полученные после подписания договора; нести ответственность при ДТП; при изменении своего места жительства или финансового состояния известить об этом арендодателя в течение одного рабочего дня; принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб; нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту (техническому обслуживанию) и восстановлению; заменить поврежденный автомобиль на любой аналогичный автомобиль, в случае невозможности восстановить его до состояния, удовлетворяющего требованиям арендодателя; своевременно производить платежи арендодателю по выплате арендной платы. Согласно п.3.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования в арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду допускается по согласованию с арендодателем. В случае отсутствии оплаты более чем за сутки, автомобиль считается украденным и арендодатель обращается с заявлением об угоне в полицию. Особыми условиями, согласно п.4 указанного договора является следующее: с момента подписания настоящего договора и акта приема-передачи автомобиля все возможные риски, в том числе риск случайной гибели или случайной порчи автомобиля переходят на арендатора. Ни одна из сторон не вправе передавать свои права или обязательства по договору третьим лицам без письменного согласия на то другой стороны. Любая такая передача-уступка прав или обязанностей, осуществленная вопреки условиям договора будет считаться недействительной и не имеющей юридической силы. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО10 находясь на площадке перед автомойкой, расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО13, доверяя последнему и не подозревая о его истинных преступных намерениях, добровольно передал последнему во временное пользование автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, согласно указанного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих противоправных преступных действий в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО13 сделал вид, что получил автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак № регион с целью его использования в целях транспортных перевозок, тем самым продолжая вводить в заблуждение ФИО10, пояснил последнему, что вернет ему вышеуказанный автомобиль через несколько дней, обманув тем самым последнего, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся.

В последующем ФИО3 осознавая, что распоряжаться автомобилем принадлежащем ФИО10 не имеет права, распорядился похищенным автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак № регион стоимостью 350 000 рублей 00 копеек, по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО13 ФИО10 был причинен ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступления, признал, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять спиртное и из-за этого перестал ходить на работу в ПАТП № 

<

адрес>, откуда уволили, а поскольку денежных средств не хватало, то он решил найти какой-нибудь автомобиль, сдающийся в аренду, для подработки в качестве водителя такси, оплатить некоторое время аренды, чтобы владелец автомобиля его не стал сразу же разыскивать, а после того, как автомобиль ему передадут, не возвращать его владельцу, а просто продать его на «разборку» и таким образом заработать себе деньги на личные нужды. С этой целью он стал просматривать объявления на сайте «Авито» в сети «Интернет» о сдаче автомобилей в аренду посуточно частными лицами. В конце ДД.ММ.ГГГГ, числа точно он не помнит, в утреннее время, находясь дома и просматривая в очередной раз объявления на сайте «Авито» он увидел объявления, незнакомого мужчины, который сдавал различные легковые автомобили в аренду посуточно. Он сразу же позвонил по номеру телефона, указанного в объявлении, ему ответил незнакомый ему мужчина, который в ходе разговора представился ему ФИО10, и пояснил, что действительно сдает посуточно в аренду принадлежащие ему автомобили, при этом стоимость аренды легкого автомобиля на сутки составляла 1700 рублей. Он сказал, что хочет взять у него в аренду автомобиль изначально минимум на 10 дней, т.к. хочет подработать в качестве водителя такси. ФИО10 ему пояснил, что у него есть свободные для аренды два автомобиля «Лада Приора» в кузове универсал и «Рено Логан», и они с ним договорились встретиться в этот же день в районе автомойки на 

<

адрес>), где находилась небольшая автостоянка. Примерно около 10 часов этого же дня они встретились с незнакомым ему мужчиной, как ему стало известно ФИО10, который уже при встрече ему пояснил, что у него для аренды остался только один автомобиль марки «Лада Приора» в кузове универсал, 2009 года и он (ФИО13) сказал, что хотел бы арендовать у него вышеуказанный автомобиль после чего, ФИО10 показал ему данный автомобиль, они его вместе осмотрели, убедившись в его технически исправном состоянии, он (ФИО13), что хочет арендовать у него данный автомобиль «Лада Приора» примерно на 10 дней, т.е. до начала ДД.ММ.ГГГГ, возвращать автомобиль последнему не собирался, а уже заранее решил его продать на запчасти и таким образом заработать деньги на личные нужды. Чтобы убедить ФИО10 в правдивости якобы его слов, по договоренности с ним он передал ему наличные денежные средства в сумме 5100 рублей, в счет оплаты аренды этого автомобиля за 3-е суток, и пообещал, что за остальные дни аренды денежные средства переведет ему позже. ФИО10 сфотографировал на свой мобильный телефон его паспорт гражданина РФ, а также они с ним подписали договор аренды автомобиля, который был у ФИО10 при нем. После того, как они заключили договор аренды, ФИО10 передал ему свой вышеуказанный автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак № ключи от него и свидетельство о регистрации транспортного средства, чтобы он мог предъявить этот документ сотрудникам ГИБДД. После этого, в начале ДД.ММ.ГГГГ он решил тот автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, продать, чтобы заработать деньги на личные нужды. В начале №, числа точно не помнит, днем он приехал к дому парня по имени ФИО9 в 

<

адрес>, на вышеуказанном похищенном им автомобиле «Лада Приора» принадлежащем ФИО10, понимая, что у него при нем на данный автомобиль не имеется никаких документов, и официально продать этот автомобиль как транспортное средство он просто не может, он обманул ФИО9 и сказал, что указанный автомобиль принадлежит его брату, у которого возникли проблемы и ему срочно требуются денежные средства. ФИО9 ему поверил, и сказал, что может заплатить за данный автомобиль только 100 000 рублей, и эта сумма его устраивала, т.к. ему просто хотелось заработать деньги на личные нужды, и он понимал, что выкупать в дальнейшем у ФИО9 он этот автомобиль не будет. После этого, он передал ФИО9 ключи от вышеуказанного автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак № а также свидетельство о регистрации ТС на него, а последний ему заплатил за этот автомобиль, опять же якобы для его брата, наличные денежные средства сумме 100 000 рублей, и сам вышеуказанный автомобиль он оставил около дома ФИО9, а сам поехал домой. После этого, вырученные от продажи автомобиля денежные средства он тратил в течение нескольких месяцев на свои личные нужды. С ФИО10, у которого он взял этот автомобиль якобы в аренду, он также перестал поддерживать контакт. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал домой, чтобы взять вещи и тогда же к ним домой приехал сотрудник полиции, который пояснил, что ФИО10 обратился к ним с заявлением по поводу хищения его автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №. Сотруднику полиции он сказал, что якобы автомобиль находится у его знакомых в 

<

адрес>, и пообещал его вернуть ФИО10, а на самом деле просто уехал из дома и туда не возвращался больше. 

Потерпевший ФИО10, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в настоящее время он официально не трудоустроен, но неофициально занимается тем, что сдает в аренду, принадлежащие ему автомобили. В его собственности находится около 10 легковых автомобилей различных марок. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел легковой автомобиль «Лада 217130» («Лада Приора») 2009 года выпуска, идентификационный номер, который совпадает с номером кузова - X№, цвет светло-серебристый металла, бензиновый за 350 000 рублей. На данный автомобиль были получены им государственные регистрационные номера № С момента покупки он этим автомобилем пользовался самостоятельно, перед этим произведя его капитальный ремонт, в том числе производил кузовные работы, устранял все вмятины, царапины, его частично красил. Несколько лет назад он разместил объявление в сети «Интернет» на сайте «Авито», о том, что он сдает в аренду легковые автомобили посуточно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 09 часов утра к нему по данному объявлению в ходе телефонного звонка обратился на тот момент ему незнакомый парень - ФИО13 по поводу аренды легкового автомобиля, он пояснил последнему о том, что у него имеется автомобиль «Лада Приора» в кузове универсал, который он может сдать ему в аренду, при том стоимость аренды составит 1700 рублей в сутки. Последнего данная стоимость устроила и они с ним договорились встретиться на автомойке, находящейся по адресу: 

<

адрес> Примерно через час, т.е. около 10 часов утра этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 встретились на вышеуказанной автомойке, куда он приехал на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак №). Совместно с ФИО5 они осмотрели указанный автомобиль, ФИО5 автомобиль полностью устроил и последний ему сообщил, что хотел бы его сразу же арендовать на срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, с ФИО5 они заключили письменный договор аренды транспортного средства (стандартный бланк договора был у него при нем), а также на свой мобильный телефон он сфотографировал паспорт ФИО5. После этого, он передал последнему ключи от его автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №), а также свидетельство о регистрации транспортного средства на него, а последний передал ему наличные денежные средства в сумме 5100 рублей в качестве оплаты аренды им автомобиля за три дня, при этом они договорились, что за остальные дни аренды денежные средства ФИО5 переведет ему на счет банковской карты позже. Затем ФИО5 на его вышеуказанном автомобиле уехал, куда именно ему не известно. Через несколько дней, после того, как ФИО5 ему не перечислил оплату за следующие дни аренды принадлежащего ему автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №), он стал звонить последнему по имеющемуся у него номеру телефона №, но тот был выключен. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Вотсап» написал сообщение на данный номер телефона в текстом «Оплата не пришла», но ему никто не ответил. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал сообщение к текстом «Забросьте оплату», и ему ответили «Леша, обязательно вечером заброшу. Жду деньги на свою карту», однако в этот день денежные средства так и не поступили от ФИО5, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал сообщение в «Вотсап» по поводу оплаты аренды автомобиля, при этом в своем сообщении последний пообещал перевести ему денежные средства, но их не перевел ни в этот день, ни в последующие дни, соответственно и принадлежащий ему автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак № также ему не возвращалась. 

Поскольку местонахождение ФИО5 и соответственно принадлежащего ему автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №) известно не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было неизвестно, он обратился в Западный отдел полиции УМВД России по г. Курску с просьбой принять меры к поиску его вышеуказанного автомобиля. Он сам также пытался найти ФИО5 и выяснить местонахождение его автомобиля, приезжал домой к последнему, но его мать ему говорила, что тот дома не появляется. Он ФИО5 не давал разрешение на продажу принадлежащего ему автомобиля.

Таким образом, действиями ФИО13 ему причин материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, который является для него крупным ущербом, так как в настоящее время он официально не трудоустроен, но неофициально занимается тем, что сдает в аренду, принадлежащие ему автомобили, при этом его заработок не постоянен и в среднем составляет около 40 000 рублей ежемесячно.

Свидетель ФИО4, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что по месту своего жительства он занимается ремонтом отечественных автомобилей, «разборкой» старых автомобилей, продажей запасных частей на автомобиль, в том числе бывших в употреблении. У него в собственности имеется участок № в 

<

адрес> находящийся так же в 

<

адрес>, где на территории он хранит автомобили. Передаваемые ему в ремонт либо выкупленные им в разборку для дальнейшей продажи по отдельным агрегатам, а так же крупногабаритные запчасти. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома и работал в своем гараже, примерно около 09 часов 40 минут к его дому подъехал ранее незнакомый ему мужчина на автомобиле «ЛАДА ПРИОРА» серебристого цвета в кузове универсал государственный регистрационный знак №, который был один. Он вышел из своего гаража на улицу и подошел к данному мужчине, который представился ему как ФИО8, в этот же день, в утреннее время, когда ФИО8 приехал к нему начал говорить, что ему известно о том, что он занимается разборкой автомобилей и спросил, не хотел ли он приобрести тот автомобиль ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак №, на котором он приехал к его дому. ФИО8 ему пояснил, что этот автомобиль принадлежит его брату, у которого возникли большие проблемы и тому срочно нужны деньги, поэтому якобы брат продает свой автомобиль, но пока сам приехать не может. Он уже ранее сталкивался с такими случаями, что когда людям срочно нужны деньги, то они очень дешево, то есть гораздо ниже рыночной цены продают свое имущество, в том числе автомобили, поэтому у него не было оснований не доверять словам ФИО8. ФИО8 его заверил, что если он решит этот автомобиль приобрести у его брата, то последний как освободится от своих дел сам подъедет к нему, привезет паспорт транспортного средства на автомобиль и подпишет лично договор купли- продажи. Он поверил ФИО8, тем более тот был очень убедителен, говорил уверенно и он действительно поверил, что продаваемый им автомобиль принадлежит его брату, поэтому решил купить данный автомобиль. Затем он его так же осмотрел, автомобиль был в технически исправном состоянии, видимых повреждений кузова не имелось, все стекла были целы, единственное что на нем не имелось глушителя. Он сказал ФИО8, что может прямо сразу заплатить за данный автомобиль наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, на что ФИО8 ему сказал, что его это устроит, что у брата все равно нет времени и возможность искать другого покупателя нет. Затем он передал ФИО8 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые у него хранились дома, а тот передал ему ключи с брелком сигнализации на автомобиль, СТС на него и сам автомобиль «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак № регион остался стоять припаркованным около его дома. После этого больше ФИО8 он не видел. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ к нему так и не приехал брат последнего, никаких других документов на приобретенный им автомобиль ему никто не привез, но он в этот день не стал звонить ФИО8, так как подумал, что у его брата из ща имеющихся проблем не нашлось времени к нему приехать. Однако на следующий день к нему по поводу данного автомобиля так никто и не приехал, и он пытался созвониться с ФИО8, но не смог этого сделать, так как телефон у него был отключен. В течении времени около 2 месяцев он пытался дозвониться до ФИО8, но телефон у того постоянно был отключен, а адреса проживания он его не знал. По прошествии 2 месяцев после покупки, то есть в ДД.ММ.ГГГГ в течении месяца он указанный автомобиль полностью разобрал на запчасти и все комплектующие продал различным частным лицам, которые обращались к нему по размещенному им объявлению на сайте «Авито». От сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак № регион, который ДД.ММ.ГГГГ ему продал ФИО8, принадлежит на самом деле не его брату, а этот автомобиль тот под предлогом аренды просто похитил у ФИО10 (т.1 л.д. 102-109).

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры и провести проверку в отношении ФИО13, который ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды ТС взял у него автомобиль ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль на ДД.ММ.ГГГГ не вернул, на связь не выходит. (т.1 л.д. 6).

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО13 указал место совершения преступления возле автомойки по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте путем обмана похитил автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА». (т.1 л.д. 169-175).

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является дубликат паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- № выполненный на 1 листе с указанием в верхней его части «ДУБЛИКАТ», выданный взамен утильного ПТС, с указанием идентификационного номера (VIN) №, марки, модели ТС- ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, тип- легковой универсал, 2009 года выпуска, цвета- светло- серебристый металл, модель, номер двигателя- №, мощность двигателя- 97,9, тип двигателя- бензиновый на бензине, экологический класс- третий, наименование собственника- ФИО10, адрес- 

<

адрес> указанием паспортный данных последнего. Документ заверен оттиском печати «УМВД России по 

<

адрес> Межрайонный регистрационно- экзаменационный отдел ГИБДД№» и подписью; - договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10, с указанием паспортных данных последнего и ФИО13, с указанием паспортных данных последнего. договор выполнен на официальном бланке договора аренды в печатном и рукописном виде. Предметом договора является автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- № стоимостью 350 000 рублей. в пункте 2- Арендная плата и расчеты между сторонами указана арендная плата в сумме 1700 рублей, с ограничением по пробегу 200 км в сутки. В пункте 3- Права и обязанности сторон указано, что арендатор передает автомобиль в день подписания сторонами договора, а арендатор принимает автомобиль, оплачивает штрафы, несет ответственность при ДТП, несет бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, заменяет поврежденный автомобиль на любой аналогичный автомобиль, в случае невозможности восстановления его состояния. В п. 3.3. указано, что арендатор не вправе распоряжаться Автомобилем без согласования с арендодателем. В пункте 6- Срок действия договора указано, что договор заключен сторонами сроком на 1 год и вступает в силу со дня его подписания. Так же указаны случаи расторжения договора. В пункте 9-Прочие условия указано, что автомобиль передан в технически исправном состоянии с приложением СТС на автомобиль. В нижней части договора имеются подписи сторон. 

-фотографии автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № выполненные в черно- белом формате на листе бумаги А4 на 4 листах с изображением автомобиля спереди, сзади с левого бока, и с правого бока, с изображением государственного регистрационного знака автомобиля на проезжей части автомобильной дороги

-фотографии копии паспорта гражданина РФ на имя на имя ФИО5, выполненная на 2 листах формата А 4, с указанием анкетных данных ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, на 2 странице имеется штамп о регистрации последнего по адресу 

<

адрес>

- бланк договора аренды транспортного средства от имени ФИО10 на 1 листе формата А4 печатным текстом, напечатанном с двух сторон в незаполненном состоянии, с указанием анкетных данных на имя ФИО10

- скрин шоты на 5 листах с перепиской под наименованием 

<

данные изъяты> с указанием даты и времени от ДД.ММ.ГГГГ – с текстом «Оплата за машину не пришла». От ДД.ММ.ГГГГ в 15:58- Забросьте оплату. Ответ от ДД.ММ.ГГГГ в 16:13- Леша, обязательно вечером заброшу. Жду деньги на свою карту, спасибо. Вопрос- в 18:41- Пора уже. От ДД.ММ.ГГГГ- Вопрос в 10:17- Добрый день. Ответ в 10:20- Добрый, я в течении часа скину. Ответ от ДД.ММ.ГГГГ в 08:48: Здравствуйте, это не ФИО8 это его дочка. Я вчера ему звонила он не берет трубку, скорее всего он опять начал пить. Поэтому он вам ничего не сможет сейчас сказать. Вопрос в 08:48: Где забрать машину. Ответ в 08:49- Она у него всегда стояла во дворе. А позавчера он сказал то, что она в ремонте так как он ее разбил. Где она сейчас мне не известно. В дальнейшем имеется переписка с выяснением местонахождения автомобиля и ФИО8. Оканчивается переписка ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 с вопросом –Добрый день не появился ФИО8? Ответ в 09:13-здравствуйте, нет. (т.1 л.д. 74-75).

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является кузов типа «легковой универсал», окрашенный серебристой краской имеющий выбитый на нем VIN- №. (т. 1 л.д.120-125)

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №, выполненный на бланке в пленке с указанием идентификационного номера (VIN) №, марки, модели ТС- ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, тип- легковой универсал, 2009 года выпуска, цвета- светло- серебристый металл, модель, номер двигателя- №, экологический класс- третий, наименование собственника- ФИО10, адрес- 

<

адрес> ;

- государственные регистрационные знаки № регион в комплекте из 2 штук, выполненные на алюминиевом профиле, укатанные в светоотражающую пленку с голограммами, надписью RUS и изображением государственного триколора с выбитой комбинацией в виде букв и цифр, покрытых красящим веществом.

- компакт- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, при установке которого в процессор компьютера, воспроизводятся три файла под наименованием- VID-20220406-WA0002, VID-20220406-WA0009, VID-20220406-WA0010. При нажатии двойным щелчком компьютерной мыши на файл с наименованием VID-20220406-WA0002, видеозапись воспроизводится. На мониторе имеются 4 окна с видеокамер видеонаблюдения, на двух из которых виден участок дороги возле ворот на участок, где припаркован автомобиль марки ЛАДА ПРИОРА в кузове универсал светло- серебристого цвета, и на двух видно помещение гаража, где находятся два мужчины, оба одеты в черную одежду, один из которых разговаривает по телефону. Затем видеозапись прерывается. При нажатии двойным щелчком компьютерной мыши на файл с наименованием VID-20220406-WA0009, видеозапись воспроизводится. На мониторе имеется 1 окно с видеокамеры видеонаблюдения, где виден припаркованный автомобиль марки ЛАДА ПРИОРА в кузове универсал светло- серебристого цвета, возле которого находятся мужчины, один котором передает свидетельство о регистрации ТС. Затем видеозапись прерывается. При нажатии двойным щелчком компьютерной мыши на файл с наименованием VID-20220406-WA0010, видеозапись воспроизводится. На видеозаписи видно помещение гаража, где находятся два мужчины, оба одеты в черную одежду, один из которых сидит а второй при входе в помещение подходит у первому мужчине и передает ему свидетельство о регистрации ТС и ключи, первый мужчина передает ему денежные средства. Второй мужчина кладет их в кошелек. Затем видеозапись прерывается. (т. 1 л.д. 126-127)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО10 изъят дубликат паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №. (т. 1 л.д. 72-73), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 49-62, 76, 129, 130-131)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО4 изъяты кузов типа «легковой универсал», окрашенный серебристой краской имеющий выбитый на нем VIN- №, государственные регистрационные знаки № регион в комплекте из 2 штук, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, компакт- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 113-119)

заключение эксперта №.4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, находящегося в технически исправном состоянии, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла (округленно) 292 200 рублей. /т. 1 л.д. 82-86/

протокол явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду автомобиль марки Приора универсал государственный регистрационный знак № регион у гр. ФИО10 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако у него появился умысел продать данный автомобиль и потратить денежные средства, полученные за автомобиль. Затем на данном автомобиле он поехал в 

<

адрес>, где продал его за 100 000 рублей мужчине по имени ФИО9. После чего он денежные средства потратил на личные нужды. (т.1 л.д. 141-142).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого ФИО13, суд исходит из того, что ФИО13, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> на сайте «Авито» увидел размещенное объявление о сдаче в аренду автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10, который решил похитить.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО13, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора, договорился о встрече с ФИО10, сообщил о своем желании арендовать на несколько дней автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска VIN- № государственный регистрационный знак №, при этом с целью придания своим преступным действиям видимость законных, пояснил ФИО10, что готов арендовать автомобиль сроком на 10 дней по ДД.ММ.ГГГГ, при этом передал ФИО10 в счет аренды за пользование автомобилем денежные средства в сумме 5100 рублей 00 копеек за 3 дня, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, не намереваясь, более платить денежные средства и возвращать автомобиль ФИО10, тем самым обманывая последнего. После чего ФИО13 подписал договор аренды указанного транспортного средства, а ФИО10 передал последнему транспортное средство. Далее ФИО3 осознавая, что распоряжаться автомобилем принадлежащем ФИО10 не имеет права, распорядился похищенным автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска государственный регистрационный знак № регион стоимостью 350 000 рублей 00 копеек, по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО13 ФИО10 был причинен ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей

Квалифицирующий признак «совершение преступления в крупном размере», на основании п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, судом обоснованно считается установленным, поскольку общая стоимость похищенного имущества, являющегося предметом преступления, составляет 350 000 рублей.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого ФИО13, у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым лицом, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО13 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО13 характеризуются по месту жительства с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.224), по месту отбывания наказания в виде принудительных работ с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.178, л.д.180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО13, суд в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «г,и,к» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ( т.1 л.д.141-142) где он до возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также состояние здоровья родителей подсудимого, страдающих рядом хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>

Поскольку подсудимый ФИО13 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Медвенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., в его действиях согласно ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО13 рецидива преступлений суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает отягчающим обстоятельством.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношения к содеянному, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания за преступление не дало своих результатов, ФИО13 вновь совершил умышленное преступление и, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО13 возможно лишь в изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Однако учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который хотя ранее и был судим и в его действиях наличествует рецидив преступлений, однако учитывая его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает возможным назначить ему наказание без учета положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Как разъяснено в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени его раскаяния, всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что преступление по ч.3 ст. 159 УК РФ отнесено к категории тяжких, а санкция указанной статьи уголовного закона предусматривает принудительные работы как альтернативное наказание к лишению свободы, суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач наказания, а также исправления ФИО13 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

При этом, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО13 и обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО13 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Осужденному ФИО13 необходимо следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В связи с тем, что ФИО13 осуждается за преступление, совершенное им в период отбывания наказания по приговору Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. которым он осужден по ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от 09.10.2023г. к 03 месяцам 28 дням принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения срока неотбытого наказания, по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 4680 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 5 дней принудительных работ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО13 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО13 в исправительный центр.

Осужденному ФИО13 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. 

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному ФИО13 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ. 

Разъяснить ФИО13, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. 

Взыскать с осужденного ФИО13 в доход государства процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката ФИО6 в ходе предварительного следствия, в размере 4680 рублей.

Вещественные доказательства:

дубликат паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №, государственные регистрационные знаки № регион в комплекте из 2 штук, кузов автомобиля VIN- № – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО10

компакт - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, дубликат паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №, копия договора аренды транспортного средства «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- X№ от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» 2009 года выпуска, VIN- №, копии паспорта гражданина РФ на имя на имя ФИО5, бланк договора аренды транспортного средства от имени ФИО10, скрин шоты на 5 листах с перепиской под наименованием Аренда 124 С ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) О.В. Петрова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 11 января 2024 года обжалован не был и вступил в законную силу 27 января 2024 года, подлинник подшит в уголовном деле №1-99/2024 (1-905/2023), УИД 46RS0031-01-2023-002677-57

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>