...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., с участием прокурора Цыбиковой Е.Н., административного ответчика ФИО3, при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде явки 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование требования указано, что ФИО3 осужден 20.11.2017 г. Гусиноозерским районным судом РБ по ст. лишения свободы в ИК строгого режима. 17.05.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания из . По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.01.2019 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Республики Бурятия. В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения по ст. КРФ об АП (3 факта), что является основанием для возложения дополнительных ограничений и продления административного надзора. За период освобождения ФИО3 характеризуется посредственно, проживает один, внешне спокоен, скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять уточнение заявленных требований, в части возложения дополнительного административного ограничения 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. 

Прокурор Цыбикова Е.Н. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Установлено, что приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.11.2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 12.07.2016 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 12.07.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2018 г. приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.11.2017 г. в отношении ФИО3 изменен, в его описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора при отмене условного осуждения указано о применении ч. 4 ст. 74УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 12.07.2016 г. окончательно назначено к отбытию лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.01.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения на указанный срок в виде запрета выезда ща пределы Республики Бурятия, обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов до 06 часов.

За время административного надзора ФИО3 совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от 11.06.2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 26.02.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 10.03.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 10.03.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления не обжаловались ФИО3, вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2 разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ФИО3 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики Ст. УУП УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО6 следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, хитрый, лживый, склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Несмотря на установленную судом обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов до 06 часов, Гросс систематически ее не исполняет, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 2 раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО3 к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 раза.

Начало срока дополнения административного ограничения Гроссу Я.А. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Б.Ж. Норбоева