Дело №5-717/2024 

91RS0001-01-2024-006526-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. в 21ч. 32мин. в 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КРФоАП, при этом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти к служебному автомобилю, называть свои установочные данные. Тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции согласно ст.13 п.2 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснениями ФИО3;

- рапортом инспектора сотрудника полиции; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и его вина полностью доказана.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ею аналогичных административных проступков. 

Оснований для освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья –

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента составления в отношении него протокола задержания - с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судья Е.А. Тощева