№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 03 мая 2018 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М., рассмотрев административный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

установил:

10 февраля 2018 года в 22 час. 20 минут в г. Невинномысске, 

<

адрес>, ФИО2 нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 был надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, полученной им 24.04.2018 г., однако ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем исходя из требований ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.02.2018 года в 22 часа 20 минут на 

<

адрес> в г. Невинномысске, ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску ФИО1. ( л.д. 6) определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении ФИО2, и проведении административного расследования ( л.д.7); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что указанное лицо управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения( л.д.8 ) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого исследование было проведено с согласия ФИО2 с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора -0.000 мг/л ( л.д.9); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаком опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.11); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства ( л.д. 14) ; справкой Невинномысского филиала ГБУЗ СК «СККСПБ №1» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которой по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения (л.д.12); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено состояние опьянения ФИО2 (л.д.13 ); CD-диском (л.д.2 ); списком правонарушений ФИО2 (л.д.4), и иными материалами дела, оценка которым о их допустимости, достоверности и достаточности осуществлена по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) руб. с лишением права управлении транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю ( ОБДПС ГИБДД ОМВД России г. Невинномысск) ИНН получателя №, КПП №, счет получателя №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, КБК № ОКАТМО №.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.