К делу №2-542/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ сроком до 21.06.2016 на сумму 56492 руб.79 коп. под 69% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 54348 руб.44 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.06.2013 по 18.04.2019 - 99925 руб.80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб.48 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материала гражданского дела между ФИО1 и ОАО «УБРиР» подписана анкета-заявление №.2 на предоставление кредита «Кредит «минутное дело» на сумму 56492 руб.79 коп, под 69% годовых. сроком на 36 месяцев, также предусмотрена пеня при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, ежемесячный платеж составил 3778 руб.

Согласно выписки по счету за период с 21.06.2013 по 16.04.2019 банк акцептовал данную оферту и между сторонами был заключен кредитный договор № (номер указан в заявлении-анкете).

Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, ежемесячные платежи, не вносит, допустил задолженность по кредиту, последний платеж произведен 08.10.2013 в размере 5000 руб., следовательно, требования банка о взыскании долга обоснованны.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет процентов по кредиту производен банком по формуле:

Сумма долга* количество дней пользования кредитом*%ставку 69%

-----------------------------------------------------------------------------------------

100*365

Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора. Контррасчета в суд не поступало.

В соответствии с расчетом банка основной долг составил 54348 руб. 44 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом 99925 руб.80 коп.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 21 июня 2013 сумму основного долга в размере 54348 рублей 44 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с 21 июня 2013 по 18 апреля 2019 в размере 99925 рублей 80 коп., возврат государственной пошлины 4285 рублей 48 коп., а всего 158559 рублей 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев