Уголовное дело № 1-277/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 августа 2019 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 года около 13 часов 30 минут ФИО1 действия умышленно, с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, пришел на поле, расположенное на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от дорожного указателя «у. Нурсление» расположенного на 460 км федеральной трассы Р-258 «Байкал» и на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от 0 км транспортной развязки федеральной трассы Р-258 «Байкал» и федеральной трассы А-340 «Улан-Удэ – Кяхта», где в течение 30 минут руками срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в принесенные с собой бутылки из полимерного материала белого цвета в количестве 2 штуки. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном виде массой не менее 30,9 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. 

Далее ФИО1, находясь на том же месте, двумя руками перетер часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), затем смешал с табаком, и употребил путем курения. 

После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции МВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у него было изъята спортивная кофта серого цвета в которой находились, две бутылки из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство - наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном виде массой не менее 30,9 грамм. 

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Защитник Сандуев Р.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного. Считает, что для этого имеются все основания, поскольку ему предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу следствия в раскрытии преступления, положительно характеризуется. Дал признательные показания, осознал и критически оценивает противоправность поведения и не намеревается более преступать закон, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1, которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования, поддержал ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием, указав, что с предъявленным обвинением согласен, признает вину, искренне раскаивается, просит прекратить уголовное дело. 

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дела, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Способствование лицом раскрытию и расследованию преступления иным образом может свидетельствовать о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. 

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 признал вину, способствовал расследованию преступления, сообщая сведения о мотивах и целях, месте, времени, способе и иных обстоятельствах преступления, согласился с обвинением в суде, согласен с прекраще6нием уголовного дела по данному основаению. Кроме того ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим. При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Сандуева Р.А., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (8400 руб. в ходе дознания адвокату Доржиевой С.В.; 1350 руб. в суде). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить его от уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 55,8 гр., являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние составляет 27,9 гр., марлевые фрагменты со смывами руками ФИО1, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Будаева Н.Д.

Подлинное постановление подшито в уголовное дело № 1-277/19 находящегося в Иволгинском районном суде Республики Бурятия, УИД №