Дело № 2-102/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Назарука Р. В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2018 по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району от 16.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подана в суд жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, указывая, что исходя из постановления привлекаемое лицо ФИО1, то есть в нарушение норм КоАП РФ личность правонарушителя не установлена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления (определения).

Постановление получено ФИО1 16.06.2018, жалоба направлена в суд 25.06.2018, следовательно, срок для обжалования не пропущен и жалоба подлежит рассмотрению судом.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд, рассмотрел дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, будучи не связанным доводами жалобы, проверил дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство … влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: 

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, в пределах санкции данной статьи назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Событие правонарушения ФИО1 не оспаривал, от уплаты штрафа не отказывался, о чём свидетельствует его подпись в постановлении.

Личность ФИО1 установлена инспектором ДПС по водительскому удостоверению при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что производство по делу велось в отношении ФИО1, сомнений у суда не вызывает. 

Кроме того, неправильное указание в описательно-мотивировочной части постановления фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности как О. вместо ФИО1, не может повлечь отмену оспариваемого постановления, поскольку постановление подписано ФИО1 без каких-либо замечаний и дополнений относительно неверного написания его фамилии. 

При этом неверное указание в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления от 16 июня 2018 года фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является явной опиской, которая может быть исправлена должностным лицом, вынесшим постановление в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ на основании заявления ФИО1 и на законность оспариваемого постановления не влияет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р. В. Назарук