Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П. 

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/19 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в 2006 году отец истицы – ФИО1 (до вступления в брак ФИО2) А.А. - ФИО3 собрал документы для оформления приватизации квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, 

<

адрес>, но не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поскольку 

<

дата> умер. Наследниками по закону после его смерти являются его мать ФИО4, и дети: ФИО5, ФИО3, ФИО6 Решением Сызранского городского суда от 09.09.2010г. за ФИО3, ФИО5 признано право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на квартиру общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования после смерти 20.11.2009г. ФИО7 Решением Сызранского городского суда от 29.11.2010г. за ФИО4 признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования после смерти 20.11.2009г. ФИО7 В настоящее время ФИО1 намерена оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО7, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил.

Представитель Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

3-и лица ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, в телефонограмме от 12.02.2019г. просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения истца, проверив дело, обозрив в судебном заседании материалы гражданских дел № *** по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности, № *** по иску ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет…

Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ

Согласно ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По ранее рассмотренным делам установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, являлась ФИО3, которая с 

<

дата> была зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства совместно со своим сыном ФИО3, зарегистрированным и проживавшим по указанному адресу с 

<

дата>. 

На основании решения 

<

адрес> Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 

<

дата> вышеуказанная квартира включена в реестр муниципальной собственности.

<

дата> ФИО4 обратилась в отдел приватизации Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, при этом ФИО4 отказалась от своей доли в приватизации квартиры в пользу сына ФИО3. Однако, оформить договор приватизации данной квартиры в установленном порядке ФИО7 не успел, поскольку в квартире была выполнена самовольная перепланировка. 

Решением Сызранского городского суда от 08.10.2009г. вышеуказанная квартира общей площадью 59,00 кв.м., жилой площадью 40,50 кв.м. была сохранена в перепланированном состоянии. 

20.11.2009г. ФИО7 умер. Наследниками по закону после его смерти являются его мать ФИО4, и дети: ФИО5, ФИО3, ФИО6 

Решением Сызранского городского суда от 09.09.2010г. за ФИО3, ФИО5 признано право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым, на квартиру общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования после смерти 20.11.2009г. ФИО7 Решением Сызранского городского суда от 29.11.2010г. за ФИО4 признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования после смерти 20.11.2009г. ФИО7 

Согласно информации нотариуса г.Сызрани ФИО8 после смерти ФИО7 заведено наследственное дело № ***, наследниками являются сын ФИО3, дочь ФИО5, дочь ФИО3, мать ФИО4, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно информации нотариуса г.Сызрани, истцу рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество, поскольку право собственности на имущество ФИО7 при жизни зарегистрировано не было в установленном законом порядке.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о заключении брака, выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 12.12.2018г., решениями Сызранского городского суда от 09.09.2010г., от 29.11.2010г., сообщением нотариуса г. Сызрань от 14.11.2018г. № ***, от 07.02.2019г. № ***, свидетельствами о государственной регистрации права от 09.12.2010г., от 10.11.2010г., сообщениями нотариусов г. Сызрань, материалам гражданским дел № ***, № ***. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ней следует признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего 20.11.2009г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья