<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение данного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по данному кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредиту, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 656557 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 612944 рубля 84 копейки, начисленные проценты – 41422 рубля 99 копеек, штрафы и неустойки – 2189 рублей 60 копеек. 

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9765 рублей 57 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, но истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Об отложении судебного заседания ответчик не просила, своего представителя в суд не направила, суд о причинах своей неявки не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты – заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> под 12,99% на срок 84 месяца. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Платежная дата – 29 число месяца. 

Порядок и условия кредитования установлены Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также анкетой-заявлением, которые в совокупности являются письменной формой кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита и обязалась выполнять их, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении на получение кредита наличными, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

В соответствии с п.2.7 Общих условий договора потребительского кредита датой погашения соответствующей части кредита заемщиком будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета заемщика и зачисления указанной суммы банка. При этом под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату графика платежей. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике платежей. 

Согласно п.п.2.8, 2.9, 2.10 вышеуказанных Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей. Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/текущего потребительского счета/ текущего кредитного счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка. 

Изложенное подтверждается следующими письменными доказательствами: копией анкеты – заявления на получение кредита наличными (л.д.28), копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.29-30), копией заявления заемщика (л.д.31), копией Общих условий договора потребительского кредита (л.д.32-35), копиями выписок по счету (л.д.14-26).

Также судом установлено, что заемщик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушала его условия в части размера и сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 656557 рублей 43 копеек, в том числе по основному долгу в размере 612944 рублей 84 копеек и по процентам в размере 41422 рублей 99 копеек. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией справки по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Проверяя представленный истцом расчет суммы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что этот расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в связи с чем принимает расчет истца в качестве допустимого доказательства по делу. Ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом. 

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и пунктов 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 2189 рублей 60 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656557 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 612944 рубля 84 копейки, начисленные проценты – 41422 рубля 99 копеек, неустойка – 2189 рублей 60 копеек. 

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк», предъявленные к ФИО1, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Учитывая изложенные нормы закона, а также то обстоятельство, что исковые требования истца АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9765 рублей 57 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656557 (шестисот пятидесяти шести тысяч пятисот пятидесяти семи) рублей 43 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 612944 (шестисот двенадцати тысяч девятисот сорока четырех) рублей 84 копеек, начисленные проценты в размере 41422 (сорока одной тысячи четырехсот двадцати двух) рублей 99 копеек, неустойку в размере 2189 (двух тысяч ста восьмидесяти девяти) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9765 (девяти тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова