1-61/2025

04RS0011-01-2025-000359-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 12 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимой, гражданского ответчика ФИО1, 

Защитника-адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № 755 ордер № 2220928 от 12.03.2025 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л., 

А также с участием потерпевшего, гражданского истца Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 15.01.2007 года Константиновским районным судом Амурской области по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 33 ч.5, 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 33 ч.5, 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании ст. 82 ч.1 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до 07.08.2015 года, т.е. до достижения ее дочерью 14-летнего возраста,

- 29.01.2010 года Константиновским районным судом Амурской области по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 15.01.2007 года отменена. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 15.01.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. По постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19.11.2015 года, по приговору суда от 29.01.2010 года на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.11.2011 года), частично сложены наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 82 ч.4 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 15.01.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. По постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.06.2017 года, оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда от 29.01.2010 года, заменена на ограничение свободы на срок 2 года 8 месяцев 4 дня. Согласно справке начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УФСИН РФ по РБ от 12.03.2025 года, ФИО1 снята с их учета 17.02.2020 года, в связи с отбытием наказания,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2022 года около 12 часов 00 минут, у ФИО1 находящейся в зале кв.1, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Солнечный, 22, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств - ?-PVP (? -пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя который, ФИО1, 22.06.2022 года около 06 часов 05 минут, находясь в зале кв. 21 по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Солнечный, 22, используя свой мобильный телефон марки «...» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», заказала у неустановленного лица, через «тайник-закладку» бесконтактным способом в интернет-магазине «Shop_Samurai_bot» наркотические средства - а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 1,7910 гр. Продолжая, реализацию своего преступного умысла, ФИО1, с около 08 часов 59 минут до около 13 часов 10 минут, находясь в Супермаркете «Титан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила покупку через банкомат со своей банковской карты путем перевода денежных средств в размере 10560 рублей, на номер банковской карты, который ей поступил в сообщении от неустановленного в мессенджере «Telegram». Далее, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, около 14 часов 00 минут 22.06.2022 года ФИО1, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 400 м. юго-восточного направления от 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что приобретение, хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, игнорируя данное обстоятельство, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица, через «тайник-закладку» бесконтактным способом без цели сбыта - наркотические средства- ?-PVP (? -пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 1,7910 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотических средств, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которые умышленно, незаконно хранила без цели сбыта при себе в сумке до момента изъятия сотрудниками группы НК О МВД РФ по Кабанскому району, т.е. до 17 часов 27 минут 22.06.2022 года. 22.06.2022 года около 17 часов 00 минут сотрудниками группы НК О МВД РФ по Кабанскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес> задержана ФИО1, в ходе личного досмотра с 17 часов 27 минут до 18 часов 30 минут обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта наркотические средства, общей массой 1,7910 гр., содержащееся в своем составе наркотическое средство: а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Кроме этого, ФИО2, заключил договор №, о вкладе «СберВклад» от 01.04.2022 года, в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счете которого находились денежные средства в размере 231437 рублей 45 копеек, принадлежащие ФИО2, которые в соответствии с доверенностью №, выданной нотариусом нотариальной конторы М. от 25.12.2021 года, зарегистрированной в реестре № были вверены ФИО1 01.04.2022 около 12 часов 00 минут, у ФИО1 находящейся в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., с целью дальнейшего использования в личных целях, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя который, ФИО1, около 17 часов 30 минут 01.04.2022 года, находясь в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, без согласия и ведома собственника, имея свободный доступ к банковскому вкладу №, перевела с данного вклада на основании доверенности № от 25.12.2021 года, на банковский вклад №, вверенные ей Ш. денежные средства 231437 рублей 45 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение имущества, а именно присвоение вверенного ей имущества, принадлежащее Ш. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 52 минут 12.05.2022 года, находясь в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, имея свободный доступ к банковскому вкладу №, с вверенными ей Ш. денежными средствами в размере 231440 рублей 05 копеек, без согласия и ведома собственника закрыла вышеуказанный счет, а полученные денежные средства истратила против воли последнего, путем израсходования в свою пользу, причинив значительный ущерб на общую сумму 231440 рублей 05 копеек. В результате своих преступных действий ФИО1 путем присвоения, похитила вверенные ей Ш. денежные средства на общую сумму 231440 рублей 05 копеек, причинив имущественный вред собственнику на общую сумму 231440 рублей 05 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный ущерб последнему. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 05.07.2022 года, ФИО1 показывала, что проживает с супругом ФИО2 Ее осудили в 2010 году, отбывала наказание в колонии Кемеровской области, далее была переведена в колонию ИК-7 гор. Улан-Удэ. В июле 2017 года освободилась, решила остаться в Бурятии. В колонии получила специальность повара и после освобождения получила среднюю специальность строителя. Ее девичья фамилия ФИО3. В настоящее время фамилия по мужу ФИО4. Не работает, ухаживает за мужем, т.к. в августе 2019 года у него случился инсульт головного мозга, с тех пор он инвалид 2 группы. Наркотические средства каннабисной группы впервые употребила в 19 лет, сейчас их не употребляет, зависимости от употребления наркотиков нет. О наркотических средствах синтетического производства под названием «Соль» знает из сети интернета. 19.06.2022 года днем была в зале квартиры по адресу: 

<

адрес>, с помощью своего телефона марки «...» зашла в мессенджер «Телеграмм», там увидела чат под названием интернет-магазина «...» с рисунком на аватарке красного цвета, забила данный чат в поисковую сеть интернет, из нее узнала, что это интернет магазин по продаже наркотиков. Адрес и название сайта не помнит. Прошла в данный чат и стала просматривать его, чтобы посмотреть как можно приобрести наркотик. В сети интернет прочитала, что при употреблении данного наркотика имеется эффект успокоения. Стала вводить в этом чате по подразделам, которые там появляются: первое вводишь локацию, ввела гор. Улан-Удэ, второе - нажимаешь на «Товар», выходят разделы с указанием наркотических синтетических средств, нажала на КРК – Кристалл, это название «соли» в этом чате, выходит раздел с весом и ценой, нажала на 0,75 гр. стоимостью 3200 рублей, выходит оплата по банковской карте, тогда у нее были плохие отношения и супруг болел, около 12 часов 19.06.2022 года решила, что будет покупать несколько раз в указанном чате для собственного употребления наркотики «соль», когда будут деньги. Было удобно, что наркотики после покупки, находятся в г. Улан-Удэ, т.к. очень часто ездит туда. Около 16 часов ей позвонил М., предложил с ним съездить до г. Улан-Удэ, согласилась. Открыла на телефоне в мессенджере «Телеграмм» интернет-магазин «...». Там ввела место локации гор. Улан-Удэ, нажала на «Товар», там вышли разделы с указанием наркотических синтетических средств, нажала на КРК – Кристалл, это название «соли» в этом чате, вышел раздел с весом и ценой, нажала на 0,75 гр. стоимостью 3200 рублей, выходит оплата по банковской карте. Не было достаточно денег и были наличные средства, поэтому поставила заказ в режим ожидания и решила оплатить через банкомат. Около 17 часов 19.06.2022 года М. на своем автомобиле марки «...» с гос.номером № ... забрал ее около магазина «Афина» и они поехали в город. В гор. Улан-Удэ приехали около 20:10 часов 19.06.2022 года, тот высадил ее в районе «Бурвод», около АЗС и магазина «Вегос-М», прошла до супермаркета «Титан» по ул. Кабанская, 8Б г.Улан-Удэ, где находился банкомат. Вновь зашла в Телеграмм, где выбрала свой заказ, вышел № карты №, через указанный банкомат «Сбербанка» на данную карту осуществила перевод в 20:22 часов 19.06.2022 года со своей карты ПАО «Сбербанк» №. После оплаты вышло уведомление, что с ее карты списаны 3212 рублей с комиссией 48,18 рублей, т.к. к ее Теле-2 подключена услуга Мобильный банк. В этом чате ей прислали сообщение с координатами о закладке. Там была фотография, на ней указана точка красного цвета и на нее направлена стрелка. Под этой фотографией указаны координаты с указанием широты и долготы, больше ничего, никаких улиц и домов. Эти координаты забила в приложении «Карты» на телефоне, где приложение выдало адрес местонахождения закладки. Вызвала такси номер не помнит, поехала по координатам данным в чате, где была закладка. Таксисту назвала адрес по ул. Окинская г. Улан-Удэ, сказала остановиться на конечной остановке 11 маршрута, в районе 

<

адрес>, откуда дальше пошла пешком. Прошла около 400 м. от д.81 по ул. Окинская г. Улан-Удэ. По присланной в чате фото, опознала куст, под которым была закладка. Взяла из-под куста закладку, она выглядела так: в целлофановом прозрачном пакете типа гриппер было вещество, пакетик был обмотан в изоленту черного цвета. Все было около 21:20 часов 19.06.2022 года. Размотала изоленту, пересыпала вещество в 2 колпачка из-под семян. Колпачки привезла из п. Селенинск из дома. Пустой пакетик положила обратно в сумку, вызвала такси «Максим» по номеру своего телефона, пока ждала приезда такси, решила употребить путем курения данное вещество около 21:35 часов, достала из сумки пипетку (стеклянную колбу), длиной около 5 см., куда пересыпала вещество из одного колпачка. Зажигалку поднесла к колбе, начала греть, ждала пока расплавиться, вещество - это кристализированное вещество, очень похожее на сахар. Подождала когда кристаллы расплавятся и все скурила, т.к. там образовалось жидкости в половину пипетки (колбы). Процесс употребления узнала из сети интернет. Колбу положила в сумку, спустилась обратно до конечной остановки, где села в такси. Во время поездки позвонила М., сказала, что освободилась, на «Бурводе», около 22:00 часов 19.06.2022 года М. по договоренности, ее забрал, тот не был в курсе с какой целью приехала в город. Приехала в Селенгинск около 23:20 часов, пришла домой. Ночью, время не помнит, 20.06.2022 года, ждала когда муж уснет, взяла второй колпачок, зашла в туалет, взяла с собой пипетку (стеклянная колба), куда пересыпала вещество из колпачка. Зажигалку поднесла к колбе, начала греть. Подождала когда кристаллы расплавятся и все скурила, т.к. там образовалось жидкости в половину пипетки (колбы). Ей понравился эффект от наркотика и решила продолжить его употреблять. 22.06.2022 года около 06 часов ей позвонил М., была дома, сказал, что поедет в 

<

адрес>, решила съездить в город. Около 06:05 часов 22.06.2022 года используя свой телефон марки «...», зашла в мессенджер «Телеграмм», в нем был чат с названием интернет-магазин «...» с целью приобретения закладки с наркотическим средством под названием соль для личного употребления. Перешла в этом чате по подразделам, которые там появляются. Ввела гор. Улан-Удэ, нажала на «Товар», на КРК – Кристалл, это название «соли» в этом чате, заказала себе 3 дозы наркотического средства «Соль» каждая по 0,75 гр., чат выдал сумму около 10000 рублей, их должна была заплатить и перевести через банкомат. Также поставила заказ в режим оплаты. Около 07:00 часов того дня вышла к магазину «Афины», где М. забрал ее на своем автомобиле «...» с гос.номером №. В салоне машины на переднем пассажирском сидении был еще Ш., не знакомый. В машине с М. и Ш. не разговаривала, М. около 08:40 часов 22.06.2022 года высадил ее в районе «Бурвод» около АЗС и магазина «Вегос-М», также прошла до супермаркета «Титан» по 

<

адрес>, где был банкомат. Вновь зашла в Телеграмм, где выбрала свой заказ и вышел № карты №, через указанный банкомат «Сбербанка» на данную карту осуществила перевод в 08:59 часов со своей карты №, после оплаты вышло уведомление, что с ее карты списались 3520 рублей с комиссией 52,80 рублей. Потом произошел технический сбой и не могла длительное время зайти в телеграмм. Потом вновь зашла в Телеграмм, где выбрала свой заказ, вышел № карты №, через вышеуказанный банкомат «Сбербанка» на данную карту осуществила перевод в 09:47 часов 22.06.2022 года со своей карты ПАО «Сбербанк» №№ - 3520 рублей с комиссией 52,80 рублей. У нее с карты списался ежемесячный платеж по микрозайму, вспомнила, что ей сегодня должны отдать долг, начала ждать, чтобы они ей скинули деньги. Все время была в Супермаркете «Титин». Ей скинули деньги, вновь зашла в Телеграмм, где выбрала свой заказ и вышел № карты №, через указанный банкомат «Сбербанка» на данную карту осуществила перевод в 13:10 часов со своей карты ПАО «Сбербанк» №, после оплаты вышло уведомление о списании 3520 рублей с комиссией 52,80 рублей. В связи с тем, что оформила 3 закладки одним заказом, то только после полной оплаты ей должны были прийти координаты закладки. В этом чате ей прислали сообщение с координатами о закладке, с указанием широты и долготы. Эти координаты забила в приложении «Карты» на телефоне, где приложение выдало адрес местонахождения закладки, вновь Советский район по ул. Окинская г. Улан-Удэ. Вызвала такси «Максим» номер не помнит, поехала до конечной остановке 11 маршрута по ул. Окинская г. Улан-Удэ Советского района, где ее высадил таксист около 13:50 часов. Этот район был там, где находилась закладка в первый раз, около 14:00 часов дошла до участка местности, где была первая закладка, в 400 м. юго-восточного направления от 

<

адрес>, до куста, опознала куст по фото и забрала закладку. Закладка была в том же месте под кустом как и 19 числа, в 3 прозрачных пакетах типа гриппера, эти 3 пакета были друг с другом замотаны в черную изоленту. В том же месте, около 14:10 часов ДД.ММ.ГГГГ решила употребить путем курения часть приобретенного вещества. Взяла часть вещества из пакетика, пипетку (стеклянная колба) длиной около 5 см., куда пересыпала часть вещества из пакетика. Зажигалку поднесла к колбе, начала греть, ждала пока вещество расплавиться. Подождала когда кристаллы расплавятся, т.к. там образовалось жидкости в половину пипетки (колбы) и все скурила. Оставшуюся часть вещества в полимерном пакете после употребления положила в зеленый кошелек, в нем были ее банковские карты и убрала его в сумку. Там же взяла второй пакетик с веществом, «распотрошила» его, содержимое пересыпала в 2 колпачка, купленные в Аптеке в ТЦ «Титан», там же купила детскую пипетку с резиновым наконечником в футляре пластиковом зеленого цвета. Второй пакет-гриппер положила в свой серый блокнот, эти 2 колпачка обмотала этой же черной изолентой, спрятала в футляр-подсигар, все положила в сумку. В сумке у нее был листочек с координатами, куда записала №№ карт и координаты закладки, предметы с помощью которых употребляла наркотики. Позвонила М., сказала, что освободилась, спустилась к остановке, где села в такси и поехала обратно до супермаркета «Титан»». М. там ее забрал, в автомобиле также был Ш.. М. высадил ее у магазина и аптеки «Афины» около 17 часов, пошла в сторону 

<

адрес>, где был автомобиль, откуда вышли сотрудники полиции, мужчины и женщины, те подошли к ней, представились, предъявили служебное удостоверение, сообщили, что у них есть информация, что она хранит при себе наркотическое средство. Со всем согласилась, представили 2 женщин, незаинтересованные и в их присутствии проводились все дальнейшие действия, фамилия их не помнит. Женщина сотрудник разъяснила ст. 51 Конституции РФ, предложила выдать запрещенные вещества, в том числе наркотики. Сказала, что у нее в сером блокноте наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра у нее изъяли из сумки наркотическое средство, иные предметы, которые были упакованы, на бирках и в акте изъятия расписалась. Автомобиль использовала для передвижения до 

<

адрес>, а не для перевозки наркотических средств. О том, что в ее личных вещах наркотическое средство не кому не рассказывала. М. по кличке ... отношение к факту приобретения ею наркотических средств в гор. Улан-Удэ, не имеет, тот ей в обоих случаях звонил, спрашивал, надо ли ей ехать в город, т.к. знает, что часто туда ездит за лекарством супругу. Приобретали в обоих случаях 19 и 22.06.2022 года наркотические средства для собственного употребления, а не для сбыта. Вину в совершенном признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.146-152).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 18.09.2022 года, ФИО1 показывала, что проживает с мужем ФИО2, в его квартире с 2019 года, т.е. с момента регистрации брака. Не работает, зарабатывает временными заработками, в месяц около 20000 рублей. Иного дохода нет. Ее девичья фамилия К., в ноябре 2019 года вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО4, в 2010 году ее осудили по ст. 228 УК РФ, отбывала наказание в ФКУ № 7 по адресу: ул. Пристанская 4 «а» г. Улан-Удэ, Республики Бурятия. После отбытия в 2017 году осталась в г. Улан-Удэ. У ее супруга до наступления брачных отношений был открыт счет в ПАО «Сбербанк России» на 231437 рублей, откладывал деньги для дальнейшего проживания. В апреле 2020 года Ш. заболел, перенес инсульт, и в виду своей болезни решил оформить на нее нотариальную доверенность на предоставление интересов, оформление необходимых документов, сроком на 5 лет. Ш. сообщил, что необходимо снять деньги с сберегательного счета и положить их на счет с более высокой ставкой. Так и сделала, 07.05.2020 года в 09:51 часов положила их в Сбербанк на вклад «Сохраняй» все операции выполняла в 

<

адрес>, в этот момент, находясь в Сбербанке в 09:51 часов у нее возник умысел на совершение кражи денег, принадлежащих ее мужу. Эти деньги были накоплены супругом до брака, т.е. это не их совместная собственность. Понимала, что данные деньги ей не принадлежат. Муж брать и тратить ей эти деньги не разрешал, сделала это без его ведома. Сняла деньги в Сбербанке сразу же после того как положила их на вклад. Думала, что муж данным счетом не пользуется и не узнает, что сняла деньги и потратила их на собственные нужды. Когда пришла домой то показала мужу документ, что деньги положила на вклад. Но не сообщила, что их сняла, решила потратить на собственные нужды. Предполагала, что когда понадобятся деньги, то будет думать, как восстановить похищенную сумму. 07.09.2022 года муж хотел купить трубы для отопления в дом, попросил ее снять деньги с вклада, сообщила, что денег нет, их похитила, всю сумму т.е. 231437 рублей. На сентябрь 2022 года ей предложили работу вахтовым методом, думала, что вернет похищенные деньги, но отказалась, т.к. муж попросил остаться. Вину в совершении кражи денег признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обещает возместить. (том 1 л.д. 237-239).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой 26.09.2025 года, ФИО1 показывала, что ее супруг Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.к. длительное время болел после инсульта. С ним проживала в его квартире с 2019 года, после официальной регистрации 25.11.2019 года. До замужества у нее была фамилия К.. После регистрации длительное время не работала, не могла устроится после освобождения из колонии, ее супруг ее обеспечивал. В 2010 году ее осудили по ст. 228 УК РФ, отбывала наказание в ФКУ № 7 в г. Улан-Удэ РБ. После отбытия в 2017 году осталась в г. Улан-Удэ. У ее супруга до вступления с ней в брак был открыт счет на банковский вклад в ПАО «Сбербанк России» №, до 01.04.2022 года у него там накопилось с процентами 231437 рублей. 19.08.2021 года Ш. перенес инсульт, поэтому решил оформить на нее нотариальную доверенность для получения пенсии в банке по карточке, от его имени закрывать счет №, открывать счета, получать проценты, совершать действия по получению банковской карты для получения пенсии и представлять его интересы при оформлении необходимых документов, сроком на 5 лет. У него были сбережения, но ей данными деньгами, находящиеся на указанном вкладе не разрешал пользоваться по своему усмотрению. Спустя время супругу стало лучше и он стал сам распоряжаться своими деньгами. Когда болел, то пенсию получала она и распоряжалась ею с его согласия. Для отслеживании поступления пенсии на банковскую карту супруга себе подключила смс-оповещение, т.е. при совершении операций по его карте и банковским вкладам ей приходили смс-оповещение «900». До брака со Ш. и за время проживания постоянного источника дохода не имела. У нее накопились долги, кредитные обязательства в микрозаймовых организациях, об этом супругу не рассказывала. Утром 01.04.2022 года Ш. сказал, что необходимо снять деньги, находящиеся у него на счете в ПАО «Сбербанк России» №, открыть новый вклад на его имя под более высокий процент. 01.04.2022 года, в квартире в зале около 12:00 часов, у нее возник умысел на присвоение денег, находящихся на банковском вкладе в ПАО «Сбербанк России» №, без разрешения супруга. 01.04.2022 года около 17:30 часов в отделении №8601/0160 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, прошла в операционный зал, там прошла к оператору-кассиру, предъявила доверенность от супруга, пояснила, что ей необходимо закрыть банковский вклад № и оформить другой банковский вклад. Понимала, что в доверенности ее супруг Ш. указал, что может от его имени распоряжаться деньгами по вкладу №, в связи с чем оператору сказала, чтобы открыла банковский вклад на ее имя, т.е. чтобы она была основным распорядителем по данному вкладу. Оператор перевела 231437,45 рублей на счет банковского вклада №, срок вклада составил 3 месяца. Понимала, что открывая банковский вклад на свои данные, если бы супругу стало об этом известно, то он был бы против, т.к. он ей право распоряжаться данными деньгами не разрешал и указал, чтобы вклад открыла на его имя, но это сделала целенаправленно, т.к. понимала, что если вновь откроет банковский вклад на данные супруга, то у нее не будет возможности распорядиться деньгами по своему усмотрению, их потратить на погашение долгов и задолженности по кредитным обязательствам. При оформлении вклада сделала доверенность на супруга как поверенного, чтобы он думал, что вклад оформлен на его данные. Когда пришла домой, супругу показала копию договора на банковский вклад №, не сказала, что вклад оформила на свои данные. 12.05.2022 года ей срочно потребовались деньги, пришла в отделение Сбербанка, по адресу: 

<

адрес> прошла в операционный зал, там взяла талон для обслуживания, прошла к оператору-кассиру, сказала, что необходимо открыть вклад «СберВкладПрайм» на свое имя на более выгодных условиях. Сотрудник банка в 17:52 часов закрыла счет банковского вклада №42304.810.3.0916.6561649, на ее карту МИР ****6663 ей были переведены 231440,05 рублей, Сбербанк снял комиссию 3999 рублей за подписку «СберВкладПрайм», открыли банковский вклад «СберВкладПрайм» №, на ее имя, на который внесла 207000 рублей, а 20456 рублей,05 копеек осталась на ее карте, часть суммы 10000 рублей сразу сняла и потратила в этот же вечер на свои нужды, 28.05.2022 года перевела деньги через сбербанк онлайн на свою карту и закрыла указанный счет. В этот же день перевела 150000 рублей на счет в Совкомбанк, потом часть денег погасила за кредит, 100000 рублей вновь перевела на свою карту, чтобы погасить часть долга, перевела 14000 рублей. Часть смс-сообщения сохранилось, часть была удалена. 207000,91 рублей потратила на оплату долгов, задолженности по кредитным обязательствам. Думала, что муж данным счетом не пользуется и не узнает, что сняла деньги и потратила их на свои нужды. Понимала, что данные деньги ей не принадлежат и их она присвоила и распорядилась по своему усмотрению, без разрешения супруга. Муж брать и тратить ей эти деньги не разрешал, сделала это без его ведома. В сентябре 2022 года супруг начал сам ходить и утром ушел в банк. Подумала, что пошел снять пенсию. Вернувшись домой, тот ее спросил где деньги, которые положила на банковский вклад № №, призналась, что данные деньги сняла и распорядилась по своему усмотрению. Супруг был рассержен и сказал, чтобы их вернула, сказала, что данные деньги потратила и у нее их нет. Он был очень сильно рассержен. Потом стало известно от сотрудников полиции, что он написал заявление о краже денег со вклада. При жизни супруга, после его смерти, деньги так и не возместила, т.к. постоянного дохода нет. После случившегося извинилась перед мужем, тот извинения принял и простил ее. С суммой ущерба согласна. Обязуется в ближайшее время сыну Ш. их возместить. Вину в присвоении 231440, 05 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается, в вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.246-250). 

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 28.01.2025 года, ФИО1 показывала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.160 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний. (том 2 л.д.14-15). 

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая ФИО1 суду показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотики не употребляет, не наркозависима, в лечении от наркозависимости не нуждается. Не замужем, на иждивении никого нет, не официально работает вахтовым методом, ее доход около от 50000 до 100000 рублей, она имеет заболевание ..., ее близкие и родственники здоровы. С момента возбуждения в отношении нее уголовных дел и до конца 2023 года проживала и работала 

<

адрес> Просит строго не наказывать. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей М., Д., П., Б. и С.

Так, свидетель М. показывал, что 19.06.2022 года около 16 часов позвонил знакомой ФИО1, спросить поедет ли та с ним в г. Улан-Удэ, т.к. ранее говорила, что ей надо в г. Улан-Удэ, купить лекарства мужу - инвалиду. ФИО4 проживает в соседнем от него доме 

<

адрес>, та сказала, что поедет. Около 17 часов 19.06.2022 года на своем автомобиле марки «...» с гос.рег.знаком № подъехал к магазину «Афины», со знакомым Ш., фамилию его не знает, чтобы оттуда забрать ФИО1. ФИО1 села на заднее пассажирское сиденье, по дороге видел как она пользуется своим телефоном, но звонки не осуществляла. Около 19:00 подъехали к г. Улан-Удэ, ФИО1 высадил около магазина «Вегос-М», в мкнр. «Бурвод» г. Улан-Удэ. С той договорилась, что она ему позвонит, как освободится. Около 21:40 часов 19.06.2022 года позвонила ФИО1 и сказала, что освободилась, сказал, чтобы ждала его там же в мкрн. «Бурвод». Примерно через 30 минут забрал ФИО1 и они поехали в п. Селенгинск. По дороге сказал той, что через 2 дня ему снова нужно будет ехать в г. Улан-Удэ, та попросила его взять ее с собой, согласился. 22.06.2022 года около 06:00 часов позвонил М. и сказал, чтобы к 07 часам снова выходила к магазину «Афина». Всю дорогу ФИО1 «сидела в своем телефоне». Приехав в мкрн. «Бурвод» г. Улан-Удэ около 08:40 часов 22.06.2022 года ФИО1 также высадил около магазина «Вегос-М». Обратно ее забрал около 14:00 часов. Отношений к приобретению ФИО1 наркотических средств в г. Улан-Удэ 19.06.2022 года и 22.06.2022 года не имеет, не знал, зачем та ездила с ним в г. Улан-Удэ. (том 1 л.д.121-123).

Свидетель Д. показывал, что работает ст. о/у ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району. Ранее работал ст. о/у ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району. 21.06.2022 года в группу НК ОМВД РФ по Кабанскому району поступила оперативная информация, что ФИО1 выезжает в г. Улан-Удэ, для приобретения наркотических средств синтетического производства, в крупном размере. В целях проверки информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с разрешения начальника ОМВД РФ по Кабанскому району Г. от 22.06.2022 года, сотрудниками группы НК ОМВД РФ по Кабанскому району в составе его, о/у ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району О., о/у О ЭБиПК МВД по РБ П., с привлечением 2 незаинтересованных граждан на автомобиле «...» ..., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 на территории пгт. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия. 22.06.2022 года в 17:00 часов группа встала в наблюдение около 

<

адрес> где был взят под наблюдение участок местности от остановки общественного транспорта напротив 

<

адрес>. В 17:15 часов на остановке общественного транспорта напротив 

<

адрес> была замечена женщина, одетая в кофту черного цвета с узорами белого цвета, синие джинсы, черные туфли, была опознана как ФИО1, в связи с проведением в отношении нее ОРМ. ФИО1 направлялась со стороны остановки общественного транспорта напротив 

<

адрес> в направление 

<

адрес>, на плече у нее была сумка черного цвета. Та перешла по пешеходному переходу проезжую часть в районе 

<

адрес> и направилась за угол 

<

адрес>, где было принято решение о ее проверке, в связи с чем она была остановлена. При проверке той группой были предъявлены служебные удостоверения, ФИО1 было сообщено в присутствии незаинтересованных Б., С., что в отношении нее есть информация, что она может заниматься незаконным оборотом наркотических средств и данную информацию необходимо проверить, та согласилась. Перед началом досмотра ФИО1 и всем присутствующим о/у П. разъяснила права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы добытые преступным путем, та сообщила, что у нее в блокноте в сумке хранится в полимерном свертке наркотическое средство синтетического происхождения «Соль», оно принадлежит ей, его приобрела для личного употребления. В ходе осмотра сумки черного цвета в ней был блокнот серого цвета, в нем полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, также в сумке был кошелек зеленого цвета, в нем 4 бесцветных свертка с остатками белого вещества, и банковская карта, там же была трубка с полимерным наконечником, листок бумаги с рукописными записями с номерами карт и координатами, полимерный футляр зеленого цвета. В сумке были еще 6 банковских карт различных банков, серебристая зажигалка с футляром, в нем 2 полимерных колпочка закрепленные черной пипкой, в них вещество с кристаллообразным веществом белого цвета, 3 полимерных свертка с остатками вещества белого цвета, отрезок полимерной трубки, отрезок цветной ткани. В переднем кармане сумки были 2 полимерные трубки, одна из них с наконечником, 4 стеклянные трубки с загрязнениями темного цвета. В другом кармане сумки были 3 полимерные бесцветные трубки, 4 полимерных наконечных и 4 полимерных свертка. В заднем кармане сумки был бесцветный полимерный пакет, в нем деревянная курительная трубка, стеклянная бесцветная курительная трубка, металлический наконечник, 2 полимерных наконечника. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «...». Все обнаруженные предметы были изъяты и сфотографированы, помещены в 9 полимерных пакетов и 1 бумажный конверт, упакованы в присутствии участвующих лиц соответственным способом, без доступа к содержимому, опечатаны оттиском печати № ОМВД РФ по Кабанскому району, где присутствующие лица поставили подпись. По окончанию досмотра у ФИО1 были сняты смывы ладони рук с помощью 2 спиртовых салфеток, они были упакованы в бесцветный полимерный пакет, соответствующим образом без доступа к содержимому, опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по Кабанскому району, скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что обнаруженная порошкообразная и кристаллообразная масса, белого цвета в полимерном пакете и 2 полимерных колпачках, является наркотическим средством синтетического производства «Соль», они принадлежат ей, для личного употребления, изъятые предметы использовала для изготовления и приобретения наркотических средств. По окончании о/у П. составлены соответствующие документы, с ними все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения, все в нем поставили подписи. По окончании досмотра от ФИО1 и участвующих лиц каких-либо заявлений не поступило. В 18:30 часов 22.06.2022 года оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. Им был составлен протокол о направлении ФИО1 на мед.освидетельствование на состояние опьянения, та отказалась, ссылаясь, что не отрицает факт употребления наркотического средства. Изъятые вещества у ФИО1 направлены для проведения исследования, согласно справке об исследовании 1/456 от 24.06.2022 года, представленные на исследования вещества, общей массой 1,7910 гр., содержат в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфидрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Тем самым в действиях ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, в связи чем данный материал был передан в СО ОМВД РФ по Кабанскому району для принятия правового решения. (том 1 л.д. 125-128).

Аналогичные показания дал свидетель П. (том 1 л.д. 129-132).

Свидетель Б. показывала, что 22.06.2022 года ст. о/у НК ОМВД РФ по Кабанскому району Д. пригласил ее для участия незаинтересованным лицом в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в целях проверки поступившей информации в отношении ФИО1 на территории 

<

адрес>, согласилась. Она, в составе группы с сотрудниками группы НК О МВД РФ по Кабанскому району ст. о/у группы Д., о/у О., о/у П., С. на автомобиле «...» черного цвета, 22.06.2022 года в 17:00 часов встали в наблюдение около 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был взят под наблюдение участок местности от остановки общественного транспорта напротив 

<

адрес>. В 17:15 часов на остановке общественного транспорта напротив 

<

адрес> была замечена женщина, ..., это была ФИО1 Та направлялась со стороны остановки общественного транспорта напротив 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на плече у нее была сумка черного цвета. ФИО1 перешла по пешеходному переходу проезжую часть в районе 

<

адрес> и направилась за угол 

<

адрес>. Сотрудники полиции остановили ФИО1, той ст. о/у Д., с о/у О., о/у П. были предъявлены служебные удостоверения, было сообщено, что в отношении нее есть информация, что она может заниматься незаконным оборотом наркотических средств и ее необходимо проверить, та согласилась. Перед началом досмотра ФИО1 и всем присутствующим о/у П. разъяснила права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы добытые преступным путем, та сообщила, что у нее в блокноте в сумке хранится в полимерном свертке наркотическое средство синтетического происхождения «Соль», которое принадлежит ей, его приобрела для личного употребления. В ходе осмотра сумки черного цвета в ней обнаружен блокнот серого цвета, внутри него полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В сумке был кошелек зеленого цвета, в нем 4 бесцветных свертка с остатками белого вещества, рядом банковская карта, там же трубка с наконечником, листок бумаги с рукописными записями, футляр зеленого цвета. Также в сумке были еще 6 банковских карт различных банков, их данные не помнит, серебристая зажигалка с футляром, в нем 2 полимерных колпачка, в них вещество белого цвета, 3 полимерных свертка с остатками вещества белого цвета, отрезок полимерной трубки, отрезок цветной ткани. В переднем кармане сумки были 2 полимерные трубки, одна из них с наконечником, 4 стеклянные трубки с загрязнениями темного цвета. В другом кармане сумки были 3 бесцветные трубки, 4 наконечных и 4 свертка. В заднем кармане сумки был бесцветный полимерный пакет, в нем деревянная курительная трубка, стеклянная бесцветная курительная трубка, металлический наконечник, и 2 полимерных наконечника. У ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «...». Все обнаруженные предметы были изъяты и сфотографированы, помещены в 9 полимерных пакетов и 1 бумажный конверт, упакованы в присутствии участвующих лиц соответственным способом, без доступа к содержимому, опечатаны печатью, где все участвующие лица поставили подпись. У ФИО1 были сняты смывы ладони рук с помощью 2 спиртовых салфеток, их упаковали в бесцветный полимерный пакет, соответствующим образом без доступа к содержимому, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По изъятому ФИО1 пояснила, что порошкообразное вещество и кристаллообразное вещество, являются наркотическими средствами и принадлежат ей. По окончании о/у П. были составлены соответствующие документы, с ними все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения, все в нем поставили подписи. По окончании досмотра от ФИО1 и участвующих лиц каких-либо заявлений не поступило. В 18:30 часов 22.06.2022 года оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. (том 1 л.д.133-136).

Аналогичные показания дал свидетель С. (том 1 л.д. 137-140). 

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст. о/у ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району Д. от 24.06. 2022 года, согласно которого в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по Кабанскому району имеется оперативная информация, что ФИО1 выезжает в г. Улан-Удэ, с целью приобретения наркотических средств синтетического производства, в крупном размере. 22.06.2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 

<

адрес> остановлена ФИО1, у той в ходе личного досмотра в сумке обнаружено и изъято: в блокноте - полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерные трубочки, колпачки, полимерные свертки, подсигар, в нем - 2 колпачка полимерных с кристаллообразным веществом белого цвета, полимерные свертки, пластиковые карточки, 2 курительные трубки, стеклянные трубки (пипетки), листок с номером карты и координатами. В ходе досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон марки Хонор 10 и 2 сим картами. По обнаруженному и изъятому ФИО1 пояснила, что обнаруженная порошкообразная и кристаллообразная масса, белого цвета в полимерном пакете и 2 полимерных колпачках - наркотическое средство синтетического производства «Соль», принадлежат ей, для личного употребления, изъятые предметы использовала для изготовления и приобретения наркотических средств. Согласно справке об исследовании 1/456 от 24.06.2022 года представленное на исследование вещества, общей массой 1,7910 гр., содержат в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфидрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. (том 1 л.д.40);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от 22.06.2022 года, с фототаблицей, согласно которого 22.06.2022 года с 17:27 часов по 18:30 часов проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Изъятие и осмотр предметов и материалов» на участке местности около 

<

адрес>, всем присутствующим разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 предложено выдать запрещенные к гражданском обороте предметы, в том числе оружия, боеприпасы, наркотические средства, та пояснила, что в сумке в блокноте находится сверток, с наркотическим веществом «Скорость». Изъято: в сумке - блокнот серого цвета, в нем - бесцветный полимерный сверток с наркотическим веществом белого цвета; кошелек зеленого цвета, в нем 4 бесцветных свертка с остатками белого вещества, карта Совкомбанк №, там же трубка с полимерным наконечником, листок бумаги на нем указаны номер карты и координаты, полимерный футляр зеленого цвета в полимерной упаковке. Также в сумке обнаружены 6 банковских карт различных банков, серебристая зажигалка с футляром, в нем 2 полимерных футляра закрепленные черной пипкой, в них было кристаллообразное вещество белого цвета, 3 полимерных свертка с остатками вещества белого цвета, отрезок полимерной трубки, отрезок цветной ткани. В переднем кармане сумки 2 полимерные трубки, одна с наконечником, 4 стеклянные трубки с загрязнениями темного цвета. В другом кармане сумки были 3 полимерные бесцветные трубки, 4 полимерных наконечных и 4 полимерных свертка. В заднем кармане сумки обнаружен бесцветный полимерный пакет, в нем - деревянная курительная трубка, стеклянная бесцветная курительная трубка, металлический наконечник, и 2 полимерных наконечника. Далее в сумке ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле черного цвета, с 2 сим-картами Tele-2, Тинькофф, №. Далее ничего обнаружено не было. Все обнаруженные предметы были изъяты и сфотографированы, помещены в 9 полимерных пакетов и 1 бумажный конверт, упакованы соответственным способом, без доступа к содержимому, опечатаны оттиском печати № ОМВД РФ по Кабанскому району, где присутствующие лица поставили подпись. По изъятому ФИО1 пояснила, что порошкообразное вещество и кристаллообразное вещество - наркотическое средство, принадлежат ей. Остальные изъятые предметы использовала для употребления и приобретения наркотических веществ. По окончанию досмотра у ФИО1 сняты смывы ладони рук с помощью 2 спиртовых салфеток, упакованы в полимерный пакет, соответствующим образом без доступа к содержимому, опечатан оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, скреплены подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 43-47);

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2025 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение Супермаркета «Титан», по адресу: 

<

...>, находится на 1 этаже одноэтажного здания. Вход в помещение супермаркета через пластиковую, остекленную дверь расположенную с центральной части здания, дверь. При входе в помещение, прямо от входа с правой стороны вдоль стены установлены терминалы оплаты, банкоматы. ФИО1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк России» с помощью которого она со своей банковской карты осуществила переводы денежных средств с целью приобретения наркотических средств «Соль» для собственного употребления без цели сбыта 19 и 22.06.2022 года. С места осмотра ничего не изымается. (том 1 л.д.161-165); 

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2025 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, в 400 м. юго-восточного направления от 

<

адрес>. Участок открытый на территории его произрастают деревья и кустарники, проходит проезжая часть. На участке снежный покров. Со слов ФИО1 на указанном участке она 19.06.2022 года и 22.06.2022 года приобрела наркотическое средство «соль» для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 1 л.д.166-171);

- справка об исследовании № от 24.06.2022 года, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что: 1.Представленные на экспертизу вещества, общей массой 1,7910г (массами: 0,6366г; 0,0359г, 0,6963г, 0,4222г), содержат в своем составе наркотическое средство а - PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №. В процессе исследования экспертом израсходовано 0,0020 г. веществ (объектов №1-4). (том 1 л.д.54); 

- заключение эксперта № от 21.07.2022 года, согласно которого: представленные на экспертизу вещества, находящееся в двух пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock» и в двух ёмкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала, общей массой 1,783г (массами: 0,6346г; 0,0339г, 0,6943г, 0,4202г), содержат в совеем составе наркотическое средство а - PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На внутренних поверхностях: четырех отрезках трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала; трех пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock»; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; двух пустых ёмкостей из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком; четырех пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock»; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материла; трех стеклянных трубок; с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен темно-коричневого цвета, обнаружено наркотическое средство a- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в следовом количество; На внутренней поверхности курительной трубки из дерева желтовато-коричневого цвета, со вставленным предметом цилиндрической формы, с отверстиями, с загрязнением в виде пятен темно-коричневого цвета обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На внутренних поверхностях: четырех колпачков из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов; на поверхности упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала, целостность упаковки не нарушена, в которой находится пипетка в колпачке из полимерного материала зеленого цвета; трубки из прозрачного бесцветного стекла; металлического наконечника серого цвета конусообразной формы; пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; на двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано 0,0020 г. веществ (объектов №1-4). (том 1 л.д.67-72); 

- протокол осмотра предметов от 30.07.2022 года, с фототаблицей, согласно которого осматривается: прозрачный мешок, без ручек, не опечатанный, не упакованный, в нем 8 упакованных, опечатанных бумажными бирками с пояснительными надписями прозрачных мешков; первый прозрачный мешок. В мешке четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock». Пакеты пустые; второй прозрачный мешок, в мешке; 1) курительная трубка из дерева желтовато-коричневого цвета, со вставленным предметом цилиндрической формы, с отверстиями, с загрязнением в виде пятен темно-коричневого цвета; 2) 2 пустые емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком; 3) трубка из прозрачного бесцветного стекла; 4) металлический наконечник серого цвета конусообразной формы; 5) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; третий прозрачный мешок, в мешке: 1) 4 колпачка из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов» 2) 4 отрезка трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; 4) 3 пакета из прозрачного бесцветного материала с застёжкой типа «Zip Lock»; четвертый прозрачный мешок, в мешке: 1) отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; 2) пипетка в колпачке из полимерного материала зелёного цвета, в упаковке из прозрачного бесцветного полимерного материала, целостность упаковки не нарушена; пятый прозрачный мешок, в мешке: 1) отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; 2) отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3) 3 стеклянные трубки, с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен темно-коричневого цвета; шестой прозрачный мешок, в мешке: два пакета сине-белого цвета с надписью «САЛФЕТКА СПИРТОВАЯ», с повреждениями в виде разрывов и две салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета; седьмой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в пакете: предмет из полимерного материала черного цвета со вставками серого цвета, в нем: 1. фрагмент цветной ткани с рисунком; 2. пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», в нем трубка из полимерного материала бело-красного цвета; восьмой прозрачный мешок, в мешке: 2 пакета сине-белого цвета с надписью «САЛФЕТКА СПИРТОВАЯ», с повреждениями в виде разрывов и две салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. Горловины всех пакетов перевязаны нитью, на концах ее бумажные бирки с текстом: «З-1/614 эксперт Ц.», опечатанная подписью, оттиском печати: «Для экспертиз и исследований…МВД по РБ». Целостность мешков не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии мешков внутри: приклеенные друг к другу 2 фрагмента бумаги белого цвета. На одном: оттиск печати: «…46» и 3 нерасшифрованных подписи, на другом: рукописный текст «Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 

<

адрес>…22.06.2022 г.»; восьмой пакет, в нем бумажный конверт белого цвета, клапаны его скреплены клеем и лентой скотч, без доступа к содержимому. На поверхности конверта: 1) бумажная бирка с текстом: «З-1/614 эксперт Ц.», опечатанная подписью и печатью: «Для экспертиз и исследований…МВД по РБ»; 2) бумажная бирка с печатью «МВД РФ *МВД по РБ* ЭКЦ* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий * Для экспертиз и исследований», текст «с1/456» и подпись специалиста; 3) фрагмент бумаги с печатью: «…46» и 3 нерасшифрованных подписи, на другом фрагменте текст «Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 

<

адрес>…22.06.2022 г.». На поверхности конверта с оборотной стороны текст: Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1Н…

<

адрес>…22.06.2022 г. В конверте пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip Lock», в нем порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества 0, 6346 гр.; 4. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», в нем порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества 0,0339г; 5. емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх закрыт колпачком и оклеен лентой чёрного цвета, внутри вещество в виде кристаллов белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества 0,6943г; 6. емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх закрыт колпачком и оклеен лентой чёрного цвета, внутри вещество в виде кристаллов белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества 0,4202г. (том 1 л.д. 76-89);

- вещественные доказательства: сданы в камеру хранения отдела МВД РФ по Кабанскому району, квитанция № о приеме наркотических средств и предметов, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кабанскому району сданы: наркотическое средство в 2 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», в 2 емкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала общей массой 1,775 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства – метилэфедрона. 2. 4 отрезка трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала 3. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала 4. 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock» 5.отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником 6. 2 пустые емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком 7. 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock». 8. отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником. 9. отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала 10. 3 стеклянных трубки 10. курительная трубка из дерева желтовато-коричневого цвета 11. 4 колпачка из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов 12.упаковка из прозрачного бесцветного полимерного материала с пипеткой в колпачке из полимерного материала зеленого цвета 13. трубки из прозрачного бесцветного стекла 14. металлический наконечник серого цвета конусообразной формы 15. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала 16. футляр черного цвета с вставками по бокам серого цвета. 17. Фрагмент цветной ткани 18. 2 салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. (том 1 л.д.93-94), (том 1 л.д.90-92); 

- вещественные доказательства – сданы в камеру хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>: мобильный телефон марки «Honor» с чехлом, фрагмент бумаги с записями и 7 банковских пластиковых карт с присвоением номера №. (том 1 л.д.107-109);

- протокол осмотра предметов от 12.01.2025 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрено: банковская выписка «Сбербанк России» на 1 л. формата «А4». В выписке указано: На ваш исх.№ от 23.01.2023г. по УД № сообщаю, что по карте № (счет № открыт 11.05.2022г. в Бурятском отделении №8601/160 ПАО Сбербанк п. Селенгинск мкр. Березовый 3а, открытой на имя ФИО1, были совершены следующие операции: Дата (время московское):22.06.2022 08:49:50; Описание: SBOL № 81 04 918940 Ш. +7 (924) 4562204; Сумма операции (руб): -3520; Дата (время московское):22.06.2022 08:10:46; Описание: SBOL MOSKOW RUS №; Сумма операции (руб): -52,8; Дата (время московское):22.06.2022 05:42:31; Описание: SBOL № А.; Сумма операции (руб): -52.8; Дата (время московское): 22.06.2022 04:47:10; Описание: SBOL MOSKOW RUS №; Сумма операции (руб): -3520; Дата (время московское):22.06.2022 04:42:19; Описание: SBOL № 81 04 918940 Ш. +7 (924) 4562204; Сумма операции (руб): -3520; Дата (время московское):22.06.2022 03:59:37; Описание: SBOL MOSKOW RUS №; Сумма операции (руб): -52.8; Дата (время московское): 22.06.2022 03:59:37; Описание: SBOL MOSKOW RUS №; Сумма операции (руб): 10000; Сумма операции (руб): -3212; Дата (время московское):19.06.2022 15:22:54; Описание: SBOL MOSKOW RUS №; Сумма операции (руб): -48.18; Дата (время московское):19.06.2022 09:29:01; Описание: SBERBANK ONL@IN PLATEZH; Сумма операции (руб): -3212. После осмотра банковская выписка ПАО «Сбербанк России» не упаковывается. (том 1 л.д. 113-119); 

- вещественные доказательства – банковская выписка «Сбербанк России» на 1 л. по карте №, хранится при материалах уголовного дела. (том 1 л.д.112, 130);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 15.01.2025 года, с фототаблицей: перед началом ФИО1 и ее защитнику Москвитину А.В. в служебном автомобиле, припаркованном возле ОМВД РФ по Кабанскому району по адресу: РБ, Кабанский район, пгт.Селенгинск, мкрн. Солнечный, 40, разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО1 предложено воспроизвести обстановку и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и продемонстрировать все действия совершенные при незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств. ФИО1 показала, что 19.06.2022 года около 12 часов находясь 

<

адрес>, в комнате возник умысел направленный на приобретение, перевозку и хранение наркотических средств. Все участники на автомашине от ОМВД РФ по Кабанскому району, по адресу: 

<

адрес>, направились по указанному адресу ФИО1, до 

<

адрес> Там ФИО1 указала на место в квартире, где 19.06.2022 года около 12 часов, у нее возник умысел направленный на приобретение, перевозку и хранение наркотических средств. Та показала, что необходимо проехать до Супермаркета «Титан» по адресу: 

<

адрес> где она 19 и 22 июня совершила переводы денег со своей банковской карты через банкомат «ПАО «Сбербанк России» с целью приобретения наркотических средств у неустановленного лица. Все участники на вышеуказанной автомашине, направились по указанному адресу ФИО1, до Супермаркета «Титан» по адресу: РБ, 

<

...>. Там ФИО1 указала на вход в Супермаркет «Титан». Группа прошла во внутрь здания, где ФИО1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк России» с помощью которого через свою банковскую карту 19 и 22 июня совершила переводы денег с целью приобретения наркотических средств у неустановленного лица. Проверка показаний прерывается в 12:50 часов, для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу. Проверка показаний на месте возобновляется в 13:20 часов, ФИО1 показала, что необходимо проехать до конечной остановки маршрутного такси № в 

<

адрес>. Там та указала на место около 

<

адрес> РБ и направление движения от указанного места по координатам указанным при приобретении наркотического средства, что необходимо пройти 400 м. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>. Группа проследовала до участка местности в 400 м. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 указала место на участке, где она под кустом подняла 19 и 22.06.2022 года наркотические средства «Соль», приобретенное для собственного употребления без цели сбыта. Все свои действия ФИО1 продемонстрировала, производилось фотографирование. Проверка показаний прерывается в 13:45 часов, для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу. Проверка показаний на месте возобновляется в 14:05 часов, группа проследовала в ОМВД РФ по Кабанскому району по адресу: РБ, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Солнечный, 40, для составления протокола проверки показаний на месте. (том 1 л.д.155-160).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО2

Так, потерпевший ФИО2 показывал, что проживает с супругой ФИО1 Он пенсионер 2 группы, пенсия 25000 рублей, с той вступил в законный брак 25.11.2019 года. У него есть сын ФИО5 Супруга не работает. С 2003 года начал осуществлять накопление денег. На март 2019 года накопил около 219000 рублей, те были на сберегательном счете в Сбербанке. Потом познакомился с ФИО1, с которой заключил брак. Стали проживать в его квартире по адресу: 

<

адрес> О накопленных деньгах сначала супруге не рассказывал, а 07.05.2020 года решил их положить на другой счет в Сбербанке, на вклад «Сохраняй» по договору №, куда перевел со своего счета 219128,34 рублей. При заключении договора, срок вклада составлял 6 месяцев, но данный договор автоматически продлевался по истечению срока договора. С 07.05.2020 года по 01.04.2022 года у него накопились 231437,45 рублей. С 25.11.2019 года по 01.04.2022 года данный счет не пополнял, сумма накопленных денег состояла из процентов на ранее вложенные накопленные им деньги, отношений к которым супруга ФИО1 не имела. Та не работала, он работал и содержал семью. В августе 2021 года у него был инсульт. Составил доверенность на свою супругу, чтобы она от его имени получала пенсию, т.к. не мог передвигаться и получать пенсию в банкомате. При оформлении доверенности с нотариусом оговорил, что все действия ФИО1 будет совершать от его имени, все счета открывать и закрывать по получению его пенсии. Деньгами кроме его пенсии ей не разрешал распоряжаться. При оформлении доверенности включил право совершать действия от его имени по вкладу №, но только с его разрешения. ФИО1 об этом знала, ей об этом сообщил, когда ему нотариус разъяснял последствия выданной доверенности. В апреле 2022 года попросил супругу, чтобы сходила в «Сбербанк» и положила деньги под более высокий проценты в их отделение, по адресу: 

<

адрес> После прихода со Сбербанка та сообщила, что положила деньги под более высокий процент, 17 % до ноября 2022 года, сказала, что оформила на его данные вклад, куда перевела деньги со счета №. В сентябре 2022 года стал сам передвигаться, решил сходить 08.09.2022 года снять проценты в Сбербанке со вклада, на который супруга их положила. В Сбербанке узнал от сотрудников, что договор был оформлен на его супругу, он был в статусе доверенного. После супруга 12.05.2022 года счет закрыла, на котором были ранее накопленные им деньги и сняла 231440,05 рублей. Не знал, что его жена сняла деньги, ему об этом не сообщала. Пошел домой, уточнить для какой цели та сняла деньги без его разрешения, т.к. какого-либо разрешения на снятие своих денег ей не давал. Данные деньги начал копить до момента вступления в брак со ФИО1, т.е. эти деньги принадлежали только ему и не являлись совместной собственностью. Супруга пояснила, что похитила деньги с его вклада. Для какой цели это сделала пояснить не может. Таким образом ему причинен значительный ущерб на сумму 231437, 45 рублей. Та сообщила, что хотела устроится на работу вахтовым методом и возместить ему эти деньги. Но устраивается на работу та не планирует. Данный ущерб для него является значительным, т.к. получает пенсию 25000 рублей, содержит семью, покупает себе лекарственные средства, продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем просит ее привлечь к ответственность за похищение денег с его счета, которые принадлежали ему. (том 1 л.д. 184-186).

Будучи допрошенным дополнительно, потерпевший ФИО2 показывал, что с супругой ФИО1 зарегистрировал брак 25.11.2019 года. Ранее свои накопленные денежные средства хранил дома, но 07.0.2020 года в ПАО Сбербанк 

<

...>, заключив договор открыл вклад со счетом №, на него положил свои накопленные 219128, 34 рублей. С данного вклада деньги с тех пор не снимал, срок вклада составлял 6 месяцев, по истечении 6 месяцев срок вклада автоматически продлевался. До 01.04.2022 года на счете вклада у него накопилось 231437,45 рублей. Копии договора своего вклада «Сохраняй», выписку и квитанцию прилагает к настоящему допросу. В августе 2021 года у него случился инсульт, практически перестал выходить на улицу. Решил составить через нотариуса доверенность на свою супругу, чтобы та от его имени получала его пенсию, от его имени распоряжалась деньгами, хранящимися в любых счетах, в том числе вкладом №, получала деньги в любой сумме, при необходимости закрывала и открывала счета, с правом получения процентов, от его имени расписывалась и совершала все действия связанные с получением пенсии на банковскую карту. Для этого он и супруга пригласили домой нотариуса, та выписала официальную доверенность № от 25.12.2021 года на его супругу ФИО1, им было обговорено, что распоряжаться ФИО1 будет его деньгами с его разрешения и его согласия. Копию данной доверенности прилагает к допросу. В апреле 2022 года попросил супругу сходить в «Сбербанк России», положила деньги под более высокий процент, т.е. снять деньги со счета №, открыла новый счет на его имя. Та ушла в банк в пгт. Селенгинск в мкрн. Березовый 3 «а». После прихода со Сбербанка сообщила, что положила деньги под более высокий процент: 17 % до ноября 2022 года. 08.09.2022 года хотел пойти снять проценты в Сбербанк с вклада, на который супруга их положила, чтобы провести работы по замене отопления в квартире. В Сбербанке от сотрудников узнал, что счет был открыт на его супругу ФИО1, а не на его данные и данный счет та закрыла 12.05.2022 года, сняв 231440,05 рублей и закрыла его. Не знал, что жена без его согласия сняла деньги, разрешение на распоряжения указанными деньгами ей не давал, т.е. та, открыв на свое имя вклад и сняв с него деньги распорядилась против его принадлежащие ему деньгами. Пошел домой, уточнить с какой целью та сняла деньги, т.к. какого-либо разрешения на снятие и распоряжение данными деньгами не давал. Эти деньги начал копить до момента вступления в брак со ФИО1, т.е. эти деньги принадлежат только ему, и не являются совместно нажитым имуществом в браке и общей собственностью со ФИО1 Супругу дома спросил где деньги, которые должны были лежать на его счету, та пояснила, что сняла с его вклада деньги и открыла на свое имя вклад не сказав ему об этом, т.к. понимала, что не даст ей разрешение на распоряжения принадлежащими ему деньгами, не отрицала, что присвоила 231440,05 рублей и распорядилась по своему усмотрению против его воли. Для какой цели это сделала пояснить не смогла. Таким образом ему причинен значительный ущерб на сумму 231440, 05 рублей, который для него является значительным, т.к. получает пенсию 25000 рублей, содержит семью, покупает лекарственные средства, продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. Просит привлечь ее к уголовной ответственности, т.к. она ущерб ему не возместила. (том 1 л.д. 188-190).

Представитель потерпевшего Ш. суду показал, что его отец был Ш., который умер. Вышеуказанные в показаниях отца деньги принадлежали отцу, данные показания отца он подтверждает. От исковых требований отказывается, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, просит ее строго не наказывать. 

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявление Ш. от 08.09.2022 года, согласно которого в связи с болезнью (инсульт) он подписал доверенность на распоряжение его счетом в Сбербанке жене ФИО1 01.04.2022 года она оформила счет на свое имя, а в мае месяце закрыла счет, украла деньги со счета в размере 231437 рублей. Просит разобраться. (том 1 л.д.154);

- протокол осмотра места происшествия от 16.01.2025 года с участием Ш., с фототаблицей, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. Со слов ФИО1 в зале указанной квартиры у нее возник умысел на присвоение и растрату денег со счета № № в размере 231440, 05 рублей, принадлежащие ФИО2 С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 179-182);

- протокол осмотра места происшествия от 27.01.2025 года с участием Ш., с фототаблицей, согласно которому осмотрено 2-х этажное здание ТЦ «Дом Быта» по адресу: РБ, 

<

...>. Вход в здание через две стеклянные двери. С правой стороны вход в помещение отделения дополнительного офиса № 8601/ 0160 Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» при входе тамбур, далее вход на первый этаж, где на расстоянии около 5 м. слева от входной двери 3 банкомата ПАО «Сбербанк России». Далее вход в операционный зал. При осмотре банкоматов установлено, что они с металлическим корпусом зеленого цвета. В нижней части банкомата установлен металлический сейф. Верхняя часть банкомата из электронных блоков, отвечающих за выдачу денежных средств и клавиатура. Со слов ФИО1 с помощью банковской карты через банкомат, 12.05.2022 года перевела деньги через приложение «Сбербанк Онлайн» со счета № в размере 231440,05 рублей, принадлежащие Ш., тем самым присвоив указанные деньги. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 183-188);

- протокол выемки от 13.01.2022года, согласно которому ФИО1 выдала добровольно банковские выписки ПАО «Сбербанк России». (том 1 л.д. 192-194);

- протокол осмотра предметов от 27.01.2025 года, согласно которому осмотрено: 1) копия договора № от 01.04.2022 года на 1 л. формата «А4», в печатном виде. В нем указано: В рамках договора банковского обслуживания № от 05.02.2018г. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", именуемое в дальнейшем "БАНК", с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем "ВКЛАДЧИК", с другой стороны заключили настоящий Договор нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА, 1.1. ВКЛАДЧИК вносит, в БАНК принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить сумму вклада, выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Для места денежных средств, вносимых ВКЛАДЧИКОМ на основании Договора, БАНК открывает ВКЛАДЧИКУ счет вклада. 1.2. К вкладу применяются Условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк и Тарифы БАНКА за совершение операций по счету вклада (далее Тарифы), действующие на дату подписания Договора, при его пролонгации на дату пролонгация Договора. Подписывая настоящий Договор, ВКЛАДЧИК подтверждает, что ознакомлен и согласен с Условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк и Тарифами. 1.3. БАНК информирует ВКЛАДЧИКА об изменения Условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк, Тарифов, процентных ставок по вкладу посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте БАНКА в сети Интернет и подразделениях БАНКА, осуществляющих операции по вкладам физических лиц, в доступном для ознакомления ВКЛАДЧИКА месте. 1.4. ВКЛАДЧИК поручает БАНКУ перечислить со счета вклада суммы, предусмотренные пунктом 3.2.1.1. Условий размещений вкладов в ПАО Сбербанк, в иных случаях, установленных настоящим Договором. Условия размещения вкладов в ПАО Сбербанк размешены на официальном сайте БАНКА в сети Интернет и в подразделениях БАНКА осуществляющих операции по вкладам физических лиц, и доступном для ознакомления ВКЛАДЧИКА месте. 2. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА. 2.1. Сумма и валюта вклада: 231437(Двести тридцать одна тысяча четыреста тридцать семь) 45 Рублей. 2.2. Срок вклада: 3 месяца. 2.3. Дата окончания срока вклада: 01.07.2022. 2.4. Процентная ставка по вкладу: 17,00% годовых. При увеличения Суммы вклада за счет внесения дополнительных взносов (без учета причисленных процентов) сверху. Максимальной суммы вклада на разницу между фактической Суммой вклада и Максимальной суммой вклада устанавливается пониженная процентная ставка, соответствующая 1/2 от процентной ставки, установленной Банком по Вкладу на дату превышения. Максимальная сумма вклада Сумма вклада на конец дня Даты внесения вклада Даты пролонгации Договор увеличенная в 10 раз. 2.5. Приходные операции по вкладу в наличном, безналичном порядке. 2.6. Минимальный размер дополнительного взноса, вносимого наличными деньгами 1000,00 Рублей. 2.7. Периодичность внесения дополнительных взносов: не установлена. 2.8. Расходные операции по вкладу: получение причисленных процентов к Вкладу в полной сумме или частично. 2.9. Сумма неснижаемого остатка: не предусмотрена. 2.10. Периодичность причисления выплаты процентов; по истечении первоначального пролонгированного срока Вклада. 2.11. Порядок уплаты процентов, начисленные проценты причисляются и Вкладу и капитализируются, по желанию Вкладчика причисленные проценты в день причисления могут перечисляться на другой счет, открытый в Банке, и не капитализируются. 2.12. Порядок начисления похода при досрочном востребовании вклада: исходя из процентной ставки, установленной Банком вкладу «До востребования Сбербанка России». Условие о капитализации процентов по вкладу при Договора не применяется, а разница между уплаченной и подлежащей уплате в связи с досрочным востребования суммой процентов возмещается из сумм, причитающихся к выдаче Вкладчику. 2.13. Порядок и количество пролонгации договора на новый срок: неоднократно. Пролонгация, установленную Банком Условиях, действующие в пролонгаций договор оговора, под процентную ставку, установленную Банком пролонгации Договора. Если в результате списания на основании решения суда или в иных случаях, предусмотренных законодательством, сумма вклада на Дату пролонгации Договора меньше суммы вклада, действующей по Вкладу на Дату пролонгации Договора, то Пролонгация производится под процентную ставку, установленную Банком по вкладу "До востребования Сбербанка России". 2.14. ВКЛАДЧИК не согласен на перечисление процентов, выплачиваемых в соответствии с Договором, на другой счет, открытый в БАНКЕ. 2.15. ВКЛАДЧИК согласен на получение от БАНКА информационных и рекламных сообщений по вкладам. Согласие может быть отозвано ВКЛАДЧИКОМ в любой момент путем передачи БАНКУ подписанного ВКЛАДЧИКОМ письменного уведомления. 3. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН: Вкладчик: ФИО1, адрес места пребывания (для почтовых отправлений): 

<

адрес> адрес электронной почты: -; вид документа удостоверяющий личность: паспорта гражданина РФ, серия (*номер) 8119 8423 33 выданный МВД по РБ, 28.11.2019, код подразделения 030-014, дата рождения 09.10.1978, телефон №. Банк: ПАО Сбербанк. Филиал Бурятское отделение № ПАО Сбербанк г. Улан-Удэ структурное подразделение №, почтовый адрес: 

<

...>, местонахождение: пгт. Селенгинск мкрн. Березовый, 3а, единый телефон контактного центра: 8(800)555-5550. 2.)выписка из лицевого счета по вкладу: № лицевого счета: №. Цель депозита: Получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств. № договора: №; Дата заключения договора: 07.05.2020; Вклад: Сохраняй в (руб); Срок погашения депозита (срок вклада): 6 месяцев; Размер процентной ставки: 0,01 %годовых; Вкладчик: Ш.; Выписка составлена за период с 01.03.2022 по 30.04.2022; Дата предыдущей операции по счету: 08.02.2022; Входящий остаток на 01.03.2022: 233299,99 (руб). Далее информация в табличной форме: столбец с содержанием: 1. Дата совершения операции; 2. № документа; 3.Вид (шифр) операции; 4. Наименование операции; 5. № корреспондирующего счета; Сумма операции 6.По дебету счета; 7. По кредиту счета; 8.Остаток по счету. 1. Дата совершения операции: 08.03.2022; № документа: 2338-24; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Капитализация вклада; № корреспондирующего счета: 4741181№; По дебету счета: -; По кредиту счета: 572.70; Остаток по счету:233872.69; 2. Дата совершения операции: 01.04.2022; № документа: 302-25; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Списание процентов; № корреспондирующего счета: №; По дебету счета: 1826.55; По кредиту счета: -; Остаток по счету:231437.45. 3. Дата совершения операции: 01.04.2022; № документа: 302-26; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Списание процентов; № корреспондирующего счета: №; По дебету счета: 826. 55; По кредиту счета: -; Остаток по счету:231437. 45. 4. Дата совершения операции: 01.04.2022; № документа: 302-27; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Закрытие счета; № корреспондирующего счета: № По дебету счета: 231437.45; По кредиту счета: -; Остаток по счету:0.00. Итого обороты: По дебету счета: 233872.69; По кредиту счета: 572.70; 3) выписка из лицевого счета по вкладу: № лицевого счета: №. Цель депозита: Получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств. № договора: №; Дата заключения договора: 01.04.2022; Вклад: СберВклад в (руб); Срок погашения депозита (срок вклада): 3 месяца; Размер процентной ставки: 0,01 %годовых; Вкладчик: ФИО1; Выписка составлена за период с 01.04.2022 по 11.01.2023; Дата предыдущей операции по счету: -; Входящий остаток на 01.04.2022: 0,00 (руб). Далее информация в табличной форме: столбец с содержанием: 1. Дата совершения операции; 2. № документа; 3.Вид (шифр) операции; 4. Наименование операции; 5. № корреспондирующего счета; Сумма операции 6.По дебету счета; 7. По кредиту счета; 8.Остаток по счету. 1. Дата совершения операции: 01.04.2022; № документа: 309-1; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Открытие нового счета; № корреспондирующего счета: №; По дебету счета: -; По кредиту счета: 231437.45; Остаток по счету: 231437.45.2. Дата совершения операции: 12.05.2022; № документа: 366-2; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Начисление процентов; № корреспондирующего счета: №; По дебету счета: -; По кредиту счета: 2.60; Остаток по счету: 231440.05. 3. Дата совершения операции: 12.05.2022; № документа: 366-3; Вид (шифр) операции: 09; Наименование операции: Закрытие счета; № корреспондирующего счета: №; По дебету счета: 231440.05; По кредиту счета: -; Остаток по счету: 0.00. Итого обороты: По дебету счета: 231440.05; По кредиту счета: 231440.05. 4) выписка из лицевого счета по вкладу: № лицевого счета: №. № договора: №; Дата заключения договора: 12.05.2022; Вклад: СберВклад Прайм (руб); Срок счета: 92 дня; Ставка по счету: 0,00 %годовых; Вкладчик: ФИО1; Выписка составлена за период с 12.05.2022 по 12.08.2023; Дата предыдущей операции по счету: -; Остаток средств на 12.05.2022: 207000,91 (руб). Далее информация в табличной форме: столбец следующего содержания: 1. Дата операции; 2. Наименование операции; 3. Дополнительная информация; 4.Сумма операции; 5.Остаток по счету. 1. Дата операции: 12.05.2022; Наименование операции: Открытие счета к/с №; Дополнительная информация: 01, №; Сумма операции +207000; Остаток на счете: 207 000. 2. Дата операции: 28.05.2022; Наименование операции: начисление процентов к/с №; Дополнительная информация: 05, № Сумма операции +0,91; Остаток на счете: 207000, 91; 3 Дата операции: 28.05.2022; Наименование операции: закрытие счета к/с №; Дополнительная информация: 04, №; Сумма операции -207000,91; Остаток на счете: 0,00. После осмотра документы: договор № от 01.04.2022г.,выписка из лицевого счета по вкладу №; выписка из лицевого счета по вкладу №, выписка по вкладу №, не упаковываются. (том 1 л.д. 195-205);

- вещественное доказательство: договор № от 01.04.2022г., выписка из лицевого счета по вкладу №; выписка из лицевого счета по вкладу №, выписка по вкладу №, признаются и приобщаются в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 177-180);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, в ходе которого перед началом подозреваемой ФИО1 и ее защитнику Москвитину А.В. в служебном автомобиле, припаркованном возле ОМВД РФ по Кабанскому району по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт.Селенгинск, мкрн. Солнечный, 40, разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО1 предложено воспроизвести обстановку и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и продемонстрировать все действия совершенные при незаконном присвоении денежных средств принадлежащих ФИО2 ФИО1 показала, что необходимо проехать до отделения дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Березовый, 3а. Группа на автомашине ОМВД РФ по Кабанскому району, направились по указанному адресу: РБ, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Березовый, 3а. Там ФИО1 указала на вход в отделение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», группа проследовала во внутрь здания, где ФИО1 указала на операционный зал, где она 01.04.2022 года около 01:30 часов перевела 231437,45 рублей на счет банковского вклада №, оформленный на свои персональные данные, тем самым присвоив против воли деньги, принадлежащие Ш. ФИО1 пояснила, что 12.05.2022 года находясь в этом же месте, около 17:52 часов закрыла счет банковского вклада №, перевела на свою банковскую карту № 231440,05 рублей, принадлежащие Ш., тем самым распорядившись присвоенными деньгами. Проверка показаний прерывается в 09:05 часов, для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу. Проверка показаний возобновляется в 09:40 часов, после группа проследовала в ОМВД РФ по Кабанскому району по адресу: РБ, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкрн. Солнечный, 40, для составления протокола проверки показаний на месте. (том 2. л.д.1-6).

Кроме того, по обоим эпизодам совершенных преступлений, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, был исследован протокол осмотра предметов от 12.01.2025 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрено: бесцветный полиэтиленовый мешок, горловина его перевязана нитью, на концы нити приклеена бумажная бирка, с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1Н….

<

адрес>…22.06.2022 года». Пояснительная бирка с печатью «№ ОМВД РФ по 

<

адрес>», заверена 3 нерасшифрованными подписями. Целостность упаковки не нарушена. Внутри мешка 1 мобильный телефон в чехле-книжке чёрного цвета из полимерного материала, похожее на искусственную кожу. Внутренняя сторона в левой части чехла имеет отсек для банковских карт, пуст. На правой стороне чехла силиконовая вставка, в ней мобильный телефон. Телефон во включённом состоянии. При осмотре внешней поверхности телефона установлено: корпус металлический, экран сенсорный. Задняя панель сапфирового цвета. На задней поверхности логотип HONOR по нижнему краю. В верхнем левом углу 3 круглых камеры, друг под другом. Под 3 камерами фото-видео вспышка, под ней надпись: AL CAMERA. По середине задней панели выпуклость для разблокировки телефона от отпечатка пальца. На экране наклеена плёнка, по всем 4 краям имеет сколы и трещины. В верхней части дисплея фронтальная камера. Справа по боковой поверхности 2 кнопки, одна - включения и выключения телефона, вторая -звуковая, для уменьшения или увеличения звука. По нижней боковой поверхности разъем для зарядного устройства, разъем для наушников и звуковой динамик. На верхней боковой поверхности разъем для сим-карт, открывается, там 2 сим-карты 2 мобильных операторов: Теле 2 и Тинькофф. Сим-карта Теле-2 белого цвета, сим-карта Тинькофф жёлтого цвета. На экране графический ключ. Участвующее лицо разблокировало телефон путем введения графического ключа. При осмотре приложения «Смс-сообщения» установлено: сообщение от абонента «900» - 12.05.2022 время 17:45 - операция «Закрытие счета «№ с зачислением на счет № суммы 231440, 05 р.; сообщение от абонента «900» - 12.05.2022 время 17:46 - операция № 12:46 зачисление 231440, 05 р. Баланс 231 440, 05 р.; сообщение от абонента «900» - 28.05.2022 время 15:04 - операция «МИР -6663. 10:04 № 10:04. Зачисление 207 000,91руб. BPWWW000. Баланс 207000,91р.; сообщение от абонента «900» - 28.05.2022 время 15:04 - операция «МИР -6663. 10:04 № 10:04. Закрытие с переводом 207000,91р.; сообщение от абонента «900» - 28.05.2022 время 15:18 - операция «МИР -6663. 10:13 Перевод 150000 рублей с комиссией 250,30р. Баланс 56772, 28р.; сообщение от абонента «900» - 28.05.2022 время 15:52 - операция «МИР -6663. 10:52 Перевод 100000 рублей; сообщение от абонента «900» - 28.05.2022 время 15:59 - операция «МИР -6663. 10:59 Перевод 14000 рублей; сообщение от абонента «900» - 22.06.2022 время 08:59 - операция «МИР -6663. 03:59 перевод 3520 р. с комиссией 52,80 р. Баланс 6973, 92р.; сообщение от абонента «900» - 22.06.2022 время 09:47 - операция «№. 04:47 перевод 3520 р. с комиссией 52,80 р. Баланс 7101,12р.; сообщение от абонента «900» - 22.06.2022 время 13:10 - операция «МИР -6663. 08:10 перевод 3520 р. с комиссией 52,80 р. Баланс 2808,32р. Иных сведений представляющих интерес нет. После осмотра телефон упаковывается в первоначальную упаковку – полимерный мешок, горловина его перевязывается нитью. На концы нити крепится бумажная бирка с пояснительной надписью: «Вещ.док. по уголовному делу № в отношении ФИО1, заверенная подписью следователя, печатью № СО/3 Для документов…»; бесцветный мешок из полимерного материала, горловина его перевязана нитью чёрного цвета. На концы нити наклеена бумажная бирка, на нее надпись: «Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1Н…

<

адрес>…22.06.2022 г.», опечатанная оттиском печати «№ ОМВД РФ по Кабанскому району» и заверена 3 нерасшифрованными подписями. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри банковские пластиковые карты 7 штук. Осмотрена каждая банковская карта: 1. Карта Халва Совкомбанк, размеры карты: 8, 5 см х 5 см., белого цвета на передней поверхности карты надпись ХАЛВА, под ней логотип банка Совкомбанк в виде названия банка. Под ней чип и указатель на наличие услуги бесконтактной оплаты по карте в виде знака «Wi-Fi». На передней поверхности № карты: 2200 2704 0543 5630, дата действия: 08/26…№, не именная, в правом нижнем углу логотип: МИР. На задней поверхности 3 цифры №. Карта целая и без повреждений. 2. Карта ВТБ. Пластиковая банковская карта, размерами 8,5 х 5 см. На передней поверхности в правом верхнем углу логотип банка в виде названия ВТБ, в левом крайнем углу надпись: МУЛЬТИКАРТА. Под ней чип, под ним №, далее месяц и дата действия: ДД.ММ.ГГГГ, карта именная, в нижнем левом углу надпись: L SHLYKOVA…RUB DEBIT. Справа под названием карты надпись world и значок «Wi-Fi». На задней поверхности 3 цифры №. Карта целая и без повреждений. 3. Карта Сбер. Пластиковая банковская размерами 8,5 х 5 см., зеленого цвета. На передней поверхности надпись СБЕР. На передней поверхности чип, далее №месяц и год действия: ДД.ММ.ГГГГ…карта именная L SHLYKOVA…№. На передней поверхности справа внизу надпись VISA. На задней поверхности код №, голограмма, рядом знак «Wi-Fi». Карта целая и без повреждений. 4. Карта пластиковая Сбер, размерами 8,5 х 5 см., зеленого цвета. На передней поверхности надпись СБЕР. На передней поверхности чип, далее №месяц и год действия: ДД.ММ.ГГГГ…карта именная L SHLYKOVA…№. На передней поверхности справа внизу надпись МИР. На задней поверхности код № голограмма, рядом знак «Wi-Fi». Карта целая и без повреждений. 5. Карта пластиковая Совкомбанк, размерами 8,5 х 5 см. На передней поверхности надпись в левом крайнем углу Совкомбанк, в правом верхнем углу Идентификационная карта…Под названием Совкомбанк чип, под ним № карты 2200 2704 7940 7440…дата действия карты: 12/26… под ней название: CLIENT CARD…в правом нижнем углу название: МИР. На оборотной стороне 3 цифры код №. Карта целая и без повреждений. 6. Карта пластиковая Почта банк, бело-красно-синего цвета, размерами 8,5 х 5 см.. На передней поверхности надпись в правом крайнем углу Почта Банк, на передней поверхности чип и значок «Wi-Fi». Под чипом №, под ним дата срока действия: 11/25, под ней надпись: POCHTA BANK CLIENT…в нижнем правом углу название: МИР. На задней поверхности цифровое обозначение: №. Карта целая и без повреждений. 7. Карта пластиковая Тинькофф черно-серебристого цвета, размерами 8,5 х 5 см. На передней поверхности вверху слева название TINKOFF Black. Под ним чип и значок «Wi-Fi». На передней поверхности справа внизу надпись МИР. На задней поверхности №, срок действия: ДД.ММ.ГГГГ…код №, под ними надпись: Advanced…L SHLYKOVA. Карта целая и без повреждений. После осмотра банковские пластиковые карты упаковываются в первоначальную упаковку – полимерный прозрачный мешок, на поверхность крепится бумажная бирка с пояснительной надписью: «Вещ.док. по уголовному делу № в отношении ФИО1…ч. 2 ст. 228 УК РФ… 6 банковских пластиковых карт, заверенная подписью следователя, печатью № СО/3 Для документов…» 3) прозрачный полимерный мешок, горловина его перевязана нитью. На концы нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1Н…

<

адрес>…22.06.2022 г…». На обороте бирки печать: «№ ОМВД РФ по Кабанскому району», заверенная 3 нерасшифрованными подписями. Целостность упаковки не нарушена. Внутри фрагмент бумаги, на одной стороне запись: «№». Иных надписей нет. На оборотной стороне надпись: «№». Иных записей нет. После осмотра фрагмент бумаги упаковывается в первоначальную упаковку – полимерный прозрачный мешок, обматывается лентой скотч. На поверхность крепится бумажная бирка с пояснительной надписью: «Вещ.док. по уголовному делу № в отношении ФИО1Н….ч. 2 ст. 228 УК РФ…фрагмент бумаги с записями, заверенная подписью следователя, печатью №А СО Для документов». (том 1 л.д.95-104). 

В ходе судебного заседания были исследованы характеризующие материалы на подсудимую ФИО1: копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей, требование ИЦ МВД по РБ, медицинские справки, характеристики и т.п.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 хорошо ориентируются в судебной ситуации, придерживаясь избранной ею линии защиты. Дает логические пояснения по делу, подробно и четко отвечает на поставленные вопросы. Данные исследованных в ходе судебного заседания оглашенных характеристик личности подсудимой, сведений о том, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, адекватность поведения подсудимой в ходе всего судебного заседания, в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, как в момент совершения ею преступлений, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд пришел к убеждению, что ФИО1 вменяема и подлежит уголовной ответственности.

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО1 в совершении ею данных преступлений, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1, с целью незаконных приобретения, хранение наркотических средств - ?-PVP (? -пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона в крупном размере для последующего собственного употребления, без цели сбыта, находясь в зале 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «...» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», заказала у неустановленного лица, через «тайник-закладку» бесконтактным способом в интернет-магазине «Shop_Samurai_bot» наркотические средства - а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 1,7910 гр. Продолжая, реализацию своего преступного умысла, ФИО1, с около 08 часов 59 минут до около 13 часов 10 минут, находясь в Супермаркете «Титан», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатила покупку через банкомат со своей банковской карты путем перевода денежных средств в размере 10560 рублей, на номер банковской карты, который ей поступил в сообщении от неустановленного в мессенджере «Telegram». Далее, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, около 14 часов 00 минут 22.06.2022 года ФИО1, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 400 м. юго-восточного направления от 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что приобретение, хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, игнорируя данное обстоятельство, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица, через «тайник-закладку» бесконтактным способом без цели сбыта - наркотические средства- ?-PVP (? -пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 1,7910 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотических средств, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которые умышленно, незаконно хранила без цели сбыта при себе в сумке до момента изъятия сотрудниками группы НК О МВД РФ по Кабанскому району, т.е. до 17 часов 27 минут 22.06.2022 года. 22.06.2022 года около 17 часов 00 минут сотрудниками группы НК О МВД РФ по Кабанскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 

<

адрес> задержана ФИО1, в ходе личного досмотра с 17 часов 27 минут до 18 часов 30 минут обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта наркотические средства, общей массой 1,7910 гр., содержащееся в своем составе наркотическое средство: а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Суд пришел к такому выводу исходя из анализа оглашенных признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимой ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия, которые она подтвердила в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей М., Д., П., Б. и С., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше, в том числе заключением экспертизы, согласно выводов которой представленные на экспертизу вещества, находящееся в 2 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock» и в 2 ёмкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала, общей массой 1,783г (массами: 0,6346г; 0,0339г, 0,6943г, 0,4202г), содержат в совеем составе наркотическое средство а - PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На внутренних поверхностях: 4 отрезках трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock»; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; 2 пустых ёмкостей из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком; 4 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock»; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником; отрезка трубки из прозрачного бесцветного полимерного материла; 3 стеклянных трубок; с загрязнением внутренней поверхности в виде пятен темно-коричневого цвета, обнаружено наркотическое средство a- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в следовом количество; На внутренней поверхности курительной трубки из дерева желтовато-коричневого цвета, со вставленным предметом цилиндрической формы, с отверстиями, с загрязнением в виде пятен темно-коричневого цвета обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На внутренних поверхностях: 4 колпачков из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов; на поверхности упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала, целостность упаковки не нарушена, в которой находится пипетка в колпачке из полимерного материала зеленого цвета; трубки из прозрачного бесцветного стекла; металлического наконечника серого цвета конусообразной формы; пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; на 2 салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. (том 1 л.д.67-72); и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Выводы данной эксперты подтверждают квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления: как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд признает показания подсудимой и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд в ходе судебного разбирательства установил обстоятельства, которые не были отражены в предъявленном подсудимой обвинении, и привел их при описании деяния подсудимой, т.е. обстоятельства периода времени совершения безвозмездного обращения имущества, а именно присвоения вверенного ФИО1 имущества, принадлежащего Ш., а именно то, что ФИО1 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 52 минут 12.05.2022 года, находясь в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкр. Березовый, 3а, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, имея свободный доступ к банковскому вкладу №, с вверенными ей ФИО2 денежными средствами в размере 231440 рублей 05 копеек, без согласия и ведома собственника закрыла вышеуказанный счет, а полученные денежные средства истратила против воли последнего, путем израсходования в свою пользу, причинив значительный ущерб на общую сумму 231440 рублей 05 копеек. Данные обстоятельства суд установил из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия (том 1 л.д.246-250) и протокола осмотра предметов от 12.01.2025 года. (том 1 л.д.95-104). 

Такое уточнение формулировки в обвинении подсудимой ФИО1 относительно времени совершения безвозмездного обращения имущества, а именно присвоения вверенного ФИО1 имущества, принадлежащего ФИО2, с учетом конкретных обстоятельств, установленных в суде, по мнению суда, как не ставящее под сомнение виновность подсудимой в совершении ею того же преступления, при тех же обстоятельствах, при той же квалификации, которая ей была вменена в вину, не ухудшает ее положения и не нарушает права на защиту, т.к. не выходит за пределы, предъявленного подсудимой обвинения и не увеличивает его.

Судом установлено, что ФИО1, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, без согласия и ведома собственника, имея свободный доступ к банковскому вкладу №, перевела с данного вклада на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский вклад №, вверенные ей Ш. денежные средства 231437 рублей 45 копеек. Далее, с целью безвозмездного обращения, т.е. присвоения вверенного ей имущества, принадлежащего Ш., в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 52 минут 12.05.2022 года, находясь в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск мкр. Березовый, д.3а, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, имея свободный доступ к банковскому вкладу №, с вверенными ей Ш. денежными средствами в размере 231440 рублей 05 копеек, без согласия и ведома собственника закрыла вышеуказанный счет, а полученные денежные средства истратила против воли последнего, путем израсходования в свою пользу, причинив значительный ущерб на общую сумму 231440 рублей 05 копеек. В результате своих преступных действий ФИО1 путем присвоения, похитила вверенные ей Ш. денежные средства на общую сумму 231440 рублей 05 копеек, причинив имущественный вред собственнику на общую сумму 231440 рублей 05 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный ущерб последнему. 

Указанную квалификацию действий подсудимой суд усматривает в том, что ФИО1, являясь материально ответственным лицом, не имея ни реального, ни предполагаемого права, похитила денежные средства, вверенные ей Ш. При определении признака значительности ущерба суд исходит из похищенной денежной суммы, показаний потерпевшего Ш. и его представителя Ш., не доверять которым оснований не имеется – об их материальном положении, и с учетом п.2 примечания к ст. 158 УК РФ, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей, и которые в целом свидетельствуют о значительности причиненного для потерпевшего ущерба в сумме 231440, 05 рублей. 

Суд пришел к такому выводу исходя из анализа признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимой ФИО1, данных ею в стадии предварительного следствия, которые последняя подтвердила в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего Ш. и показаниями представителя потерпевшего Ш., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимой, потерпевшего и представителя потерпевшего доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой, однако оснований для таковых судом не установлено, поскольку ею совершены умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Константиновского районного суда Амурской области от 15.01.2007 года и от 29.01.2010 года.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее и ее семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим совершенным преступлениям суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, ее болезненное состояние здоровья, материальное и семейное положение, содействие следствию, мнение представителя потерпевшего Ш., ходатайствующего о снисхождении в отношении виновной и отсутствие с его стороны каких-либо претензий к ФИО1 Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает ее активное способствование расследованию преступлений, поскольку виновная активно сотрудничала с органами предварительного следствия, представляла указанным органам информацию, в том числе ранее им не известную – где, когда и как у нее возник умысел на приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств, где, когда и как она приобрела их, где, когда и как у нее возник умысел на хищение денежных средств потерпевшего ФИО2, где когда и как она их похитила и данные обстоятельства были положены в основу предъявленному ей обвинения, ФИО1 давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. При этом данные действия были ФИО1 совершены добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Вместе с тем, по мнению суда, данные смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенных преступлений, с поведением подсудимой во время их совершения или после их совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимой наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, ниже низшего предела и более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений, суд не находит.

В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступления, вид которого определяет как особо опасный, что в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства отягчающее наказание подсудимой, и с учетом ее личности, характера совершенных ею преступлений, принимая во внимание, что она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимой, а также с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Не смотря на наличие в действиях ФИО1, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ей наказания по обоим совершенным преступлениям, не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, суд, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, данных о ее личности, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершений преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по обоим эпизодам совершенных ею преступлений, с назначением окончательного наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, но принимая во внимание требования ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, оснований к этому не установил.

В соответствие со ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, после чего данная мера пресечения подлежит отмене. Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. При этом суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 12.03.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствие с правилами ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В виду отказа представителя потерпевшего Ш. от исковых требований о взыскании со ФИО1 в его пользу денежных средств в размере 231440,05 рублей, и не поддержанного государственным обвинителем, суд полагает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «...» с чехлом, как орудие преступления – подлежит обращению в доход государства; 7 банковских пластиковых карт – подлежат возвращению ФИО1; фрагмент бумаги с записями, как средство преступления, наркотическое средство в 2 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», в 2 емкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала общей массой 1,775 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (?- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства – метилэфедрона, 4 отрезка трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником, 2 пустые емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком, 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником, отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, 3 стеклянных трубки, курительная трубка из дерева желтовато-коричневого цвета, 4 колпачка из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов, упаковка из прозрачного бесцветного полимерного материала с пипеткой в колпачке из полимерного материала зеленого цвета, трубки из прозрачного бесцветного стекла, металлический наконечник серого цвета конусообразной формы, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, футляр черного цвета с вставками по бокам серого цвета, фрагмент цветной ткани, 2 салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД РФ по Кабанскому району (том 1 л.д. 93-94) – подлежат уничтожению; банковская выписка «Сбербанк России» на 1 л. по карте №, договор № от 01.04.2022 года, выписка из лицевого счета по вкладу №; выписка из лицевого счета по вкладу №, выписка по вкладу №, хранящиеся при материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 109,112, 207-211 ) – подлежат хранению при уголовном деле. 

По постановлению ст.следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО6 от 29.01.2025 года, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 15705 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии предварительного следствия возмещены за счет средств Федерального бюджета. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 2595 рублей, за участие данного защитника в стадии суда необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Оснований для освобождения осужденной ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Москвитина А.В. в стадии суда и предварительного следствия, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденной ФИО1, отсутствие у нее заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения ею в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 15705 рублей, за участие данного адвоката в стадии предварительного следствия и в размере 2595 рублей, за участие данного защитника в стадии суда, в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст. 160 УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 12.03.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Ш. прекратить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Honor» с чехлом – обратить в доход государства; 7 банковских пластиковых карт – возвратить ФИО1; фрагмент бумаги с записями, наркотическое средство в 2 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», в 2 емкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала общей массой 1,775 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (?- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства – метилэфедрона, 4 отрезка трубок из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником, 2 пустые емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с колпачком, 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip Lock», отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала с резиновым наконечником, отрезок трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, 3 стеклянных трубки, курительная трубка из дерева желтовато-коричневого цвета, 4 колпачка из полимерных материалов белого, голубого, зеленого и белого цветов, упаковка из прозрачного бесцветного полимерного материала с пипеткой в колпачке из полимерного материала зеленого цвета, трубки из прозрачного бесцветного стекла, металлический наконечник серого цвета конусообразной формы, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, футляр черного цвета с вставками по бокам серого цвета, фрагмент цветной ткани, 2 салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД РФ по Кабанскому району – уничтожить; банковскую выписку «Сбербанк России» на 1 л. по карте №, договор № от 01.04.2022 года, выписку из лицевого счета по вкладу №; выписку из лицевого счета по вкладу №, выписку по вкладу №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 2595 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии суда возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Взыскать со ФИО1 в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Москвитина А.В. в размере всего 18300 рублей, за участие защитника в стадии предварительного следствия и в стадии суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или копии апелляционного преставления, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева