дело № УИД 58RS0025-01-2019-001443-27

производство № 1-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 24 декабря 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение № 974 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 24 декабря 2019 года №ф-1717, 

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из обвинительного постановления, ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.11.2019 не позднее 14 часов 00 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 11.05.2017 по ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ, ранее подвергнутым наказанию за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 2 (два) года, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам условного осуждения, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 3 (три) года; приговором мирового судьи судебного участка Пачелмского района Пензенской области от 08.05.2018 по ст. 264.1 УК РФ наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) сроком 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 3 (три) года; приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 13.07.2018 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) сроком 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной, с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 3 (три) года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно со дня вступления в законную силу приговоров от 11.05.2017, 08.05.2018, 13.07.2018 и до истечения двух лет со дня окончания уголовного наказания, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, где на 3 км а/д Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково Нижнеломовского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский».

Статьёй 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. 

Однако, из обвинения, предъявленного ФИО1 не следует, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Из постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 24 октября 2019 года следует, что ФИО1 13 июля 2018 года был осуждён мировым судьёй судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней.

Сведений об отбытии ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 июля 2018 года в материалах дела не имеется.

Кроме того, как следует из обвинения, предъявленного ФИО1, он совершил преступление повторно со дня вступления в законную силу приговоров от 11.05.2017, 08.05.2018, 13.07.2018 и до истечения двух лет со дня окончания уголовного наказания.

Однако, срок погашения судимости 2 года статьей 86 УК РФ не предусмотрен. 

Дознание по указанному уголовному делу проведено в сокращённой форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий: уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса; подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ пи наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый ФИО1, его защитник Позднякова М.А. оставили разрешение вопроса о возращении дела прокурору на усмотрение суда.

Возможность постановления приговора или вынесения иного решения судом в отношении ФИО1 на основе данного обвинительного постановления исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить Нижнеломовскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в 10-суточный срок. 

Судья В.Д. Симакин