Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 2-830/2017

Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Ивановой М.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками являются мать истицы ФИО3 - жена наследодателя и брат истицы - ФИО4 - сын наследодателя, которые не претендуют на наследство. Она фактически приняла наследство, в летний период проживает в доме, следит за его техническим состоянием, производит ремонт дома, на земельном участке выращивает картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседанииподдержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.22).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.4).

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследниками после смерти ФИО1 совместно с ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4, которые на причитающуюся им долю в праве на наследство не претендуют. 

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, ФИО2 после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом - земельным участком, открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком по назначению, то есть реализует права собственника, поставила земельный участок на кадастровый учет (л.д.9). 

Зарегистрированных прав на спорный земельный участок не имеется 

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца. 

Судья: