ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю., 

при секретаре Грушко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1525/2023 (УИД71RS0029-01-2023-001459-88) по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №№ от 21.01.2021, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750000 руб., а последний обязался окончательно возвратить кредит не позднее 21.01.2025, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 7,5 % годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 12.04.2023 общая сумма задолженности составила 590 023,19 руб., а именно: по основному долгу– 533 721,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 17 816,85 руб., проценты за пользование кредитом – 35 339,58 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 145,16 руб. 

Просят расторгнуть соглашение №№ от 21.01.2021 г., взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на 12.04.2023 г. в сумме 590 023,19 руб., а именно: по основному долгу по кредитному договору – 533 721,60 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 17 816,85 руб., проценты за пользование кредитом – 35 339,58 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 145,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 100 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В суде установлено, что 21.01.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок до 21.01.2025 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 7,5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не выполняет.

10.02.2023 истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, расторжении кредитного договора в срок не позднее 01.04.2023г.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.04.2023 г. составляет 590 023,19 руб., в том числе: основной долг – 533 721,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 17 816,85 руб., проценты за пользование кредитом – 35 339,58 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 145,16 руб. 

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполняет, задолженность до настоящего времени не погашена, имеются оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15100 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Тула ( паспорт №, выданного 12.12.2003 УВД Центрального района г.Тулы) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 023 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 533 721,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 17 816,85 руб., проценты за пользование кредитом – 35 339,58 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 145,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15100 руб., а всего 605 123 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 г.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина