Дело № 1-246/2019 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 21 июня 2019 года

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Анисимовой О.С. 

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката адвокатской конторы *** НОКА ФИО3, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород уголовное дело в отношении

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, гражданина РФ, уроженца д. ***, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: *** Н., ***, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 50 минут, ФИО2 проходил по участку лесополосы, расположенной в 50 метрах от *** г.Нижнего Н., где на земле, у металлической опоры мостика через водоем, расположенный на данном участке местности, обнаружил один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,583 грамма. ФИО2 поднял данный сверток с содержимым с земли, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, умышленно, спрятал сверток в правый кармашек, надетых на нем джинсов, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел его и хранил в последующем при себе, без цели сбыта. Около 18 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у *** г.Нижнего Н. и препровожден в ОП * У МВД России по г.Нижнему на ***. В период времени с 19 часов. 50 минут по 20 часов того же дня, в служебном кабинете *, в присутствии понятых, сотрудником полиции у ФИО2 в правом кармашке, надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,568 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,583 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** *).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 49-52), следует, что он использует сотовый телефон «iPhone 4» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером * Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания, а также то, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». Наркотическое средство, которое он знает под названием «скорость», он употреблял один раз - путем курения, в январе ЧЧ*ММ*ГГ* года, пробовал добровольно, наркозависимым себя не считает. ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов решил пойти к своему другу, который живет в частном секторе на *** г.Нижнего Н.. Проходя лесополосу, расположенную примерно в 50 метрах от ***, около которого его позднее задержали сотрудники полиции, на земле у металлической опоры мостика через водоем, увидел сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, пнул его ногой и понял, что сверток не пустой, в нем есть какое-то вещество. Сверток показался ему интересным, он поднял его и рассмотрел, не разворачивая, на ощупь понял, что внутри есть вещество. От знакомых и из интернета ему известно, как упаковывают наркотики, он понял, что в свертке находится наркотическое средство. Он решил присвоить сверток с веществом с целью личного употребления, положил его в правый кармашек своих джинсов. Возле *** его задержали сотрудники полиции, пояснили, что есть подозрение о нахождении его в состоянии наркотического опьянения, предложили проехать для проведения медицинского освидетельствования. Его доставили в ОП * в ***, был произведен его личный досмотр, с участием понятых. Ему предложили выдать запрещенные к обороту предметы, он сообщил, что в его правом маленьком кармашке джинсов находится наркотическое средство, которое он нашел в лесополосе около частного сектора на ***, сверток был у него изъят и упакован в бумажный конверт, так же был изъят сотовый телефон. Наркотическое средство в свертке он не заказывал, не оплачивал, присвоил найденное, и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Из показаний свидетеля * (л.д. 29-31), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является оперуполномоченным ОКОН ОП * УМВД России по г.Нижнему Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, сотрудниками был доставлен задержанный в районе *** ФИО2, из материалов проверки ей известно, что сотрудником ППСП *., в присутствии понятых, был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого кармашка его джинсов, был изъят один сверток из бумаги серебристого цвета с неизвестным веществом внутри, сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «* * *** МВД России по г.Н.Н. * МВД России», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями понятых, досматриваемого лица и сотрудника полиции. При досмотре ФИО2, также был изъят и упакован сотовый телефон, который, вместе с веществом в свертке, впоследствии был передан ей * по акту приема-передачи, в присутствии понятых. Сверток был направлен ею на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по ***. По результатам исследования установлено, что в свертке из бумаги серебристого цвета, изъятом у ФИО2, находилось порошкообразное вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,583 грамма, что относится к значительному размеру. Вещество после производства исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Но упаковка (конверт) полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования: бумажный конверт был дополнительно опечатан печатью «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабжен биркой экспертного подразделения. Согласно справке об исследовании, вещество из свертка, изъятого у ФИО2, было перенесено в полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, после чего вместе с фрагментом фольги (первоначальной упаковкой) упакованы в исходный конверт. Ею конверт не вскрывался. Полученный конверт был без повреждений и был ею оставлен в целях сохранности у себя. Материал проверки по указанному факту был передан ЧЧ*ММ*ГГ* дежурному дознавателю ОД ОП * УМВД России по г.Нижнего Н. для принятия решения. 

Из показаний свидетеля * (л.д. 36-38), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на службе в составе «*», совместно с полицейским * на территории *** г.Нижнего Н., с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 28.04. 2019 года. Около ***, ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 55 минут совместно с автопатрулем «* ППСП в составе * был замечен молодой человек, с нарушенной координацией движений, который нервничал, суетился. Они с * подошли к нему, представились, предъявили удостоверения, предложили проехать на медицинское освидетельствование, тот согласился. Перед освидетельствованием он был доставлен в ОП * на ***, где была установлена личность - ФИО2, с участием понятых был произведен его личный досмотр. На вопрос о наличии у него и предложение выдать, имеющиеся при нем запрещенные к обороту вещества и предметы, ФИО2 пояснил, что в правом кармашке его джинсов находится наркотическое средство, которое он нашел в лесополосе около частного сектора на ***, этот сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом внутри, был у него изъят и помещен в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «* * Управления МВД России по г.Н.Н. * МВД России», снабженный пояснительной надписью и подписями присутствующих при досмотре лиц. Из правого кармана джинсов ФИО2 был изъят сотовый телефон «iРhone 4» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теlе 2», который был упакован аналогичным способом в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «* * *** России по г.Н.Н. * МВД России», снабженный пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. В тот же день, предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, упакованные в два опечатанных бумажных конверта, были переданы сотруднику ОКОН ОП * УМВД России по г.Нижнему Н. *, о чем составлен акт приема-передачи.

В судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания понятого - свидетеля * (л.д.39-41), аналогичные, своему содержанию показаниям свидетеля *

Из показаний свидетеля * (л.д.42-44), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что, ЧЧ*ММ*ГГ* на ***, в ОП *, он был понятым, в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, он пояснил, что у него в правом кармашке джинсов находится наркотическое средство, которое тот нашел в лесополосе около частного сектора *** его личном досмотре в правом кармашке джинсов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом внутри. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2, у него был изъят и упакован мобильный телефон. Позднее, он вместе со вторым понятым, присутствовавшим при досмотре ФИО2, был также привлечен в качестве понятого при передаче сотрудником ППСп упакованных предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, другому сотруднику полиции, был составлен акт приема- передачи (л.д. 42-44).

Вину ФИО2, кроме его собственных признательных показаний, показаний вышеуказанных свидетелей, также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании: 

- рапорт полицейского *** полка ППСП УМВД России по г.Нижнему Новгороду * согласно которому, во время несения службы на территории *** г.Нижнего Н. в составе «* совместно с сотрудником ППСп *. и а/патрулем ППСП *» в составе *, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 55 минут возле *** был замечен и доставлен в ОП * для проведения личного досмотра ФИО2, где, в присутствии понятых, в правом кармашке его джинсов был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, с неизвестным веществом внутри, изъятый сверток был упакован надлежащим образом (л.д.4);

- протокол личного досмотра ФИО2: в присутствии понятых, в кабинете * ОП * УМВД России по г.Нижнему Н., в правом кармашке джинсов ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «* * Управления МВД России по г.Н.Н. * МВД России», снабжен пояснительной надписью и подписями лиц, присутствующих при досмотре (л.д.5);

- справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*: вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,583 грамма (л.д.18-19);

- протокол осмотра места происшествия с участием задержанного ФИО2: осмотрен участок местности около опоры мостика через водоем в лесополосе, расположенной в 50-ти метрах от здания *** г.Нижнего Н., где ЧЧ*ММ*ГГ*, около 18 часов 50 минут ФИО2 обнаружил и подобрал один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом внутри, который спрятал в правый кармашек своих джинсов (л.д.26-28);

- протокол выемки у оперуполномоченного ОКОН ОП * УМВД России по г.Нижнему Н. * бумажного конверта, опечатанного оттисками круглых печатей «* * Управление МВД России по г.Н.Н. * МВД России» и «Для пакетов * * * России по Н/о МВД РФ», снабженного подписями и пояснительной надписью, согласно которой, в конверте упакован сверток из бумаги серебристого цвета, изъятый при личном досмотре ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*, к конверту прикреплена бирка экспертного подразделения, конверт без повреждений (л.д.33);

- заключение эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выводы: представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,568 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,583 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** * (л.д.70-73);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*: осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «* * * РФ по г.Н.Н. МВД России», с рукописным текстом пояснительного содержания и подписями от имени двух понятых, сотрудника полиции и досматриваемого без расшифровок фамилий. С левой боковой стороны конверт заклеен фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной от руки красителем синего цвета : «к спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* …спец… ОП * УМВД РФ по г.Н.Н.», подписью без расшифровки фамилии и оттисками круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД России по *** * МВД РФ». Справой боковой стороны конверт заклеен фрагментом листа бумаги оттисками круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД России по *** * МВД РФ». В нижней части конверт заклеен фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, выполнено от руки красителем синего цвета : «К закл *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*.. ОП *… Уг. дело *…», подписью без расшифровки фамилии и оттиском круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД России по *** * МВД РФ». К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета две бирки экспертного подразделения. Первая бирка выполнена на фрагменте листа бумаги, на котором компьютерным способом выполнены надписи красителем черного цвета с внесением надписей от руки красителем синего цвета и содержат сведения : «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* на основании отношения по КУСП * от. 27.04.19… из ОП * УМВД РФ по г.Н.Н.…изъято у ФИО2 …инициатор * …наименование PVP… общий вес 0,568 г… кол-во упаковок 1 … вид упаковки пакетик…», подпись от имени специалиста * Вторая бирка выполнена на фрагменте листа бумаги, на котором компьютерным способом выполнены надписи красителем черного цвета с внесением надписей от руки красителем синего цвета и содержат сведения: «Экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* г… уг. дело *… из ОД ОП * …изъято у гр. ФИО2 …инициатор * …наименование PVP… общий вес m=0,528 гр… кол-во упаковок 1 … вид упаковки пакетик …», далее следует подпись от имени специалиста * Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. Конверт не вскрывался ввиду угрозы утраты вещественного доказательства. Конверт дополнительно снабжен пояснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу * – наркотическое средство PVP вес 0,528 грамм», подписями понятых, дознавателя (л.д.75-76).

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательным показаниям подсудимого ФИО2, показаниям свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять, они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Судом не установлено оснований для оговора и самооговора в показаниях данных лиц.

Судом установлено, что ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством-смесью. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,568 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,583 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) - N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе– ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,583 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма. 

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствиями требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 А. установлено, что он не судим (л.д.65); является военнообязанным, с ЧЧ*ММ*ГГ* подлежит призыву на военную службу (л.д.64); не трудоустроен;, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.68); под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и у врача- нарколога не находится (л.д.66,67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, в том числе выраженную в его объяснениях (л.д.13,14), данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Суд назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, принимая во внимание, что за поведением ФИО2, в период условного осуждения, будет осуществляться контроль со стороны специализированного государственного органа. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, учитываются правила ч.1,5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому, с применением правил ст.64 УК РФ, не установлено. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

-встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – ?-PVP, первоначальной массой 0,583 грамм, массой после проведения исследования и экспертизы 0,528 грамма, помещенное в прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, вместе с первоначальной упаковкой - фрагментом фольгированной бумаги серебристого цвета, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглых печатей: «* Управление МВД РФ по г. Н.Н. МВД России», «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, специалиста и эксперта, с двумя бирками экспертного подразделения, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Нижнему Н., на основании квитанции *, ( л.д. 77-79), - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного ЧЧ*ММ*ГГ* старшего постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД России по г. Нижнему Новгороду *., в отдельное производство, по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Московский районный суд *** Н..

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья подпись Е.В.Развозова

Копия верна

Судья Е.В. Развозова 

Секретарь О.С. Анисимова