Дело № 2-3131/2024

УИД № 54RS0001-01-2024-001528-60

Поступило в суд 13 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Катющик И.Ю.

при секретаре Акимове Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что между сторонами 01 сентября 2022 года заключен договор займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставляются денежные средства в размере 475 000 рублей (п. 1.1). 04 сентября 2022 года в 16:53 ответчиком получены денежные средства от истца в размере 475 000 рублей, перечисленные на счет ответчика, что подтверждается чеком по операции от 04 сентября 2022 года с назначением платежа. Ответчик обязан возвратить сумму займа и проценты не позднее 01 октября 2022 года. Размер процентов за пользование займом составляет 50% годовых или 4,25 % в месяц, сумма процентов за весь срок займа составляет 20 000 рублей.

Между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору займа от 10 ноября 2022 года, от 29 декабря 2022 года, от 30 января 2023 года. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена истцу не позднее 28 февраля 2023 года.

25 января 2023 года ответчик перевел истцу 37 350 рублей проценты за пользование займом; 14 апреля 2023 года ответчик перевел истцу 5 000 рублей проценты за пользование займом; 15 мая 2023 года ответчик перевел истцу 5 000 рублей проценты за пользование займом; 15 июня 2023 года ответчик перевел истцу 5 000 рублей проценты за пользование займом; 18 июля 2023 года ответчик перевел истцу 5 000 рублей проценты за пользование займом; 12 ноября 2023 года ответчик перевел истцу 10 000 рублей проценты за пользование займом, итого: 67 350 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 886 389,02 рублей, из которых 475 000 рублей - сумма займа, 257 964,02 рублей - проценты за пользование займом с 04 сентября 2022 года по 16 января 2024 года, 153 425 рублей - неустойка с 28 февраля 2023 года по 16 января 2024 года; проценты за пользование суммой займа в размере 50 процентов годовых от невозвращенной суммы займа с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа; неустойку в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа (невозвращенной части суммы займа) с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 663,89 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. 

В отношении ответчика судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01 сентября 2022 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ... (л.д.10, 44-46).

Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 475 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором. За пользование суммой займа взимаются проценты в размере 50% годовых от суммы займа. Сумма процентов за весь срок действия договора составит 20 000 рублей (п. 1.3 договора). Пункт 1.2 договора предусматривает, что сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. 

04 сентября 2022 года в 16:53 ответчиком получены денежные средства от истца в размере 475 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 04 сентября 2022 года с указанием назначения платежа: займ по договору от 01 сентября 2022 года (л.д.18). 

Согласно п. 2.2 заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты в размере 20 000 рублей за пользование займом не позднее 01 октября 2022 года.

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 4,25% в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3.1 договора). Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1% от не уплаченной в срок суммы займа каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Из дополнительного соглашения к договору займа ..., заключенного между сторонами 10 ноября 2022 года, следует, что ответчик обязан возвратить истцу причитающиеся на 10 ноября 2022 года проценты за пользование займом в размере 45 000 не позднее 11 ноября 2022 года; ответчик обязан возвратить истцу причитающиеся на 30 декабря 2022 года проценты за пользование займом в размере 32 000 не позднее 30 декабря 2022 года; заемщик возвращает заимодавцу сумму займа в размере 475 000 рублей не позднее 30 декабря 2022 года (л.д.12,49).

Согласно условиям дополнительного соглашения от 29 декабря 2022 года ответчик обязан возвратить истцу причитающиеся на 30 января 2023 года проценты за пользование займом в размере 52 700 рублей не позднее 30 января 2023 года; заемщик возвращает заимодавцу сумму займа в размере 475 000 рублей не позднее 30 января 2023 года (л.д.13,48).

Дополнительным соглашением от 30 января 2023 года стороны предусмотрели, что ответчик обязан возвратить истцу причитающуюся на 30 января 2023 года часть процентов за пользование займом в размере 15 350 рублей не позднее 30 января 2023 года; ответчик обязан возвратить истцу причитающуюся на 30 января 2023 года часть процентов за пользование займом в размере 37 350 рублей не позднее 28 февраля 2023 года; ответчик обязан возвратить истцу причитающиеся проценты с 01 февраля 2023 года в размере 4,25% в месяц за фактические дни пользования займом, но не позднее 28 февраля 2023 года; ответчик обязан возвратить истцу сумму займа 475 000 рублей не позднее 28 февраля 2023 года. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена истцу не позднее 28 февраля 2023 года (л.д.14, 47).

Судом установлено, что в период с 25 января 2023 года по 12 ноября 2023 года ответчиком был осуществлен перевод денежных средств (процентов за пользование займом) истцу на сумму 67 350 рублей, а именно: 25 января 2023 года - 37 350 рублей; 14 апреля 2023 года - 5 000 рублей; 15 мая 2023 года - 5 000 рублей; 15 июня 2023 года - 5 000 рублей; 18 июля 2023 года - 5 000 рублей; 12 ноября 2023 года - 10 000 рублей, что подтверждается чеками по операции (л.д.22-27).

Доказательств, подтверждающих возврат основного долга, ответчик в судебное заседание не представил, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил истцу сумму долга в размере 475 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 04 сентября 2022 года по 16 января 2024 года (п. 7.4 договора займа, п.1 дополнительного соглашения от 30 января 2023 года), размер которых составляет 325 314 рублей 02 копейки, с учетом частичной выплаты: 325 314 рублей 02 копейки- 67 350 рублей= 257 964 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета неустойки за нарушение срока возврата суммы займа (п. 2.2, п. 4.1 договора, п. 1 дополнительных соглашений от 30 января 2023 года - 28 февраля 2023 года) следует, что за период с 28 февраля 2023 по 16 января 2024 размер неустойки составляет 153 425 рублей.

Представленные расчёты задолженности судом проверены и признаны обоснованными, не были оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу, иного расчета ответчик в суд не представил, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в принудительном порядке

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик не ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки, а кроме того, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заявленный к взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию в размере, заявленном истцом.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 50 процентов годовых от невозвращенной суммы займа с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа; неустойки в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа (невозвращенной части суммы займа) с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 7.4 договора займа договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 50 процентов годовых от невозвращенной суммы займа с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа; неустойки в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа (невозвращенной части суммы займа) с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 663 рубля 89 копеек, которые подтверждены документально (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Новосибирской области в Коченевском районе (540-023), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа 475 000 рублей, проценты за период с 04 сентября 2022 года по 16 января 2024 года в размере 257 964 рубля 02 копейки, неустойку за период с 28 февраля 2023 по 16 января 2024 года в размере 153 425 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 663 рубля 89 копеек, всего 899 052 рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Новосибирской области в Коченевском районе (540-023), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование суммой займа в размере 50 процентов годовых от невозвращенной суммы займа с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Новосибирской области в Коченевском районе (540-023), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа (невозвращенной части суммы займа) с 17 января 2024 года до полного возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3131/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

Судья И.Ю. Катющик 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>