Дело №2-433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 1.08.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

прокурора Т.О. Бекжанова,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

ФИО2

о признании безвестно отсутствующим

ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ранее состояла в браке с ФИО3, от совместной жизни с которым имеется № ФИО1, №. Совместная жизнь не сложилась, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ФИО3 до прекращения семейных отношений проживал совместно с ней и № по адресу: 

<

адрес>, после чего выехал из жилого помещения, а с 2014 года какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют. Отделом судебных приставов по г.Фокино ФИО3 объявлен в розыск как должник по алиментным обязательствам на содержание №, однако до настоящего времени место нахождения ФИО3 не установлено. Соответствующее судебное решение необходимо ей для назначения № пенсии по потере кормильца, в связи с чем просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим с 7.08.2008 г.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала, ссылаясь на приведенные в нем доводы, уточнила, что в апреле 2014 г. ФИО3 выплатил ей алименты на содержание № за 2 месяца.

Представители УПФР по городскому округу ЗАТО город Фокино Приморского края и территориального отдела опеки и попечительства по городским округам Большой Камень, ЗАТО г.Фокино и Шкотовскому муниципальному району в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Свидетель ФИО7 показала суду, что ее дочь ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО3 После распада семьи дочери она последний раз видела ФИО2 в 2009 г. или 2010 г. на автовокзале г.Фокино. В 2014 г. ФИО3 ей рассказывала, что ФИО3 выплатил ей алименты на содержание № за два месяца, с тех пор какая-либо информация о месте нахождения ФИО3 отсутствует.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявление оставить без удовлетворения, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями № ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, копия которого имеется в материалах дела.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Л-выми расторгнут, с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание № ФИО1 взысканы алименты.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Фокино УФССП России по Приморскому краю от 29.04.2014 г. в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО3 объявлен в розыск. 

Из справки ОСП г.Фокино УФССП по Приморскому краю от 30.05.2017 г., имеющейся в материалах дела, следует, что должник ФИО3 находится в розыске с 29.04.2014 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29.04.2014 г. в рамках розыскного дела №, заведенного 30.04.2014 г., по месту регистрации: 

<

адрес>№ до настоящего времени не проживает, по данному адресу проживает мать ФИО3 – ФИО8, которой о месте нахождения сына, не поддерживающего с ней связь, ничего не известно с 2012 г.

Согласно информации УПФР по городскому округу ЗАТО город Фокино Приморского края от 21.07.2017 г. имеются сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах ФИО3, в том числе сведения о последнем периоде его работы в № 

<

адрес> с 26.06.2014 г. по 02.09.2014 г., однако данное обстоятельство не может учитываться для целей исчисления срока безвестного отсутствия при отсутствии сведений о месте нахождения ФИО3, не имеющего другого места жительства на территории Российской Федерации кроме как в г.Фокино Приморского края.

При решении вопроса о признании ФИО3 безвестно отсутствующим суд принимает во внимание не только сам факт нахождения ФИО3 в розыске в связи с неуплатой алиментов, но и длительность периода розыскных мероприятий и отсутствия сведений о месте нахождения разыскиваемого – более трех лет, в течение которых ФИО2 лишена материальной поддержки на содержание №. 

Последние достоверные сведения о месте пребывания ФИО3, как установлено судом, имелись в апреле 2014 г., когда, как пояснила в судебном заседании заявитель, ФИО3 в г.Фокино лично передал ей алименты на содержание № за два месяца. 

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса о назначении № пенсии по потере кормильца.

Согласно с.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Ст.42 ГК РФ определяет, что при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Таким образом, началом исчисления срока безвестного отсутствия ФИО3 следует считать 1.05.2014 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать безвестно отсутствующим с 1.05.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 6.08.2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 6.09.2017 г. включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц. 

Судья П.Н. Индиченко