Дело № 1-88/18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 26.10.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> ранее судимого: 04.12.2015 Протвинским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Протвинского городского суда от 08.02.2016 условное осуждение по приговору от 04.12.2015 отменено, отбывал наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.02.2017 по отбытии срока наказания; 05.05.2017 мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч.1 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.12.2017 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 27 дней заменена на 456 часов обязательных работ. Постановлением Протвинского городского суда Московской области от 12.03.2018 не отбытая часть обязательных работ сроком 450 часов заменена на лишение свободы сроком на 56 дней с отбыванием наказания в колония строгого режима, освобожден 04.05.2018 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 09.09.2018 около 12 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 10000 рублей, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вырвал из рук ФИО1, две денежные купюры по 5000 рублей каждая, после чего покинул помещение данной квартиры, забрав с собой указанные денежные средства. В этот момент, его действия были очевидны для ФИО1, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО4 Однако, последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, игнорируя требования ФИО1 возвратить похищенные денежные средства, удерживая их при себе, скрылся с места преступления, тем самым, открыто похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 10000 рублей. 

Он же, ФИО4, 11.09.2018 около 11 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 6000 рублей, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вытащил из кошелька, принадлежащего ФИО1, денежные средства в размере 6000 рублей, после чего покинул помещение данной квартиры, забрав с собой указанные денежные средства. В этот момент, его действия были очевидны для ФИО1, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО4 Однако, последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, игнорируя требования ФИО1 возвратить похищенные денежные средства, удерживая их при себе, скрылся с места преступления, тем самым, открыто похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО4, ранее судимого, 

<

данные изъяты> к административной ответственности, на учете 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд относит рецидив преступлений. 

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.161 УК РФ по факту открытого хищения 09.09.2018 г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год шесть месяцев, по ч.1 ст.161 УК РФ по факту открытого хищения 11.09.2018 г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Наказание ФИО4 исчислять с 26.10.2018г. Зачесть в срок наказания ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей с 05.10.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: телевизор марки «

<

данные изъяты>», пульт д/у марки «

<

данные изъяты>», сетевой кабель – оставить у свидетеля ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья