Дело № 2-1154/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 30.03.2016 Банк и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 91 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 19.03.2018 Банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления заключительного счета. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору за период с 13.10.2017 по 19.03.2018 включительно в размере 140 562 руб. 54 коп., из них: 95 359 руб. 95 коп. – основной долг, 30 681 руб. 81 коп. – проценты, 14 520 руб. 78 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4011 руб. 25 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала об отложении слушания дела, протокольным определением от 28.01.2019 ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 19.03.2016 ФИО1 на имя АО «Тинькофф Банк» подано заявление на оформление кредитной карты. 

В указанном заявлении ФИО1 приняла Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразив согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк». 

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта, договор №, с лимитом кредита 91 000 рублей. 

Выписками по счету подтверждается, что ФИО1 осуществляла расходные и приходные операции по кредитной карте, при этом имели место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности. 

В соответствии с расчетом Банка задолженность ответчика за период с 13.10.2017 по 19.03.2018 включительно составляет 140 562 руб. 54 коп., из них: 95 359 руб. 95 коп. – основной долг, 30 681 руб. 81 коп. – проценты, 14 520 руб. 78 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Оснований для снижения штрафных процентов суд не усматривает.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4011 руб. 25 коп. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга по договору о предоставлении кредитной карты № за период с 13.10.2017 по 19.03.2018 в размере 140562 руб. 54 коп., из них: 95 359 руб. 95 коп. – основной долг, 30 681 руб. 81 коп. – проценты, 14520 руб. 78 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4011 руб. 25 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2019 года.