Дело № 1-336/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Салихов И.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в суд 11 июля 2019 года.

Оснований для принятия к рассмотрению постановления не имеется ввиду следующего.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №56), если постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость).

В материалах уголовного дела имеются сведения с ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, известно, что уголовные дела направлялись в суд, однако копии решений вынесенных судами в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах имеются сомнения в наличии обязательного условия для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с чем, указанное ходатайство подлежит отказу в принятии его к рассмотрению и возвращению вместе с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Вишневский», СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1, ... года рождения и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Вишневский», СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Салихов И.М.