УИД 38RS0003-01-2021-001099-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., 

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием помощника прокурора города Братска Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1196/2021 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. не свыше 06.06.2021, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден 26.10.2007 Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК - 2 г. Ангарска с 07.03.2009 по 06.06.2013, освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 12.10.2018 года был поставлен под административный надзор в ОП №1 МУ МВД России «Братское» на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Судимость гр. ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ погашается 06.06.2021.

23.08.2019, 26.03.2020 и 21.08.2020 решениями Братского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 административный надзор неоднократно продлевался сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административный ограничений, срок административного надзора истекает 05.04.2021 года. 

После продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 20 КоАП РФ в течение 2020 года.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, трудоустроен у ИП ФИО2 мойщиком автомашин, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ОП № 1, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым не проживает.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден 26.10.2007 Братским городским судом Иркутской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК - 2 г. Ангарска с 07.03.2009 по 06.06.2013, освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ погашается 06.06.2021.

Согласно характеризующему рапорту по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, трудоустроен у ИП ФИО2 мойщиком автомашин, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ОП № 1, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым не проживает.

Как следует из решения Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018, суд пришел к убеждению, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом неоднократно продлевался срок административного надзора в отношении ФИО1 

Так, решением Братского городского суда Иркутской области от 21.08.2020, вступившим в законную силу 10.09.2020, ФИО1 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев, начиная с 05.10.2020 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018.

Вместе с тем, после продления в отношении ФИО1 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 19.11.2020 по ч. 1 ст. 19.24, от 11.02.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что срок административного надзора истекает 05.04.2021, судимость ФИО1 погашается 06.06.2021, при этом в 2020-2021 году, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости – до 06.06.2021, начиная с 06.04.2021. 

При продлении срока административного надзора судом учитываются данные о личности ФИО1, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости – 06.06.2021, подлежат удовлетворению с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, т.е. до 06.06.2021, начиная с 06.04.2021 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова