Дело № 2-1846/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 29 мая 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Зориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Промышленного района г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (отец ФИО1 и супруг ФИО2) После его смерти открылось наследство в виде двухэтажного кирпичного гаража №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Новая Заря», площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Завещание умершим не составлялось. Истцы, являясь наследникам и первой очереди по закону, в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства. В права наследования на имущество умершего вступила дочь умершего ФИО3 – ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного гаража выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. С момента смерти ФИО3 и по настоящее время истцы приняли наследство в виде гаража, владеют, пользуются и распоряжается по своему усмотрению вышеуказанным гаражом. 

Просят суд признать за собой в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на двухэтажный гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Новая Заря», гараж №.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в заявлении. С учетом имевшего место отказа истца ФИО2 от наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО1, полагали возможным признать за ней право собственности на гараж в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГСК «Новая Заря» - председатель правления ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив факт внесение паенакопления строительства гаража умершим и внесения за него членских взносов по настоящее время. Дополнительно пояснил суду, что при поэтапном вводе гаражей в эксплуатацию в 1992 году была произведена перенумерация изначально предоставленных мест в результате чего гаражу ФИО3 присвоен №, о чем отражено в выданной справке.

Ответчик Администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не просил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации г. Смоленска.

Выслушав истцов, представителя ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска от 09.10.1990 №, на земельном участке, предоставленном решением горисполкома №440 от 09.09.1988 в пользование ГСК «Новая Заря», в соответствии с решением правления выделить членам ГСК места: ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, место 183 (л.д. 10).

Согласно справки ГСК «Новая Заря», ФИО3 имеет право на гараж №, расположенный в ГСК «Новая Заря» построенный, согласно решения Администрации от 09.10.1990 №. Паенакопление внесено полностью за период с 1991 по 1993. Ареста, запрещений, залога не значится (л.д. 9). 

Согласно справки ГСК «Новая Заря», гаражному боксу №, принадлежащему ФИО3, при перенумерации в 1992 году был присвоен порядковый № (л.д. 8), факт перенумерации подтвердил в судебном заседании и представитель третьего лица.

Для учета взносов ФИО6 выдана членская книжка ГСК «Новая Заря» на гараж №, в которой учтены взносы за 2014-2017 г.г. (л.д. 13-14).

Согласно справки ГСК «Новая Заря» от 25.03.2017, ФИО3 согласно решения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № является членом ГСК «Новая Заря», расположенном на земельном участке кадастровый №, на котором в период с 1990 по 1991 произведено строительство гаражного бокса № (л.д. 11)

Согласно кадастрового паспорта здания, гараж 366 по адресу: г. Смоленск, ГСК «Новая Заря» представляет собой кирпичное двухэтажное нежилое здание с одним подземным этажом, общей площадью 43,4 кв. м., состоящее на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера 67:27:0031803:286 (л.д. 12).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации», сведений о зарегистрированных правах и обременениях не имеется (л.д. 25). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что умерший ФИО3 фактически являлся собственником имущества – двухэтажного кирпичного гаража №, площадью 43, 4 кв. м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Смоленск, Гаражно-строительный кооператив «Новая Заря», членом которого он состоял. Гараж возведен в соответствии с постановлением Администрации на личные средства истца, паенакопление и членские взносы уплачены в установленном порядке, обременений в отношении указанного недвижимого имущества не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и не оспариваются сторонами. В связи с этим, имевшееся у ФИО3 право собственности на вышеуказанный гараж подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

12.06.2016 ФИО3 умер (л.д. 15).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В силу п. 3 названной статьи, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

После смерти ФИО3 в права наследования по закону вступила его дочь ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 27-77). Гараж умершего в наследственном деле не заявлялся, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Иные наследники – ФИО7 и ФИО2 от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу ФИО1 (л.д. 32, 35).

То есть, как установлено, в судебном заседании, подтверждено письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, после смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди по закону, с учетом отказа от принятия наследства наследников ФИО7 и ФИО2 и положений ст.ст. 1157, 1159 ГК РФ, является его дочь – ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО3 в установленном порядке. 

Поскольку ФИО2 от наследства отказалась в пользу ФИО1, то ее требования о признании права собственности на вышеуказанный гараж по заявленным в иске основаниям его приобретения в порядке наследования в силу п. 3 ст. 11578 ГК РФ удовлетворению не подлежат. 

Учитывая отсутствие иных правопритязаний в отношении заявленного в иске наследственного имущества, мнение сторон и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а право собственности на гараж подлежащим признанию за ФИО1 в полном объеме в силу прямого указания закона, как за единственным наследником первой очереди принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на двухэтажный кирпичный гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Смоленск, Гаражно-строительный кооператив «Новая Заря», гараж 366.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 31.05.2017