ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 548954 ФИО1 07 июля 2017 года в 14 часов 00 минут в 

<

...> управляя автомобилем ВАЗ – 21061 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допустил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего И.Р.А. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, поскольку ФИО1 совершил ДТП, в результате которого И.Р.А. причинены телесные повреждения. 

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ – 21061 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» под управлением И.Р.А., что повлекло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Ирбис» И.Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что 07 июля 2017 года около 14 часов двигался на автомобиле ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в 

<

...> в направлении с севера на юг, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» по управлением И.Р.А., что повлекло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Ирбис» И.Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Просит строго не наказывать. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» К.А.Ю. о том, что 07 июля 2017 года в 

<

...> произошло ДТП, пострадавший И.Р.А. с д/з 

<

данные изъяты> доставлен в ЦРБ; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» Т.М.А. о том, что 07 июля 2017 года после ДТП в ЦРБ п. Медногорский обратился гр. И.Р.А.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями И.Р.А., Р.А.В. и ФИО1; справкой, выданной МБЛПУ «Урупская ЦРБ» о том, что И.Р.А. доставлен после ДТП с ушибом 

<

данные изъяты>; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актами судебно-медицинского освидетельствования участников ДТП; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» Б.В.С. о том, что 07 июля 2017 года после ДТП в ЦРБ п. Медногорский госпитализирован водитель мотоцикла гр. И.Р.А. 

Согласно Акту № 584 судебно-медицинского освидетельствования у потерпевшего И.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП имелось травматическое повреждение 

<

данные изъяты> повлекло за собой средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера штрафа судья учитывает личность виновного, раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение им административного правонарушения впервые, в связи с чем суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данный вид правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКТМО 91610000

Расчетный счет № 

<

***> ФИО2 Карачаево-Черкесская Республика

БИК 049133001

Наименование платежа: административный штраф в области безопасности дорожного движения

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б..Р.Б.