Дело № 1 –540/18

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 сентября 2018г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сербова Е.В.,

при секретаре Чернышовой Д.П.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симон С.И., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 29.07.2018 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана). 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 18 часов 40 минут 29.07.2018, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго- восточном направлении от здания ***а 

<

адрес>, в 

<

адрес> и на расстоянии 38 метров в южном направлении от здания *** 

<

адрес>, в 

<

адрес>, путем срыва верхушечных частей и листьев растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 92 грамм, в значительном размере, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенного им вещества, достоверно зная, что это наркотическое средство, поместил его в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.

29.07.2018 около 19 часов около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании сбросил на кирпичную постройку, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. 

29.07.2018 в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – кирпичной постройки, расположенной на расстоянии 6 метров в южном направлении от здания ***а 

<

адрес>, в 

<

адрес> и на расстоянии 91 метра в северо-восточном направлении от здания *** по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 92 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, подтвердил оглашенные по его просьбе показания, согласно которым 29.07.2018 около 18 часов он находился дома по адресу: 

<

адрес>, около 18 часов 40 минут пошел на пустырь, расположенный в районе Власихинского кладбища, в г. Барнауле, со стороны 

<

адрес>, чтобы нарвать конопли для личного употребления. Вблизи гаражей, расположенных в районе строения, по адресу: 

<

адрес>, он увидел кусты конопли, листья которой стал рвать и складывать в черный полиэтиленовый пакет. Нарвав почти половину пакета, он, держа его в руке, пошел в сторону дома. Когда он шел по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес> увидел экипаж сотрудников полиции, который ехал к нему навстречу, испугавшись, он бросил пакет на крышу одного из гаражей, вдоль которых он шел. Сотрудники полиции остановились около него, представились, поинтересовались, что находится в пакете. Впоследствии была вызвана следственно- оперативная группа, в присутствии двух понятых был изъят и опечатан пакет с наркотическим средством, он задержан и доставлен в отдел полиции. (л.д.29-33)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подсудимый указал на место приобретения наркотического средства, место куда он выбросил пакет с наркотическим средством. (л.д.35-41)

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 29.07.2018 в 19 часов, находясь на маршруте патрулирования, в районе гаражей, расположенных вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес> около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он заметил неизвестного мужчину, у которого в руках находился полиэтиленовый пакет черного цвета. В связи с чем, у них возникло подозрение, что у него могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Увидев, что они к нему приближаются, мужчина стал заметно нервничать и резко бросил находящийся при нем пакет черного цвета на крышу близлежащего гаража и попытался скрыться. На место была вызвана следственно- оперативная группа, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр крыши гаража и изъят пакет с веществом. Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д.61-64)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в отдел полиции был доставлен ФИО1, которому в присутствии двух понятых произведены смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступило.(л.д.42-45)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 29.07.2018 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут он в качестве понятого присутствовал при получении образцов для сравнительного исследования у задержанного ФИО1, а также при изготовлении контрольно- ватного тампона, все было упаковано и опечатано, составлен протокол. (л.д.65-68)

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.69-72).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 29.07.2018, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, в присутствии двух понятых произведен осмотр крыши кирпичной постройки, в районе гаражей, расположенных на расстоянии 6 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят черный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, который был упакован и опечатан, составлен протокол, в котором все расписались. (л.д.78-81)

Показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, согласно которым 29.07.2018, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре крыши кирпичной постройки, в районе гаражей, расположенных на расстоянии 6 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Указанный пакет был снят с крыши экспертом, после чего он продемонстрировал его содержимое. Все было упаковано и опечатано, составлен протокол, замечаний от присутствующих не поступило. (л.д.82-85)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, на крыше кирпичной постройки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета содержащий наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 92 грамма. (л.д.5-8)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО7 ватного тампона со смывами с кистей обеих рук ФИО1 (л.д.47-49)

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, бумажного пакета с контрольным ватным тампоном, ватным тампоном со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 73-75, 76)

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке ***, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 92 грамма. (л.д.52-55) 

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга, какой-либо личной заинтересованности у свидетелей, а также поводов для оговора подсудимого не установлено, каждый их них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, соответствует значительному.

Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, то есть без цели сбыта, а затем хранил его до момента задержания.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, того, что преступление является оконченным.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно. На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Из заключения наркологической экспертизы следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога.

Суд учитывает трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает. 

Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с кистей рук следует уничтожить.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула адвокату Симон С.И. выплачены процессуальные издержки в размере 1265 руб. 

Кроме того, по постановлению дознавателя от 20 августа 2018 г. адвокату Симон С.И. выплачено вознаграждение в размере 2530 руб.

При этом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о материальной несостоятельности подсудимого ФИО1, он является трудоспособным, со временем сможет возместить процессуальные издержки, то в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 92 грамма, ватные тампоны - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, уплаченное в его защиту вознаграждение в размере 3 795 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Е.В. Сербов