Дело № 2-2248/2024

64RS0044-01-2024-003200-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске 

<

адрес> – Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению спорных периодов в трудовой стаж в качестве периодов работы с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Государственной учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> города Саратова (межрайонное), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске 

<

адрес> – Югры (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> города Саратова (межрайонное) от 

<

Дата> и решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

Дата>, возложении обязанности по включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в качестве бригадира бригады монтажников с подтвержденным 5-м разрядом монтажника стальных и железобетонных конструкций в Усть-Иртышском СМУ треста «Тюменьгеолстрой», с 

<

Дата> по 

<

Дата> (за исключением периодов неоплачиваемых отпусков с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>) в качестве мастера в АО «Саратовский домостроительный комбинат», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО «Строй-Стиль», назначении пенсии по старости с 

<

Дата>. 

В обоснование иска указано, что 

<

Дата> в возрасте 57 лет ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> города Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от 

<

Дата> в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью стажа работы с тяжелыми условиями труда. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

Дата> указанное выше решение было отменено и принято новое решение, которым в назначении пенсии также было отказано в связи с недостаточностью стажа работы с тяжелыми условиями труда. Истец полагает указанные выше решения пенсионного органа незаконными, полагает, что периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в качестве бригадира бригады монтажников с подтвержденным 5-м разрядом монтажника стальных и железобетонных конструкций в Усть-Иртышском СМУ треста «Тюменьгеолстрой», с 

<

Дата> по 

<

Дата> (за исключением периодов неоплачиваемых отпусков с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>) в качестве мастера в АО «Саратовский домостроительный комбинат», с 

<

Дата> по 

<

Дата> в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО«Строй?Стиль» необоснованно исключены из стажа работы с тяжелыми условиями труда. В связи с изложенным истец обратился с указанными требованиями в суд. 

Определением Заводского районного суда города Саратова от 

<

Дата> принят отказ истца от иска в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанности по включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периода работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО «Строй-Стиль», производство по делу в указанной части прекращено. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1. ст. 8 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 

<

Дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 

<

Дата>, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Постановлением ФИО4 от 

<

Дата> 

<

№> утверждены Списки 

<

№> производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Указанный акт применяется к периодам работы до 

<

Дата>. 

Указанные Списки предусматривают в разделе XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также мастера (десятника) и прораба.

Постановлением Кабинета М. С. от 

<

Дата> 

<

№> утвержден Список 

<

№> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Указанный акт применяется к периодам работы после 

<

Дата>. 

Указанные списки предусматривают в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов должность мастера строительных и монтажных работ.

Учитывая, что ФИО5 достигла возраста 55 лет в 2021 году, исходя из Приложения 6 к Федеральному закону от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федеральному закону от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у нее может возникнуть по достижении 58 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске 

<

адрес> – Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению спорных периодов в трудовой стаж в качестве периодов работы с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> города Саратова (межрайонное) от 

<

Дата> 

<

№>, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

Дата> 

<

№> в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в качестве мастера в Саратовском домостроительном комбинате (ГКППСО «Саратовский ДСК», АОЗТ«Саратовский ДСК») с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность по включению ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в качестве мастера в Саратовском домостроительном комбинате (ГКППСО «Саратовский ДСК», АОЗТ«Саратовский ДСК») с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья И.С. Хохлова