Дело № 2-251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 18 мая 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что * * * гаражному кооперативу «Орбита-2» постановлением администрации города Шахунья Нижегородской области * * * для строительства индивидуальных гаражей на праве бессрочного пользования предоставляется земельный участок общей площадью * * * * * * администрацией города Шахунья Нижегородской области был зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «орбита-2» с адресом: * * * В соответствии с уставом, гаражный кооператив создавался с целью удовлетворения членов кооператива гаражами, стоянками для автомототранспортных средств, путем строительства гаражей на собственные денежные средства, а также последующей эксплуатацией и управлением данными гаражами. * * * гаражный кооператив «орбита-2»был зарегистрирован и поставлен на учет как юридическое лицо Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по Нижегородской области. На * * * в гаражном кооперативе «Орбита-2» было зафиксировано объединение из 20 членов пайщиков, в том числе был ее супруг ФИО3. Председателем кооператива был ФИО4 в 2010 году кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита-2» прекратил свое существование. К этому времени гаражи были построены полностью и запущены в эксплуатацию. ФИО3 полностью внес свой паевой взнос за гаражный бокс * * *, предоставленный ему кооперативом в связи с чем приобрел право собственности на это имущество. * * * ее супруг умер. Она является наследником после его смерти. После смерти мужа она пользуется гаражом, оплачивает членские взносы. Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс * * * в кирпичном исполнении, общей площадью 22,1 кв.м., находящийся по адресу: * * * 

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о.г.Шахунья Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и поняты, о чем представила письменное заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. 

В суде установлено следующее.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей администрацией г. Шахунья Нижегородской области постановлением от * * * * * * гаражному кооперативу «Орбита-2» в * * * предоставляется * * * земель на праве бессрочного (постоянного) пользования для строительства индивидуальных гаражей.

Согласно технического паспорта помещения общая площадь гаражного бокса * * * составляет * * *

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1, * * * года рождения, уроженкой г.Инта К. А. право собственности на гаражный бокс * * *, общей площадью * * * находящийся по адресу: * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья Н.В. Шатохина