Дело № г.

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В. 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МСРК Волги» в лице филиала ПАО «МСРК Волги» - «Чувашэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска ПАО «МРСК Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки правильности учета потребления электрической энергии, проведенной работниками филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» в Чебоксарском районе Чувашской Республики, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт самовольного подключения ФИО2 энергопринимающих устройств жилого дома к электрическим сетям истца.

Обнаруженный факт был зафиксирован в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого произведен расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 30294 кВт/ч. Сумма ущерба, причиненного ПАО «МРСК Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. 

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии

Согласно п. 192 по факту выявленного безучтенного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № вышеуказанных Основных положений за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. 

В соответствии с п. 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. 

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное за счет другого лица (потерпевшего) имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование. Если цена не определена договором, применяются цены (тарифы) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ). 

Как усматривается из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» была проведена проверка законности подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в результате чего было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ФИО2 путем подключения к электрическим сетям РП Ильбеши ВЛ-10 кВ № через электроустановки Администрации Синьяльского сельского поселения (опора № ВЛ-0,4 кВ № КТП-10/0,4 кВ). 

Акт подписан контролерами Чебоксарской РЭС Северного ПО ФИО3, монтёром ФИО4, специалистом УБ филиала «Чувашэнерго» ФИО5, а также самим ответчиком ФИО2, которая, как следует из акта, не оспаривала факт, изложенные в данном акте, о чем имеется её собственноручная подпись.

Данный акт составлен в соответствии с требованиями п. 193 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в установленном законом порядке, ответчиком не обжаловался.

Из расчета объемов бездоговорного потребления электроэнергии к акту № на бездоговорное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предыдущая проверка в указанном Акте населенном пункте была ДД.ММ.ГГГГ и величина бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составляет 30294 кВт/ч. 

Расчет электрической энергии потребленной без законных оснований, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям законодательства, объективно отражает размер полученного ответчиком неосновательного обогащения.

Возражений относительно расчета стоимости потребленной электрической энергии, равно как и каких-либо доказательств ее оплаты, ответчик не представил.

Таким образом, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет в размере 

<

данные изъяты> (30294 кВт.ч. x 

<

данные изъяты>)

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ПАО «МСРК Волги») в лице филиала ПАО «МСРК Волги» - «Чувашэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 

<

данные изъяты> (семьдесят одна тысяча сто девяносто) рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (две тысячи триста тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья: С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.