Дело № 1-40/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000173-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бурла 26 декабря 2023г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием заместителя прокурора Бурлинского района Чмыхова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 1460, выданное 04.08.2016, ордер № 041419 от 12.10.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей на иждивении, ограничено годного к военной службе, работающего монтажником в ООО «РОСТ-С» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, несудимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 в начале августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками собрал с куста дикорастущей конопли верхушечные части растения, то есть ФИО1 путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном около 1 километра в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 50 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером. 

Продолжая свои преступные действия, не позднее 05.08.2023 в обеденное время (более точное время не установлено), ФИО1, действуя с ранее возникшим преступным умыслом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нарвав верхушечные части растения дикорастущей конопли, перенес их в хозяйственною постройку – сарай, расположенный на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил в хозяйственной постройке – сарае, в 2 двух метрах от входной двери с правой стороны, расположенном на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, в период обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения не позднее 11 часов 40 минут 15.08.2023 (более точное время не установлено), в связи с чем осуществил незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 50 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, согласился в полном объеме, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.34-37) показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что в начале августа 2023г., точной даты он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился на свалке, расположенной на расстоянии около 1 км в восточном направлении от его дома по адресу: 

<

адрес>, куда вывозил мусор, и увидел там куст дикорастущей конопли, так как ранее он пробовал курить и решил вспомнить это, без цели сбыта только для личного употребления. Он нарвал конопли с данного куста и уложил её карман верхней одежды, после чего сам куст конопли вырвал с корнем и выбросил на свалке, а листья и семена конопли забрал с собой. В тот же день он приехал к себе домой и в хозяйственной постройке – сарае сложил листья и семена конопли во фрагмент ткани, обрезал пластиковую бутылку и заполнил её ацетоном, затем стал вымачивать фрагмент ткани, наполненный коноплей в бутылке с ацетоном. После чего полученную жидкость он налил в эмалированные чашки, подождал, когда она выпарится. Полученное вещество он смешал с табаком и покурил, а фрагмент ткани, наполненный отжатым веществом растительного происхождения, и пластиковую бутылку выбросить забыл. Более с ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял данную дикорастущую коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к его дому подъехали сотрудники пункта полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский», также с ними были двое мужчин, которые были представлены как понятые. Один из сотрудников полиции по фамилии Свидетель №1 в присутствии двух понятых, показал ему распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств. Он ознакомился с данным распоряжением и поставил свою подпись в расписке о его получении. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудники полиции стали проводить обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств и в ходе его проведения сотрудник полиции Свидетель №1 задал ему вопрос, имеются ли у него запрещенные в обороте вещества и предметы, а именно наркотики или оружие. Он пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него на хранении нет. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых стали осматривать хозяйственную постройку-сарай, где в 2-х метрах с правой стороны от входной двери на земле сотрудники полиции обнаружили обрезанную пластиковую бутылку с двумя фрагментами ткани в одной из которых, находилось вещество растительного происхождения - конопля. Также в 2-х метрах с левой стороны от входной двери на земле в помещение сарая сотрудники полиции обнаружили 2 эмалированные чашки с наслоениями вещества зелёного цвета. Найденное было изъято сотрудниками полиции и упаковано. По окончании был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и после этого поставил свои подписи. В пункте полиции по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у него были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук и буккальные эпителии, которые были помещены в полимерные пакеты. Никому из жителей 

<

адрес>, или еще кому-либо, употреблять дикорастущую коноплю он не предлагал, никому о том, что хотел употребить, не рассказывал. Ранее он пробовал коноплю, поэтому ему известно о том, что за хранение наркотических веществ, могут привлечь к ответственности, но надеялся, что никто об этом не узнает. 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил полностью.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №5 (л.д.90-92), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятыми при проведении обследования зданий, помещений (в том числе жилых), сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу 

<

адрес>, так же участвовали второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, ФИО1 права и обязанности в ходе проведения обследования, а перед этим ФИО1 ознакомили с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 расписался в получении копии данного документа. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. Затем понятые, ФИО1 и сотрудники полиции прошли на территорию домовладения. В ходе обследования хозяйственной постройки – сарая, сотрудники полиции обнаружили обрезанную наполовину пластиковую бутылку, в которой находились фрагменты ткани и вещество растительного происхождения. Обнаруженная пластиковая бутылка с фрагментами ткани была упакована в полимерный пакет № темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой выведены на пояснительную бирку и опечатаны оттиском печати «Для пакетов», на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования, также в помещении хозяйственной постройки – сарае, сотрудники полиции обнаружили две эмалированные чашки, с наслоениями вещества зеленого цвета. Данные чашки были изъяты и упакованы в пакет № и пакет № соответственно, горловина которых перевязана нитью белого цвета, концы выведены на пояснительные бирки и опечатаны оттиском печати «Для пакетов», на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Каких-либо наркотических средств, оружия и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, более, обнаружено не было. После чего был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства, с которым понятые, ФИО1 и сотрудники полиции ознакомились и расписались;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 78-80), Свидетель №2 (л.д. 81-83), Свидетель №3 (л.д. 84-86), оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ФИО2 по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский» поступила оперативная информация о том, что в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. может хранить наркотическое вещество каннабис (марихуану). С целью проверки данной информации в рамках ОРМ Свидетель №1 совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский» майором полиции Свидетель №3 и УУП ОУУП и ПДН ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский» лейтенантом полиции Свидетель №2, выехали в 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Свидетель №1 стал вести протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в ходе, которого понятым и участвующим лицам, в том числе и ФИО1 он разъяснил их права, обязанности и ответственность, а также порядок обследования и изъятия. ФИО1 пояснил, что у него нет ничего запрещенного в обороте. Затем они стали проводить обследование надворных построек, домовладения. В хозяйственной постройке – сарае, в 2-х метрах с правой стороны от входной двери была обнаружена пластиковая бутылка внутри которой были фрагменты ткани, наполненные веществом растительного происхождения, похожим на дикорастущую коноплю, и в 2-х метрах с левой стороны от входной двери на земле в помещении сарая, обнаружили 2 эмалированные чашки с наслоениями вещества зелёного цвета. Обнаруженное вещество растительного происхождения и две эмалированные чашки в присутствии понятых и участвующего лица ФИО1 были изъяты и упакованы. В ходе обследования иных хозяйственных построек ничего обнаружено не было. После оформления протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, все участники с ним были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе проведения обследования ФИО1 пояснял, что вещество растительного происхождения - это конопля, которую он рвал на территории свалки, расположенной на расстоянии около одного километра в восточном направлении от его дома, куда вывозил мусор. Нарвал конопли для личного употребления, сбывать никому не собирался.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу 

<

адрес> (л.д. 7);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого было осуществлено обследование домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.(л.д. 8-17);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он показал место совершения преступления и подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.56-61);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 Цельсия до постоянной массы, составила 50 граммов. На внутренних поверхностях чашек в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). На тампонах, представленных на исследование, основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено. (л.д. 43-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 граммов в пакете №, металлические чашку в пакете № и №, изъятые в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а также пакет №,2 образцы для сравнительного исследования: смывы с кисти правой и левой рук гр. ФИО1, контрольный марлевый тампон, приобщены к материалам уголовного дела №. (л.д. 93-94).

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления в полном объеме подтверждена всеми исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены как каждое в отдельности, так и в их совокупности. Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым обстоятельствам, признаны судом достоверными, и в совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, поскольку они являются последовательными, конкретизированными, согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, не противоречат им. Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей, подтверждены в совокупности другими исследованными доказательствами: заключением экспертиз, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте.

Обоснованность экспертных заключений сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, вина ФИО1 в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующие признаки преступления и значительность размера наркотического средства подтверждены в судебном заседании заключением химической судебной экспертизой и материалами дела.

Учитывая, что наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления дополнительных сведений и проверки информации о деяниях, влекущих уголовную ответственность, оснований для применения положений Примечания 1 к ст. 228 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие на иждивении 2 малолетних детей, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, состояние здоровья, изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, который отделением полиции по 

<

адрес> и по месту жительства характеризуется положительно, имущественное положение подсудимого и его фактической семьи, получение осужденным заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его фактической семьи.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого будет назначение наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты. 

Суд, таким образом, дает ФИО1 возможность своим поведением доказать свое исправление и перевоспитание, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения цели наказания.

Оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, нет оснований для обсуждения вопроса об изменении категории в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

Не находит суд и оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым их уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

С учетом наличия на иждивении ФИО1 малолетних детей, состояние здоровья, то обстоятельство, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суд полагает возможным частично освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой оплаты по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно в течение трех месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 221001001, 

р/с 

<

***>

Банк получателя Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, ОКАТО/ОКТМО 01539000, КБК: 188 11603 125 01 0000 140,

УИН 18800354592120459433.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Онищенко Ю.С. вознаграждения в размере 8000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 граммов и 2 металлические чашки, бумажные пакеты № 1,2 образцы для сравнительного исследования: смывы с кисти правой и левой рук ФИО1, контрольный марлевый тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.Н.Климук