ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 ноября 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимой ФИО1 к.,

защитника подсудимой в лице адвоката МКА «ФЕДЕРАЦИЯ ПРАВА» ФИО2, представившего удостоверение № 7800 и ордер № 0753 от 24 ноября 2025 года, 

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-514/2025 в отношении

Элмуродовой Дилнозы Шомурот кизи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки адрес, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 к. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 к., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 чаcов 20 минут 26 февраля 2025 года, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, вещество, упакованное в два полимерных пакета из застежкой «зип-лок» общей массой сумма, которое согласно справке об исследовании № 148 от 26.02.2025 года и заключению эксперта № 549 от 30.04.2025 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на адрес, образуя при этом значительный размер. После чего, она (ФИО1 к), с целью дальнейшего употребления вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта незаконно хранила при себе под обложкой паспорта в сумке находящейся при ней, вплоть до 02 часов 20 минут 26 февраля 2025 года, когда она (ФИО1 к.) была задержана сотрудниками полиции 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 к. в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 58 минуты 26 февраля 2025 года по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 к. вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой ФИО1 к., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 к. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 к. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 к. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 к. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что ФИО1 к. не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 к., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у нее малолетнего ребенка, на основании п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ – ее беременность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, наличие мамы, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 к., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода от трудовой деятельности, которую подсудимая в настоящий момент осуществляет не официально, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде штрафа.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 15 мая 2025 года № 2435, согласно выводам которой клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 к. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, она не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Дилнозу Шомурот кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603125010000140; УИН: 18880377250980001374; ОКТМО: 45320000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 к. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещества суммарной массой 2,44 г., в составе которых содержится наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), упакованное в «сейф-пакет» № 89249360, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий О.Н. Быковская