Дело № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры, 

ул.Мира д.19-а 

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

с участием гражданина ххх ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ххх ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх,

о правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.18.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** часов гражданин ххх ФИО1 при следовании из .... в пешем порядке прибыл в пункт пропуска ...., где предъявил паспорт гражданина ххх сроком действия с **.**.****г. до **.**.****г., в котором отсутствует действительная по срокам отметка о сроке действия в иностранных государствах. 

В паспорте имеет отметка о сроке действия в иностранных государствах, срок действия которой истек **.**.****г..

Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст.11 ФЗ РФ «О Государственной границе РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.1. ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал, показав, что с .... года по настоящее время проживает на территории Эстонии в г....., без надлежащих документов на право нахождения на территории Эстонии. Поскольку он является гражданином ххх, то в .... году поехал в Армению, где получил паспорт гражданина ххх и вернулся в Эстонию через Латвию. **.**.****г. с территории Эстонии он был выдворен в РФ, прибыл в Россию через ..... Затем он приехал в Печорский район, где в районе .... пересек Государственную границу РФ с Эстонией, но на территории Эстонии был задержан сотрудниками погран.службы, которые **.**.****г. выдворили его в РФ через КПП ..... Сотрудники погран.службы РФ оплатили ему проезд до Москвы, но в Москве ему не помогли, в Эстонию вернуться не разрешают, поэтому он вновь приехал в Печорский район, где в районе .... вновь по тому же маршруту пересек Государственную границу и на территории Эстонии был задержан сотрудниками погран.службы, которые **.**.****г. выдворили его в РФ через КПП ..... 

Он (ФИО1) просит выдворить его в Армению в принудительном порядке, поскольку денежных средств не имеет, самостоятельно выехать не может, в том случае, если он не будет выдворен, то вновь будет пытаться попасть в Эстонию.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.18.2. ч.1.1 КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения ФИО1 правил пересечения Государственной границы РФ.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, представленными рапортами.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1. ч.2. КоАП РФ установлена, квалификация его действий является верной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

С учетом фактических обстоятельств дела судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наравне с административным штрафом административного выдворения за пределы РФ, поскольку его целью является Эстония, где он желает находиться, ранее неоднократно вне пунктов пропуска пересекал Государственную границу РФ с Эстонией, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений административное выдворение является необходимой мерой ответственности. 

При этом, несмотря на законность нахождения на настоящий момент ФИО1 на территории РФ, считаю необходимым определить ему принудительный контролируемый выезд, поскольку ФИО1 не имеет денежных средств, не имеет на территории РФ родственников либо иных лиц, к которым мог бы обратиться, и как он сам пояснил в суде, в случае, если в отношении него будет определен самостоятельный выезд, то им будет предпринята новая попытка к пересечению Государственной границы РФ и Эстонии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ххх ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.1. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении содержать ФИО1 в ФКУ МВД России «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, г.Псков».

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ПУ ФСБ России по Псковской области. Адрес взыскателя: 180014, 

<

...>) ИНН 

<

***> КПП 602701001 БИК 045805001 ОКАТО 58401000000; р/сч. 40101810400001010002, л/сч. 04571724490, код бюджетной классификации 18911609000017000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об обороне и безопасности государства), банк получатель: ГРКЦ ГУ Банк России по Псковской области г. Псков.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.