Дело № 5-7/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000033-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Село Становое 23 января 2024 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей (отпуск по уходу за ребёнком), замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

28.12.2023 года в 23 часа 45 минут гр. ФИО1, находясь в жилом помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ударила гр. 

<

данные изъяты> по лицу, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 28.12.2023 года в вечернее время пришла по месту жительства 

<

данные изъяты>, чтобы выяснить с какой целью она распространяет сведения, что у её (ФИО1) ребёнка нет одежды и продуктов питания и она, ФИО1, является плохой матерью. Пояснила, что ударов ей не наносила, в жилое помещение 

<

данные изъяты> не заходила.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 28.12.2023 года около 12 часов ночи гр. ФИО1 пришла к её дому на 

<

адрес>, на улице возле дома начала высказывать в её адрес непонятные претензии; когда 

<

данные изъяты> зашла в дом, чтобы вызвать работников полиции в связи с тем, что на веранде дома произошёл конфликт и драка между их мужьями, ФИО1 зашла в дом и в момент разговора 

<

данные изъяты> по телефону ударила её по лицу, причинив телесное повреждение в виде кровоподтёка в области левого глаза.

Заслушав стороны по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: заявлением о происшествии КУСП № № от 28.12.2023 года, заявлением 

<

данные изъяты> от 29.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями 

<

данные изъяты> от 29.12.2023 года, объяснениями 

<

данные изъяты> от 19.01.2024 года, объяснениями ФИО2 от 19.01.2024 года, рапортом ст. УУП ОУ УПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также объяснениями сторон в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается так же протоколом № от 19.01.2024 года об административном правонарушении, где ФИО1 в своих объяснениях подтверждает наличие конфликта с 

<

данные изъяты> в 23 часа 45 минут 28 декабря 2023 года. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом отдела полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта № № от 29.12.2023 года, на основании судебно- медицинского экспертного обследования 

<

данные изъяты> в условиях Елецкого межрайонного судебно- медицинского отделения, у последней установлено наличие следующих повреждений: кровоподтек в области нижнего века левого глаза. 

Данное телесное повреждение, исходя из его вида и морфологических характеристик, причинено в результате одного и более ударно- травматического воздействия тупым твердым предметом возможно при ударе (ударах) ладонью, не исключено в срок 28.12.2023 года. 

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанное выше телесное повреждение у 

<

данные изъяты> не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в нанесении 

<

данные изъяты> телесного повреждения и причинении последней физической боли.Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила удара 

<

данные изъяты> по лицу, суд находит не состоятельными. Данные доводы опровергаются показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты>, а также показаниями не заинтересованного в исходе дела свидетеля 

<

данные изъяты> УУП ОУ УПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району, который в суде пояснил, что в 1 час ночи 29.12.2023 года по заявлению 

<

данные изъяты> выезжал на место совершения правонарушения по адресу: 

<

адрес>; в момент беседы с потерпевшей 

<

данные изъяты> видел у неё на лице в области левого глаза покраснение, из её объяснений было установлено, что в ходе конфликта её ударила по лицу ФИО1. Показания указанных лиц не противоречивы и согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы, изложенными выше. 

Таким образом, оценивая показания сторон, свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, суд считает, что вышеперечисленными доказательствами установлено, что 28.12.2023 года в 23 часа 45 минут гр. ФИО1, находясь в жилом помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ударила гр. 

<

данные изъяты> по лицу, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

Доводы ФИО1 о том, что она не била по лицу 

<

данные изъяты> опровергаются собранными по делу доказательствами; суд расценивает данные доводы как способ защиты и желание избежать наказания за совершённое правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Суд учитывает ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк, КПП: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшей и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина