Дело №2а-5942/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.

09 октября 2017 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

...>; задолженности по земельному налогу за 2014 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем объектов налогообложения – транспортных средств 2790000001001, государственный регистрационный знак №...; «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №...; моторная лодка, государственный регистрационный знак №...; «АФ 2720Х4», государственный регистрационный знак №...; «Nissan Teana 2.3 Premium», государственный регистрационный знак №...; «Audi Q7», государственный регистрационный знак №..., на которые налоговой инспекцией начислен транспортный налог в общей сумме 

<

...>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 

<

...>. Однако, налогоплательщиком не была уплачена сумма налога в полном объеме, в связи с чем, ему было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. "."..г. административным ответчиком ФИО1 исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

...>. Однако, до настоящего времени сумма задолженности по пени по транспортному налогу не погашена.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество инспекцией начислен налог в сумме 

<

...>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени. В установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, в связи с чем, ей было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. "."..г. административным ответчиком ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности по налогу в сумме 

<

...>. Однако, до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...> не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №71Волгоградской области от "."..г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период: 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженности по земельному налогу за период: 2014 года в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...> был отменен.

Административный истец просит восстановить ему срок на обращение в суд с заявленными требованиями, поскольку определением мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу и пени отменен, копия определения получена ИФНС России по г. Волжскому "."..г.. "."..г. ИФНС России по г. Волжскому обратилось с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции. 

Административное исковое заявление было направлено административному ответчику ФИО1, что подтверждается реестром административных исковых заявлений от "."..г., которое получено ФИО1 "."..г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

В соответствии с определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. настоящее административное дело рассматривается по правилам упрощенного (письменного) производства.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

"."..г. ФИО1 направлено определение Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., в котором административному ответчику разъяснена возможность применения упрощенного (письменного) производства по данному делу. 

До принятия настоящего решения от административного ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в таком порядке. 

Суд, проверив законность и обоснованность заявленных административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по транспортному налогу обратился к мировому судье судебного участка №71 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу и пени. 

"."..г. мировым судьей судебного участка №71 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени.

Впоследствии, по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от "."..г., судебный приказ от "."..г., отменен. 

Как усматривается из копии сопроводительного письма, копия определения об отмене судебного приказа от "."..г. в отношении должника ФИО1 получена налоговым органом "."..г.. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд "."..г. посредством заказной корреспонденцией, поступившей в суд "."..г.. 

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени уважительным и подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, пироциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: 2790000001001, государственный регистрационный знак №...; «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №...; моторная лодка, государственный регистрационный знак №...; «АФ 2720Х4», государственный регистрационный знак №...; «Nissan Teana 2.3 Premium», государственный регистрационный знак №...; «Audi Q7», государственный регистрационный знак №....

Согласно налоговому уведомлению №... административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 

<

...>.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года №750-ОД.

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, расчет транспортного налога за 2014 год автомобилей 2790000001001, государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 28.00, налоговой базы 124.00; «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 17.50, налоговой базы 132.00; «АФ 2720Х4», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 28.00, налоговой базы 116.00; «Nissan Teana 2.3 Premium», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 35.00, налоговой базы 173.00; «Audi Q7», государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 150.00, налоговой базы 280.00; моторная лодка, государственный регистрационный знак №..., произведен с учетом размера налоговой ставки 100.00, налоговой базы 140.00. 

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2014 в сумме 

<

...>.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, инспекцией выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. 

Из материалов дела следует, что ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №71 Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период: 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженности по земельному налогу за период: 2014 года в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>.

"."..г. мировым судьей судебного участка №71 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период: 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженности по земельному налогу за период: 2014 года в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>. 

Однако, определением мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от "."..г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период: 2014 год в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>, задолженности по земельному налогу за период: 2014 года в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...> был отменен.

"."..г. административным ответчиком ФИО1 исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

...>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. 69, 70,75 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по пени в сумме 

<

...>. 

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ и обоснованно рассчитана инспекцией в сумме 

<

...>.

ФИО1 обязанность по уплате пени не исполнена, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в налоговый период 2014 года административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки. Указание в требовании и уведомлении на необходимость уплаты налога, начисленного на транспортное средство, прав административного ответчика не нарушает.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2014 года с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 

<

...>.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

ФИО1, обязанной к уплате установленных законом налогов, за 2014 год налоговым органом исчислен налог на имущество, исходя из принадлежащей административному ответчику доли в указанном имуществе, налоговое уведомление, направленное в адрес административного ответчика, содержит расчет налога на имущество за 2014 год с учетом размера налоговой ставки 0.300, налоговой базы 

<

...>, в сумме 

<

...>. Указанная сумма налога на имущество включено в налоговое уведомление №... со сроком уплаты до "."..г., которое направлено в адрес налогоплательщика для целей уплаты налога в бюджет.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, инспекцией выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по земельному налогу в семе 

<

...> и пени 

<

...>. 

Как следует из материалов дела, ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №71 Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>.

"."..г. мировым судьей судебного участка №71 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...>. 

Однако, определением мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от "."..г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 

<

...>, пени в размере 

<

...> был отменен. 

"."..г. административным ответчиком ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности по налогу в сумме 

<

...>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по пени в сумме 

<

...>. 

ФИО1 обязанность по уплате пени не исполнена, доказательств обратного суду представлено не было. 

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>. 

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

...> в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2014 год в сумме 

<

...>, в том числе: задолженность по уплате транспортного налога по пени в сумме 

<

...>; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в сумме 

<

...>; пени, начисленную в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц в границах городских округов в сумме 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко