Дело № 2-1160/2025

УИД 61RS0007-01-2025-000386-02 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Борзиловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Леля Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором указал, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

...> является ФИО1, КН №. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно образовалась задолженность в размере 42 898 рублей 19 копеек. Лицевой счет № № оформлен на ФИО1 Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, он был отменен. Истец понес расходы по подготовке иска в суд в размере 1 300 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 42 898 рублей 10 копеек, сумму пени в размере 35 587 рублей 32 копейки, сумму расходов в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 1 300 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> № и владельцем лицевого счета №№ является ФИО2.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно образовалась задолженность в размере 42 898 рублей 19 копеек.

Согласно положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, размер неустойки согласно произведенному истцом расчету составляет 35 587 рублей 32 копейки.

Как следует из условий агентского договора № 8/2020 от 02.03.2020, заключенного между теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией (ООО «РТС») и ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», истец принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей. 

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом. Данный расчет оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, выполнен специалистом и принимается как верный.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком ФИО1 доказательств в подтверждение своих возможных возражений на предъявленные исковые требования, не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1 300 рублей 00 копеек, указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно в сумме 42 898 рублей 10 копеек, сумму пени в размере 35 587 рублей 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 1 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Борзилова