ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре - Болтраманюк М.А., с участием 

помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2023 по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги ЯНАО в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, 

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО обратился в районный суд с названным иском к ФИО2, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 04.04.2023 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей ФИО4 была оказана медицинская помощь ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» на общую сумму 51 445,50 рублей, которая возмещена за счет ТФОМС ЯНАО, данную сумму прокурор г. Лабытнанги просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Помощник прокурора Ямальского района Колесников Я.С., действующий на основании поручения прокурора г. Лабытнанги настаивал на иске, дал аналогичные объяснения, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации в с. Яр-Сале и по месту фактического проживания в г. Лабытнанги, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ГМСК «Заполярье» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п.1 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Наряду с отстаиванием прав потерпевших от преступных посягательств прокурор обязан принять меры по возмещению вреда, причиненного государству. Одно из самых распространенных направлений исковой работы на этом направлении - заявления, предъявленные в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, о возмещении ущерба, причиненного нахождением потерпевших на стационарном лечении.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 № 771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

В соответствии с п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в российской федерации» от 29.11.2010 г. территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации.

В судебном заседании установлено, что по приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 04.04.2023 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за то что 25.11.2022 нанесла один удар кулаком в область лица и два удара стеклянной бутылкой по голове ФИО4, тем самым причинив последней легкий вред здоровью.

Из-за полученного вреда здоровью ФИО4 25.11.2022 и 09.12.2022 оказана скорая и стационарная медицинская помощь в ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ».

На основании справки ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от 23.06.2023 № 2221 стоимость оказанной медицинской помощи ФИО4 25.11.2022 и 09.12.2022 составила 93 177 рублей.

Согласно справки ТФОМС ЯНАО от 23.06.2023 № 13-04-01777 стоимость оказанной скорой медицинской помощи ФИО4 25.11.2022 составляет 9 714 рублей, стоимость оказанной стационарной медицинской помощи ФИО4 в период с 25.11.2022 по 09.12.2022 составила 83 463 рублей, указанные денежные средства возмещены медицинскому учреждению за счет средств ТФОМС ЯНАО.

Согласно заключению по результатам экспертизы качества медицинской помощи от 16.05.2023 № 4232 сумма финансовых санкций (сумма неоплаты и (или) уменьшения оплаты) составляет 41 731,50 рублей по причине того, что при оказании медицинской помощи потерпевшей ФИО4 выявлены нарушения обязательных процедур.

Таким образом, сумма исковых требований (расчет) составляет: 41 731,50 рублей + 9 714 рублей = 51 445,50 рублей.

Судом установлено, что преступными действиями ФИО2 причинен вред Российской Федерации в сумме 51 445,50 рублей, состоящий из расходов на лечение потерпевшей ФИО4, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 51 445,50 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 743 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Лабытнанги в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО материальный ущерб в сумме 51 445 (пятьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 1 743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля. 

Ответчик вправе подать в Ямальский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2023.

Председательствующий судья

подпись 

ФИО1

Копия верна:

Судья 

ФИО1

Решение суда от 13 ноября 2023 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-217/2023