Дело № 2а-1906/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, 

при секретаре А.В. Есиной,

с участием помощника прокурора М.А. Борисовой,

представителя административного истца М.Н. Мощенко, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обосновании заявленного требования, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.05.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Ленинского районного суда от 04.05.2009 года в качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 судом признано наличие рецидива преступлений. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.08.2016 года ФИО2 06.09.2016 года был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 6 дней. Срок погашения судимости по ст.111 ч.4 УК РФ составляет 8 лет, то есть до 06.09.2024 года, по месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. После отбытия наказания, имея непогашенную и не снятую судимость ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность: 15.09.2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>; 26.11.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>; 18.03.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный истец просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание согласился с установлением в отношении него административного надзора. 

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04.05.2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При этом из указанного приговора усматривается, что суд признал наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений в действиях ФИО2

Согласно Постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.08.2016 года ФИО2 06.09.2016 года был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 6 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления особой тяжести при рецидиве преступлений.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области с 31.10.2008 года по 06.09.2016 года, освобожден по Постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.08.2016 согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 6 дней.

Как следует, из справки администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от 05.07.2017, года ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, других челнов семьи не имеет. 

Согласно характеристике ООО «Престиж» ответчик работает в организации в должности плотника один год. За время работы зарекомендовал себя грамотным специалистом, работа выполняется аккуратно, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, не употребляет спиртные напитки.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2016 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 530 рублей, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2016 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2017 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2017 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку совершил мелкое хулиганство, выразившиеся в нарушении общественного порядка. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке-характеристике лейтенанта полиции УУП ПП №3 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет хорошие взаимоотношения с соседями и односельчанами, работает в ООО «Престиж» плотником, злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в течение года с момента освобождения из мест лишения свободы совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам дела, судимость ФИО2 по приговору от 04.05.2009 года будет погашена 06.09.2024 года.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью предупреждения дальнейшего совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Установить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на пребывание в увеселительных заведениях, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на два года со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 года.

Судья Ж.В. Афанасьева