Дело №12-22\2018

Р Е Ш Е Н И Е

село ФИО1 16 февраля 2018 года 

Увинский районный суд УР в составе судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании *** жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района от 22 декабря 2017 года, которым ФИО2, *** 

-привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей

У с т а н о в и л :

22 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка Вавожского района УР ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа на сумму 10000 рублей.

В постановлении указывается, что ФИО2 не уплатила в установленный КОАП РФ срок по *** административный штраф в сумме 5000 рублей по постановлению должностного лица Управления Росреестра по УР от ***.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что штраф она уплатил в установленный законом срок-***.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы и суду пояснила, что за нарушение земельного законодательства она была привлечена к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Штраф она уплатила в срок : *** *** рублей и ***-*** рублей. Срок уплаты штрафа был установлен до ***. О том, что квитанцию надо показывать кому-то, ей не разъяснялось, думала, что все штрафы по электронной почте передаются адресатам.На судебное заседание к мировому судье она не приходила, так как болела, пыталась созвониться с судом, но телефон отвечал, что неправильно набран номер. Постановление мирового судьи пришло домой почтой и назначен штраф в сумме 10 тысяч рублей, после чего она написала жалобу с приложением квитанций об уплате штрафа. 

Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд постановление мирового судьи судебного участка *** от *** отменяет и производство по делу прекращает в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ст.26.1 КОАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 20.25 ч.1 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В обоснование уплаты административного штрафа ФИО2 к жалобе приложены копии квитанций об уплате штрафа в сумме 05 тысяч рублей от *** и от ***. Срок для уплаты штрафа составляет до ***.

При таких обстоятельствах суд считает, что штраф в сумме 5000 рублей ФИО2 уплачен в установленный законом срок.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что должностным лицом Управления Росреестра по УР 1 при составлении протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ не проверялась государственная информационная система о государственных платежах. 

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** УР от *** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, которым на нее наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Судья В.Т.Борисов