Судья Суворова А.С. № 10 – 14805/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва17 июля 2025 года

Московский городской суд в составе: судьи Хорлиной И.О., 

при секретаре судебного заседания Поздновской Е.С.,  

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы ФИО1,  

адвоката Шевчук Р.В., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 16 июля 2025 года,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шевчука П.В. на постановление Останкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2025 года, которым 

ФИО2.. Ю..., ... ранее судимому 02.08.2024 года Мещанским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

осужденному 18 декабря 2024 года Мещанским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления). На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 02 августа 2024 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

заменено наказание по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2024 года и к отбытию назначено 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Заслушав доклад судьи, выступление осужденного и адвоката, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

На постановление суда адвокатом Шевчук П.В. подана апелляционная жалоба. В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокатом Шевчук П.В. подано заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шевчук П.В. на постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2025 года, - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Судья: