дело № 1-36/2026

УИД 15RS0001-01-2025-002564-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В., помощнике судьи Лебедевой Т.Г.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Поповой Е.Н., представившей удостоверение № 718, выданное Управлением МЮ РФ по РСО-Алания 06.12.2011 года и ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки 

<

адрес>; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>; с неполным средним образованием; не работающей; пенсионерки; в браке не состоящей; невоеннообязанной; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

приказом врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Северная Осетия - Алания, (далее сотрудник полиции).

Согласно п. 1.1 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 по должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО - Алания, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО10 (далее должностная инструкция), Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется, Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, международными договорами Российской Федерации, и настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п. 1.2 должностной инструкции Потерпевший №1 находится в непосредственном подчинении начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Прямыми начальниками (руководителями) являются начальники (руководители), которым он подчинен по службе, в то числе временно.

Согласно п. 1.3 должностной инструкции Потерпевший №1 несет службу в форменной одежде с табельным огнестрельным оружием.

Согласно п. 2.12 должностной инструкции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно п. 3.5 должностной инструкции участковый уполномоченный полиции территориального органа обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии со своими должностными инструкциями Потерпевший №1 наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и одновременно представителем власти.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон), на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; п. 11 ч. 1 ст. 12 - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно списку участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, заступающих на службу ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился на службе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, сотруднику полиции Потерпевший №1 поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания о том, что необходимо выехать во двор многоквартирного 

<

адрес> РСО-Алания.

В тот же день, примерно в 12 часов 40 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно со старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №3, а также стажером по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №4, прибыли к жилому зданию по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где у подъезда № ими замечена ФИО2, которая в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение обществу, то есть совершала правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1, неоднократно требовал от ФИО3 прекратить свои противоправные действия, однако, на законные требования последнего, ФИО3 не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок.

В то же время, у ФИО3, будучи не согласной с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в присутствии посторонних лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, находясь во дворе жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла ФИО3, будучи недовольной в связи с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, действует правомерно и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, выражая свою явную ненависть, стала умышленно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних лиц, высказывая сведения, не соответствующие общепризнанным нормам поведения, грубо унижающие человеческое достоинство, подрывающие авторитет Потерпевший №1 как представителя власти.

Она же - ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

приказом врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Северная Осетия - Алания, (далее сотрудник полиции).

Согласно п. 1.1 должностного регламента (должностной инструкции) по должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО - Алания, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО10 (далее должностная инструкция), Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется, Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, международными договорами Российской Федерации, и настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п. 1.2 должностной инструкции Потерпевший №1 находится в непосредственном подчинении начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Прямыми начальниками (руководителями) являются начальники (руководители), которым он подчинен по службе, в том числе временно.

Согласно п. 1.3 должностной инструкции Потерпевший №1 несет службу в форменной одежде с табельным огнестрельным оружием.

Согласно п. 2.12 должностной инструкции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно п. 3.5 должностной инструкции участковый уполномоченный полиции территориального органа обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии со своими должностными инструкциями Потерпевший №1 наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и одновременно представителем власти.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон), на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; п. 11 ч. 1 ст. 12 - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно списку участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, заступающих на службу ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился на службе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, сотруднику полиции Потерпевший №1 поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания о том, что необходимо выехать во двор многоквартирного 

<

адрес> РСО-Алания.

В тот же день, примерно в 12 часов 40 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно со старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №3, а также стажером по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №4, прибыли к жилому зданию по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где у подъезда №, ими замечена ФИО2, которая в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение обществу, то есть совершала правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 неоднократно требовал от ФИО3 прекратить свои противоправные действия, однако, на законные требования последнего, ФИО2 не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок и оскорбляя сотрудника полиции Потерпевший №1

Тогда, ФИО3, будучи не согласная с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, решила из возникшей неприязни к нему применить в отношении него насилие.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь во дворе жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> участкового пункта полиции №, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, и желая наступления указанных последствий, умышленно нанесла не менее 7 ударов руками в область туловища и рук Потерпевший №1, чем причинила последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась по существу заданных вопросов показала, что в начале сентября 2025 года точную дату она не помнит, по приглашению бывшего супруга приехала в 

<

адрес> отдохнуть. Остановились они на съемной квартире в 

<

адрес>. На следующий день с супругом она поругалась и он уехал. Спустя некоторое время приехала хозяйка квартиры и потребовала покинуть ее, на что она ответила отказом, пояснив, что уедет позже. Тогда хозяйка квартиры вынесла на улицу все ее вещи, а ее насильно вывела из квартиры и вызвала участкового. Когда прибыли сотрудники полиции в частности участковый Потерпевший №1 подошел к ней, представился и попросил предъявить документы, в ответ на действия участкового она стала его оскорблять, выражаясь нецензурно и бить его руками. Свое поведение объясняет тем, что находилась в состоянии стресса после ссоры с супругом. Осознает, что применила насилие и оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом пояснила, что никаких противоправных действий сотрудник полиции Потерпевший №1 в отношении нее не совершал.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, из дежурной части поступил звонок, о том, что необходимо выехать во двор многоквартирного 

<

адрес>. По прибытии он увидел ФИО3, которой он представился и попросил предъявить документы, на что последняя пояснила, что документов у нее при себе не имеется. Далее им ФИО2 было предложено пройти в отдел полиции, на что она стала высказываться в его адрес нецензурной бранью. Далее по пути следования в отдел полиции стала наносить ему множественные удары по рукам и продолжила высказывать нецензурную брань в его адрес, оскорбляла его;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, года по указанию оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания он совместно с участковым уполномоченным Потерпевший №1 и стажером Свидетель №4 выехал по сообщению о драке по адресу 

<

адрес>, во дворе многоквартирного дома. Прибыв на место увидел гражданку ФИО3, поведение которой было неадекватным и агрессивным. В ответ на законные требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия, ФИО3 стала высказывать оскорбления в адрес Потерпевший №1 используя нецензурные выражения. Кроме того ФИО3, по пути следования в опорный пункт с целью установления ее личности нанесла несколько ударов руками по рукам ФИО4 при этом продолжала высказать в его адрес оскорбления. Впоследствии ФИО3 была доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с участковыми Свидетель №3 и Потерпевший №1 прибыл по вызову по адресу ФИО7, 19 в 

<

адрес>. По указанному адресу находилась гражданка ФИО3, которая вела себя агрессивно. На законные требования участкового Потерпевший №1 прекратить противоправные действия ФИО3 стала оскорблять его высказывая нецензурную брань, отталкивала его;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в ее собственности имеется квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее знакомая по имени Рима, и сообщила о том, что к ней обратился кто-то из ее знакомых с просьбой найти квартиру, поскольку ее знакомые из Чеченской республики отдыхали в 

<

адрес>, и сейчас не могут уехать и попросили остаться переночевать, на что она согласилась, приехала по указанному адресу и передала ключи. Утром, согласно договоренности они должны были уехать. Она прибыла примерно в 12 часов 30 минут к своей квартире. Постучалась и ей открыла дверь данная женщина по имени ФИО3, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. На ее просьбу покинуть квартиру ФИО3 не реагировала, стала на нее кричать. После того как по ее вызову прибыли сотрудники полиции ФИО3 стала оскорблять участкового Потерпевший №1, в связи с тем, что он пытался ее успокоить, требуя от нее прекратить свои противоправные действия. В какой-то момент даже стала наносить Потерпевший №1 удары по его рукам и телу ладонью. Она понимала, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку, он был в форменной одежде;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, она услышала со двора многоквартирного дома по месту ее проживания шум, крики. Выглянув с балкона она увидела женщину, которая кричала матом нецензурной бранью на весь двор, а также еще одну женщину, которая пыталась успокоить женщину, которая кричала и вела себя неадекватно. В связи с чем в 13 часов 09 минут она позвонила в полицию и сообщила о происходящем, так как женщина не успокаивалась и продолжала кричать. Далее, по приезде сотрудников полиции примерно в 13 часов 25 минут, она спустилась вниз. В тот момент указанная женщина, позже ставшая ей известна со слов сотрудников полиции как ФИО3 ФИО20, при виде сотрудников полиции участковых уполномоченных Свидетель №3 и Потерпевший №1, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, представились и предъявили удостоверения, стала вести себя еще более агрессивно, и на законные требования последних прекратить нарушать общественный порядок стала кричать на них, оскорблять нецензурной бранью также применила в отношении участкового Потерпевший №1 физическое насилие в виде ударов ладонями по рукам и телу, кидала какими-то предметами с земли, насколько она увидела небольшими камушками в сотрудников. Поведение ФИО3 совершенно не соответствовало обстановке. По внешним признакам она явно была в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудниками полиции вызвана скорая помощь. После чего по приезду бригады скорой помощи она в сопровождении с сотрудниками полиции была увезена в больницу. При этом хочет уточнить, что била, то есть применяла насилие, ФИО3 только в отношении участкового Потерпевший №1, однако она постоянно угрожала сотрудникам полиции применением насилия. Ее угрозы выражались в замахивании руками, словесными угрозами, такими как: «она сейчас тебя ударит» и тому подобными выражениями. В отношении ее ФИО3 не ругалась нецензурной бранью, а также не применяла насилия (т.№, л.д. 7-9);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей позвонил ее знакомый по имени Солтан и попросил найти квартиру двум его знакомым, чтобы они переночевали там. Она позвонила ее знакомой Свидетель №2, которую попросила впустить их в ее квартиру, которую она сдает. Так, она свела указанных людей с ФИО6 и на этом она думала ее участие в этой ситуации будет окончено. На следующий день ей позвонила ФИО6, примерно в послеобеденное время и сообщила, что женщина, которая снимала вместе с указанным мужчиной данную квартиру, отказывается покидать квартиру, что она неадекватна, кидается на нее. Она поспешила прибыть туда, и действительно, данная женщина, как она позднее узнала ФИО3 ФИО21, была крайне агрессивно настроена, кидалась как на ФИО6, так и в последствии на нее. Они смогли вывести ее из квартиры, собрали ее вещи, после чего вынесли их вниз, к подъезду. ФИО5 все это время находилась там, ругалась с соседями, оскорбляла всех окружающих нецензурными выражениями. Когда они были с ФИО6 в квартире, она увидела, что они оставили в 

<

адрес> или 2 пустые бутылки из под алкоголя. После чего, кто-то из соседей вызвал наряд сотрудников полиции. Когда они приехали, примерно в 13 часов, ФИО5 начала оскорблять их, кидать камни, угрожать применением насилия и наносить одному из полицейских по фамилии ФИО18 удары, ладонями, по рукам и т.д., при этом не понимать, что эти ребята были сотрудниками полиции, она не могла, потому что они были в форменной одежде полицейских, представились и потребовали прекратить свои противоправные действия. Все это происходило во дворе многоквартирного дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, неподалеку от опорного пункта полиции, где ФИО3 продолжала нарушать общественный порядок, а также оскорблять ФИО17, нецензурной бранью. Так, продолжалось не менее 1 часа, после чего ФИО3 увезли на скорой помощи (т.№, л.д. 23-27).

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО3 в совершении обоих эпизодов инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, а также территория внутреннего двора указанного многоквартирного здания. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО2 показала, что находясь на территории указанного двора, она неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 13 часов 25 минут, оскорбляла сотрудника полиции участкового уполномоченного Потерпевший №1, а также находясь возле опорного пункта № применила в отношении него насилие в виде не менее 5 ударов руками по туловищу и рукам сотрудника полиции Потерпевший №1, также неоднократно угрожала применением насилие, в виде угроз удара ногами, кидала камни. Данное поведение она объясняет своим несогласием с действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, с его законными требованиями в ее адрес прекратить нарушать общественный порядок (т.№, л.д. 107-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два оптических носителя, формата DVD-R, представленные Потерпевший №1 и Свидетель №4 в ходе которого обнаружены видеозаписи, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО3 (т.№, л.д. 33-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два оптических носителя, формата DVD-R, представленные Потерпевший №1 и Свидетель №4 с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитником ФИО11. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на осматриваемых видеозаписях действительно изображена она сама. После осмотра видеозаписи под названием «IMG_6661», ФИО2 пояснила, что на указанной видеозаписи изображено, как она примерно в 13 часов 25 минут, находясь возле опорного пункта полиции во дворе жилого здания № по 

<

адрес> РСО-Алания, в присутствии посторонних лиц нанесла около 7 ударов руками по туловищу и рукам сотрудника полиции Потерпевший №1, а также оскорбляла его различными ругательствами, нецензурной бранью. Помимо этого оскорбляла и гражданское лицо - помощника сотрудника полиции Потерпевший №1 по фамилии Свидетель №4, который вел съемку, а также кидала в него щебнем и мелкими камушками, чтоб он прекратил съемку (т.№ л.д., 117-126);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому подозреваемая ФИО3 подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений, а также изложила мотив и способ их совершения (т.№ л.д., 102-106);

- протоколом об административном правонарушении№ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. №, л.д. 60);

- постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (т.№, л.д. 58-59).

Изложенные выше показания подсудимой, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенные показания свидетелей, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются между собою.

Разрешая вопросы о юридической оценки действий подсудимой ФИО2, суд приходит к следующему.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ", публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного следствия потерпевший Потерпевший №1 являлся представителем власти, никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не предпринимал, исполнял свои должностные обязанности. Действия потерпевшего соответствуют требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", его должностному регламенту, их правомерность и обоснованность не вызывает у суда сомнений.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь во дворе жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, будучи недовольной законными действиями участкового Потерпевший №1 осознавая, что последний является представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц, используя нецензурную брань, оскорбила его.

Кроме того, в то же время и находясь в том же месте, ФИО3 умышленно, в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1 осознавая, что последний является представителем власти, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесла несколько ударов руками в область туловища и рук Потерпевший №1, чем причинила последнему физическую боль.

Таким образом, действия ФИО3 свидетельствуют о том, что она совершила насилие и оскорбление сотрудника полиции, то есть два разнородных преступных посягательства, и в ее действиях усматривается совокупность преступлений.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60 - 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести соответственно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую. Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

В судебном заседании такие обстоятельства установлены, в частности в ходе предварительного расследования ФИО3 давала полные и правдивые показания, способствовавшие ходу предварительного расследования, а при проверке на месте подтвердила их, указала место, время и способ совершения преступлений, тоесть указала о признаках объективной стороны инкриминируемых ей преступлений, подлежащих доказыванию исходя из смысла ст. 73 УПК РФ, что судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и признается обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесение ему извинений.

С учетом активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не установил.

При назначении ФИО3 наказания, суд также исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: - совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено; - при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ; - при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО3 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкций ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО3, учитывая ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа по обоим эпизодам обвинения, что будет соответствовать степени опасности совершенных преступлений и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ-восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, хоть официально не трудоустроена, однако трудоспособна.

Контроль за исполнением назначаемого ФИО3 наказания в виде штрафа следует возложить на 

<

данные изъяты>.

Сумма назначаемого ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (СУ СК РФ по РСО-Алания) ИНН 

<

***>; КПП 151301001 кор. счет 40№; номер счета получателя платежа: 3№; Отделение НБ РСО-А Банк России 

<

адрес>; БИК 019033100; КБК 41№; ОКТМО 90701000.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

ФИО3 по данному делу не задерживалась, под стражей и домашним арестом не содержалась.

Меру пресечения в отношении подсудимой не избрана, основании для ее избрания до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: два оптических носителя DVD-R диски, представленные вместе с объяснениями Свидетель №4 и Потерпевший №1 хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за оказание ею юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309,310 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО22 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 ФИО23 назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3 возложить на Грозненское 

<

данные изъяты>.

Сумма назначенного ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (СУ СК РФ по РСО-Алания) ИНН 

<

***>; КПП 151301001 кор. счет 40№; номер счета получателя платежа: 3№; Отделение НБ РСО-А Банк России 

<

адрес>; БИК 019033100; КБК 41№; ОКТМО 90701000.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - два оптических носителя DVD-R диски, представленные вместе с объяснениями Свидетель №4 и Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за оказание ею юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова