ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

«26» мая 2017 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н. 

при секретаре Костиной Н.Б.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» к ФИО1 ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание дважды не явился представитель истица Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК», о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» к ФИО1 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов