УИД 37RS0020-01-2025-000648-97

Дело № 2-603/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково, Ивановская область 11 июня 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейкове Ивановской области 11 июня 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 (далее – Должник) в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; 

<

данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченные проценты и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; 

<

данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченные проценты.

ООО «ГК «Альфа и Омега» и Первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) № (далее – Договор уступки), по которому ООО «ГК «Альфа и Омега» перешло право требования оплаты задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Оплата по договору уступки Истцом была произведена в полном объеме.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу. Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, частичного погашения не производилось, остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Ввиду того, что по судебному акту по гражданскому делу № сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1) проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня фактического возврата суммы кредита включительно, у Истца возникает право начислить проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Проценты начисляются на остаток основного долга на ссудном счете на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату окончательного возврата кредита, исходя из процентной ставки в размере 23% годовых.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении установленного Кредитным договором срока возврата кредита или его части Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 9.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении установленного Кредитным договором срока возврата кредита или его части Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в целях разумности, соблюдения прав и интересов Ответчика, Истец полагает верным отказаться от применения начисления иных штрафных санкций помимо суммы процентов за пользование кредитом. Также, Истец, при расчете суммы процентов за пользование кредитом применяет срок, который не выходит за рамки сроков исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по телу долга составляет 

<

данные изъяты>., исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по телу долга составляет 

<

данные изъяты>., исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Представитель истица в судебное заседание явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Представитель третьего лица АКБ «Инвестбанк»» в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, отзывов, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации и проживания. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 (далее – Должник) в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; 

<

данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченные проценты и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; 

<

данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – штрафные санкции на просроченные проценты.

ООО «ГК «Альфа и Омега» и Первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) № (далее – Договор уступки), по которому ООО «ГК «Альфа и Омега» перешло право требования оплаты задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Оплата по договору уступки Истцом была произведена в полном объеме.

В силу ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от 21 декабря 2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, частичного погашения не производилось, остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67676,41 руб., по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Также истец указывает, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислялась из основной суммы долга 

<

данные изъяты>. по ставке 23 % годовых и составила 46739,37 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга 

<

данные изъяты>. по ставке 23 % годовых и составила 

<

данные изъяты>.

Расчет процентов, исходя из суммы основного долга, ответчиком не оспорен и судом признается за достоверный, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 имущественного характера удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН №,ОГРН № проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН №,ОГРН № проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН №,ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Алешина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2025.