Административное дело № 2а -406/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 25 сентября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Назаровой Ю.И., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что 21.06.2011 г. ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 15.06.2011 г. по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.1, 161 ч.2 п. «г», с применением ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при назначении наказания в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступления. 25.07.2017 г. освобожден из ФКУ ЛИУ № 23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 13.07.2017 г. на срок 1 год 10 месяцев 12 дней. Дата погашения судимости 25.07.2025 г. ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть до 25.07.2025 г. и установить вышеуказанное административное ограничение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, выразил мнение об уменьшении срока установления административного надзора. 

Помощник прокурора Назарова Ю.И. считает заявленные требования обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2). 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 21.06.2011 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15.06.2011 г. и окончательно назначено наказание сроком на 8 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором от 15.06.2011 г. Уссурийского городского суда Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17.11.2016 г., ФИО2 осужден по ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15.02.2011 г.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 15.02.2011 г. ФИО2 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 21.10.2010 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по Уголовным делам Приморского краевого суда от 04 мая 2011 г. к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. 

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 21.10.2010 г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.159 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 05.08.2010 г. по ч.1 ст.159, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17.11.2016 г. 

При назначении ФИО2 наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 15.06.2011 г. по ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

25.07.2017 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 12 дней по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 13.07.2017 г. 

Срок погашения судимости по ст.ст. 161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений, погашается 25.07.2023 г. (с учетом прежней редакции уголовного закона- ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания).

Таким образом, ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятые, непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается в соответствии с ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре, учитывая личность ФИО2, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор в пределах срока погашения судимости (шесть лет) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 25.07.2023 г. и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд не принимает во внимание довод ФИО2 об уменьшении срока установления административного надзора в силу вышеизложенных обстоятельств.

Кроме того, административный ответчик не лишен права в установленном законом порядке обратиться за решением вопроса о частичной отмене административного ограничения, а также о досрочном прекращении административного надзора. Так, в силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре, разъяснений, данных в пунктах 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Джидинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 25.07.2023 г.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова