дело № 2-232(17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО9, третье лицо: нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО6 ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союз банковских служащих» первоначально обратился с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО5, третье лицо: нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Союз банковских служащих» и ФИО4 ФИО12 заключили договор потребительского займа №-ЗВ/16-2015 на сумму 45000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом, согласно договора и Соглашение № по уплате членских взносов в Накопительный фонд. Во исполнение Договора потребительского займа, истец выдал должнику сумму займа наличными, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа (пункты 2,4,6), должник обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца погашать равными частями задолженность, а также: проценты за пользование займом и оплачивать членские взносы. В установленные договором сроки обязательства по погашению займа не исполнены. ФИО7 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, КПК «СБС» направил нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО6, претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой заведено наследственное дело №. На повторный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «СБС» был извещён нотариусом о том, что наследники ФИО4 ФИО14 при принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ извещены о наличии претензии КПК «СБС». По имеющейся информации, наследники умершего должника сыновья - ФИО2 ФИО15, ФИО3, ФИО5. Задолженность должника по Договору займа №-ЗВ/16-2015 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 38 032 рубля 22 копейки, а именно: 37443 рубля 39 копеек - сумма основного долга, 344 рубля 68 копеек - проценты за пользованием займа, 244 рубля 15 копеек - членский взнос. Просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 за счёт входящего в состав наследственного имущества ФИО7 по Договору займа №-ЗВ/16-2015 от 25.05.2015г. и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 38032,22 рубля, а именно: 37443,39 руб. - сумма основного долга, 344,68 руб. - проценты за пользованием займа, 244,15 руб. - членский взнос, и расходы по оплате госпошлине в размере 1341 руб.

Определением Волгодонского райсуда от 10.0.2017 прекращено производство в части требований кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к ФИО5, в связи с отказом истца в этой части иска и принятием отказа судом.

Окончательно, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно за счёт входящего в состав наследственного имущества ФИО7, задолженность по договору займа №-ЗВ/16-2015 от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38032,22 рубля, из которых: 37443,39 руб. - сумма основного долга, 344,68 руб. - проценты за пользованием займа, 244,15 руб. - членский взнос, а так же расходы по госпошлине в размере 1341 рубль.

Представитель истца КПК «Союз банковских служащих» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования КПК «Союз банковских служащих» признали в полном объёме, о чём расписались в протоколе судебного заседания.

Третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО6, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассматривая признание иска ответчиками, суд учитывает, что в силу положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд находит подлежащим принятию признание иска ответчиками, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиками ФИО2, ФИО3 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения ст.88-98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 1341 руб., которые подтверждены платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по договору займа №-ЗВ/16-2015 от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между КПК «СБС» и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КПК «СБС» и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38032,22 руб., из которых: 

37443,39 руб. - сумма основного долга, 

344,68 руб. - проценты за пользованием займа, 

244,15 руб. - членские взносы, 

а также расходы по уплате госпошлины в размере 1341 руб., всего 39373 (тридцать девять тысяч триста семьдесят три) рубля 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Волгодонской районный суд.